Publikacja zawiera dwa orzeczenia sądowe w sprawie ekstradycji Romana Polańskiego do Stanów Zjednoczonych. Pierwszym jest postanowienie (z uzasadnieniem) Sądu Okręgowego w Krakowie, z 15 października 2015 r., który rozpatrywał wniosek Prokuratury Okręgowej w Krakowie o wydanie stronie amerykańskiej obywatela polskiego, Romana Polańskiego. Sąd Okręgowy w Krakowie stwierdził, że takie wydanie jest niedopuszczalne. Sądzią orzekającym był SSO Dariusz Mazur.
Drugim jest postanowienie (z uzasadnieniem) Sądu Najwyższego z 6 grudnia 2016 r., w którym sędziowie Izby Karnej SN rozpoznawali kasację od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie, wniesioną przez Prokuratora Generalnego (Ministra Sprawiedliwości), na niekorzyść zainteresowanego. Sąd Najwyższy odrzucił kasację. Sędzią sprawozdawcą (autorem uzasadnienia) był SSN dr Michał Laskowski.
W książce znajdują się także cztery eseje, które są swoistym komentarzem do tzw. „sprawy Polańskiego”. Profesor Magdalena Środa rozważa kulturowe aspekty winy i niewinności, prof. Stanisław Waltoś pyta, jak długo państwo może prześladować człowieka, dr Michał Laskowski stawia pytanie, czy osoby publiczne mają być traktowane tak jak wszystkie inne, a prof. Andrzej Krakowski zastanawia się, kiedy Roman Polański przestał być po prostu człowiekiem, a stał się ideologią. Głos w dyskusji, w formie wywiadu, zabrał także Sędzia Dariusz Mazur. Całości dopełnia wstęp redaktora tomu.
Książka jest dwujęzyczna: wszystkie teksty ukazują się również w języku angielskim.
******
The publication contains two court rulings on the extradition of Roman Polański to the United States: the District Court’s in Cracow of 15th October 2015 and the Supreme Court’s of 6th December 2016. In both cases Polish courts did not agree to extradite Roman Polański to the United States. Additionally, the book contains four essays, which are a particular commentary on the so-called “Polański’s case” and have been written by professor Magdalena Środa, professor Stanisław Waltoś, dr Michał Laskowski, professor Andrzej Krakowski, there is also an interview with judge Dariusz Mazur. The book is completed by the introduction of the editor of the volume.
The publication is bilingual: all texts are published in Polish and English.
Zbigniew Lasocik Wstęp 9
Magdalena Środa „Polański”: kulturowy kontekst winy
i niewinności 14
Andrzej Krakowski Jak Roman Polański przestał być osobą
i stał się ideologią… 16
Stanisław Waltoś Jak długo jeszcze można nękać? 26
Michał Laskowski Czy przed sądami są równi i równiejsi? Refleksje na tle sprawy Romana Polańskiego 29
„Kiedy sędzia chce być gwiazdą, sprawiedliwość traci swoją moc” – wywiad z Dariuszem Mazurem, sędzią Sądu Okręgowego w Krakowie 34
Postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z 30 października 2015 r., III Kop 14/15, wraz z uzasadnieniem 39
Postanowienie Sądu Najwyższego z 6 grudnia 2016 r.,
IV KK 192/16, wraz z uzasadnieniem 277
Noty biograficzne 295
*********
Zbigniew Lasocik Introduction 9
Magdalena Środa “Polanski”: the cultural context of guilt and innocence 14
Andrzej Krakowski How Roman Polanski stopped being a person and became an ideology… 17
Stanisław Waltoś How much longer can one be harassed? 27
Michał Laskowski More equal than others? Reflections on the case of Roman Polanski 29
“When a judge wants to be a star, justice suffers” – an interview with Dariusz Mazur, judge of the Regional Court in Krakow 33
Decision of the Regional Court in Krakow of 30 October 2015, III Kop 14/15, with the Reasons 39
Decision of the Supreme Court in Warsaw of 6 December 2016, IV KK 192/16, with the Reasons 243
Biographical notes 258
