Krajowe regulacje hazardu w świetle prawa Unii Europejskiej

W publikacji poruszono m.in. kwestie dotyczące kwalifikacji prawnej krajowych regulacji hazardu z perspektywy prawa Unii Europejskiej oraz granic jej ingerencji w organizację hazardu w państwach członkowskich. W zakresie oceny rozwiązań zawartych w polskiej ustawie o grach hazardowych przybliżono wiele zagadnień szczegółowych o zasadniczym znaczeniu dla praktyki, np.: monopol państwowy na automaty do gier, urządzanie gier hazardowych online, zasady nabywania automatów do gier przez Totalizator Sportowy, reklama działalności hazardowej, rejestr domen służących do nielegalnego oferowania gier hazardowych. Omówiono również kary pieniężne za naruszenie ustawy o grach hazardowych, a także zbieg odpowiedzialności z ustawy o grach hazardowych i odpowiedzialności karno-skarbowej przedstawiony w kontekście zasady ne bis in idem. W książce znalazły się też opracowania poświęcone szczegółowym zagadnieniom występującym w orzecznictwie sądów polskich, jak: ocena przepisów przejściowych ustawy o grach hazardowych oraz odpowiedzialność odszkodowawcza państwa w związku z brakiem notyfikacji przepisów technicznych. Dopełnieniem publikacji jest analiza spraw dotyczących usług hazardowych w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.

Słowo wstępne | str. 9 Od Redaktorów | str. 15 Część I RYNEK WEWNĘTRZNY UE A KRAJOWE REGULACJE PRAWNE DZIAŁALNOŚCI HAZARDOWEJ Ministerstwo Finansów Założenia nowelizacji ustawy o grach hazardowych w świetle orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości | str. 21 Monika Szwarc Kwalifikacja prawna krajowych regulacji hazardu z punktu widzenia prawa Unii Europejskiej | str. 35 Dobrochna Bach-Golecka Dylematy regulacyjne działalności hazardowej w państwach Unii Europejskiej | str. 71 Anna Zawidzka-Łojek Nadrzędne względy interesu ogólnego jako uzasadnienie ograniczenia działalności hazardowej | str. 85 Paweł Marcisz Argumentacja za dopuszczalnością ograniczeń hazardu w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości | str. 103 Aleksander Cieśliński Państwo wobec organizacji hazardu w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości | str. 131 Część II OGRANICZENIA DZIAŁALNOŚCI HAZARDOWEJ W PRAWIE KRAJOWYM I UNIJNYM Katarzyna Klafkowska-Waśniowska Gry losowe i ich promocja w świetle dyrektyw liberalizujących swobodne świadczenie usług | str. 163 Monika Namysłowska Reklama gier hazardowych w świetle prawa Unii Europejskiej, czyli ziarnko do ziarnka, a zbierze się miarka | str. 195 Paweł Matej, Anna Wietrzyńska-Ciołkowska Urządzanie gier hazardowych online w świetle ustawy o grach hazardowych i unijnej swobody świadczenia usług – wybrane zagadnienia | str. 211 Maciej Taborowski Monopol państwowy na automaty do gier w świetle reguł rynku wewnętrznego Unii Europejskiej | str. 237 Radosław Maruszkin Zakaz posiadania automatów do gier w świetle unijnej swobody przepływu towarów | str. 265 Część III REJESTR DOMEN - SKUTECZNY INSTRUMENT ZWALCZANIA NIELEGALNEJ DZIAŁALNOŚCI HAZARDOWEJ? Krzysztof Izdebski Blokowanie treści internetowych. Zagrożenie dla wolności słowa i dyskryminacja użytkowników | str. 291 Agnieszka Grzelak Czy rejestr domen prowadzących nielegalną działalność hazardową może naruszać prawa człowieka? | str. 307 Część IV KONSEKWENCJE NARUSZENIA KRAJOWYCH I UNIJNYCH OBOWIĄZKÓW REGULACYJNYCH W DZIEDZINIE HAZARDU Andrzej Wróbel Kary pieniężne za naruszenie ustawy o grach hazardowych jako administracyjne kary pieniężne w rozumieniu art. 189b Kodeksu postępowania administracyjnego | str. 327 Anna Błachnio-Parzych Zbieg odpowiedzialności z ustawy o grach hazardowych i odpowiedzialności karnoskarbowej a zasada ne bis in idem. 347 Agnieszka Sołtys Odmowa zastosowania nienotyfikowanych przepisów technicznych a przepisy sankcjonujące | str. 371 Część V ORZECZNICTWO SĄDÓW POLSKICH I MIĘDZYNARODOWYCH W SPRAWACH HAZARDOWYCH Artur Szmigielski Orzecznictwo sądów polskich dotyczące przepisów przejściowych ustawy o grach hazardowych w świetle wytycznych wskazanych w wyroku w sprawie Fortuna | str. 391 Magdalena Porzeżyńska Orzecznictwo sądów polskich dotyczące odpowiedzialności odszkodowawczej państwa z tytułu naruszenia obowiązku odmowy zastosowania nienotyfikowanego przepisu technicznego przez organy krajowe | str. 417 Michał Szwast Hazard na wokandzie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka | str. 437 Bibliografia | str. 457