Kontrola rynków oligopolistycznych w prawie konkurencji

ƒCelem opracowania jest przedstawienie nowatorskiego w polskiej literaturze prawa konkurencji horyzontalnego spojrzenia na rynki oligopolistyczne, uwzględniającego wszystkie dostępne w prawie konkurencji narzędzia. Monografia zawiera analizę możliwości kontroli rynków oligopolistycznych w unijnym oraz polskim prawie konkurencji, w tym praktycznej użyteczności kryteriów służących ocenie tego typu rynków. Może więc stanowić swoisty przewodnik po stosowaniu prawa konkurencji wobec oligopoli i postępowania oligopolistów.

Wykaz skrótów | str. 11 Wstęp | str. 15 Rozdział I Rynki oligopolistyczne w świetle teorii ekonomii | str. 21 1. Wstęp - definicja oligopolu | str. 21 2. Modele konkurencji doskonałej oraz rynku monopolistycznego | str. 28 2.1. Konkurencja doskonała | str. 28 2.2. Rynek monopolistyczny | str. 32 3. Cechy rynku oligopolistycznego | str. 36 3.1. Koncentracja rynku | str. 39 3.2. Symetria przedsiębiorców | str. 42 3.3. Bariery wejścia na rynek | str. 43 3.4. Przejrzystość informacji na rynku | str. 44 3.5. Kontakty przedsiębiorców na wielu rynkach | str. 46 3.6. Wyrównawcza siła nabywcza klientów | str. 48 3.7. Zmiany i elastyczność cenowa popytu | str. 48 3.8. Charakterystyka produktu | str. 51 4. Modele ekonomiczne opisujące rynki oligopolistyczne | str. 53 4.1. Model Cournota | str. 55 4.2. Model Bertranda | str. 57 4.3. Model Stackelberga | str. 58 4.4. Model załamanej linii popytu | str. 58 4.5. Teoria gier | str. 60 4.6. Strategia dominująca i równowaga Nasha | str. 64 4.7. Dylemat więźnia | str. 66 5. Podsumowanie | str. 69 Rozdział II Rynki oligopolistyczne w świetle art. 101 ust. 1 TFUE | str. 72 1. Wstęp | str. 72 2. Porozumienie, decyzja związku przedsiębiorców czy uzgodnione praktyki? | str. 73 2.1. Porozumienie pomiędzy przedsiębiorcami | str. 74 2.2. Decyzje związków przedsiębiorców | str. 76 2.3. Uzgodnione praktyki | str. 77 3. Uzgodnione praktyki i paralelizm postępowania | str. 78 3.1. Sprawa barwników anilinowych (Dyestuffs) | str. 79 3.2. Sprawy Suiker Unie i Züchner | str. 84 3.3. Sprawa masy drzewnej (sprawa Woodpulp) | str. 88 3.3.1. Znaczenie wyroku i jego ocena | str. 92 4. Rynki oligopolistyczne a systemy wymiany informacji | str. 98 4.1. Warunki gospodarcze panujące na rynku | str. 100 4.2. Rodzaj wymienianych informacji | str. 105 5. Rynki oligopolistyczne w prawie amerykańskim - sekcja pierwsza Sherman Act | str. 110 6. Pojęcie uzgodnienia w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów a rynki oligopolistyczne | str. 114 7. Podsumowanie | str. 118 Rozdział III Rynki oligopolistyczne w świetle art. 102 TFUE | str. 124 1. Wstęp | str. 124 2. Stanowisko Trybunału we wczesnym okresie - rynki oligopolistyczne poza zakresem stosowania art. 102 TFUE | str. 128 3. Zmiana stanowiska Trybunału i rozwój pojęcia zbiorowej pozycji dominującej | str. 131 3.1. Ustawodawstwo państw członkowskich a zbiorowa pozycja dominująca | str. 132 3.2. Akceptacja pojęcia zbiorowej pozycji dominującej | str. 138 3.2.1. Sprawa Societa Italiana Vetro (włoskiego szkła płaskiego) | str. 139 3.2.1.1. Uwagi ogólne | str. 139 3.2.1.2. Znaczenie wyroku w sprawie Societa Italiana Vetro i jego ocena | str. 143 3.2.2. Sprawa Compagnie Maritime Belge | str. 145 3.2.2.1. Uwagi ogólne | str. 145 3.2.2.2. Znaczenie wyroku w sprawie Compagnie Maritime Belge i jego ocena | str. 149 3.2.3. Sprawa TACA | str. 158 3.2.4. Sprawa Laurent Piau | str. 162 3.2.4.1. Uwagi ogólne | str. 162 3.2.4.2. Znaczenie wyroku w sprawie Laurent Piau i jego ocena | str. 166 3.2.5. Sprawa EFIM | str. 170 4. Rynki oligopolistyczne w prawie amerykańskim - sekcja druga Sherman Act | str. 172 5. Zbiorowa pozycja dominująca w świetle u.o.k.k. | str. 175 6. Podsumowanie | str. 180 Rozdział IV Kontrola koncentracji przedsiębiorców na oligopolistycznych rynkach - skoordynowane skutki koncentracji | str. 187 1. Wstęp | str. 187 2. Ewolucja systemu kontroli koncentracji w UE | str. 189 2.1. Kontrola koncentracji za pomocą art. 102 TFUE | str. 190 2.2. Kontrola koncentracji za pomocą art. 101 ust. 1 TFUE | str. 192 2.3. Rozporządzenie nr 4064/89 | str. 195 2.3.1. Uwagi ogólne | str. 195 2.3.2. Zbiorowa pozycja dominująca w kontekście kontroli koncentracji przedsiębiorców | str. 197 2.3.3. Znaczenie wyroku w sprawie Kali & Salz dla możliwości kontroli koncentracji na rynkach oligopolistycznych i jego ocena | str. 200 2.4. Rozporządzenie nr 139/2004 | str. 203 2.4.1. Uwagi wstępne dotyczące reformy systemu kontroli koncentracji | str. 204 2.4.2. Reforma testu oceny zgodności koncentracji ze wspólnym rynkiem | str. 206 2.5. Podsumowanie | str. 208 3. Kryteria oceny rynków oligopolistycznych w decyzjach Komisji Europejskiej oraz orzecznictwie dotyczącym zbiorowej pozycji dominującej | str. 210 3.1. Wczesne decyzje | str. 210 3.2. Decyzja w sprawie Nestlé/Perrier | str. 212 3.3. Sprawa Kali & Salz | str. 217 3.3.1. Decyzja Komisji Europejskiej | str. 217 3.3.2. Orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości | str. 218 3.3.3. Znaczenie wyroku dla rozwoju kryteriów oceny koncentracji na rynkach oligopolistycznych i jego ocena | str. 220 3.4. Sprawa Gencor | str. 224 3.4.1. Wyrok Sądu w sprawie Gencor | str. 224 3.4.2. Znaczenie wyroku w sprawie Gencor i jego ocena | str. 229 3.5. Sprawa Airtours | str. 232 3.5.1. Decyzja Komisji Europejskiej w sprawie Airtours | str. 233 3.5.2. Wyrok Sądu w sprawie Airtours | str. 235 3.5.3. Znaczenie wyroku w sprawie Airtours i jego ocena | str. 242 3.6. Sprawa Sony/BMG v. Impala | str. 249 3.6.1. Decyzja Komisji w sprawie Sony/BMG | str. 250 3.6.2. Wyrok Sądu w sprawie Impala | str. 251 3.6.3. Wyrok Trybunału w sprawie Sony/BMG v. Impala | str. 254 3.6.4. Znaczenie wyroków w sprawach Sony/BMG (Impala) i ich ocena | str. 256 4. Prawo amerykańskie | str. 261 5. Rynki oligopolistyczne w polskim systemie kontroli koncentracji | str. 267 6. Podsumowanie | str. 274 Rozdział V Kontrola koncentracji przedsiębiorców na oligopolistycznych rynkach - nieskoordynowane skutki koncentracji | str. 278 1. Nieskoordynowane skutki koncentracji przedsiębiorców na rynkach oligopolistycznych - uwagi wprowadzające | str. 278 2. Skutki nieskoordynowane - stan przed wejściem w życie rozporządzenia nr 139/2004 | str. 281 2.1. Orzecznictwo Komisji Europejskiej | str. 283 2.2. Znaczenie wyroku w sprawie Airtours w kontekście istniejącej pod rządami rozporządzenia nr 4064/89 luki prawnej | str. 288 3. Reforma systemu kontroli koncentracji UE | str. 290 3.1. Reforma testu oceny zgodności koncentracji ze wspólnym rynkiem | str. 292 3.2. Kryteria oceny połączeń w kontekście stosowania rozporządzenia nr 139/2004 | str. 296 3.3. Orzecznictwo Komisji Europejskiej dotyczące skutków nieskoordynowanych koncentracji pod rządami rozporządzenia nr 139/2004 | str. 298 3.3.1. Decyzja w sprawie Syngenta CP/Advanta | str. 298 3.3.2. Decyzja w sprawie Oracle/PeopleSoft | str. 300 3.3.3. Decyzja w sprawie T-mobile/tele.ring | str. 303 3.3.4. Decyzja w sprawie Ryanair/Aer Lingus | str. 305 3.3.5. Decyzje w sprawach Hutchison 3G Austria/Orange Austria oraz Telefonica Deutschland/E-Plus | str. 307 3.3.6. Decyzja w sprawie UPC/TNT / 311 4. Skutki nieskoordynowane w amerykańskim systemie kontroli koncentracji przedsiębiorców | str. 312 5. Skutki nieskoordynowane w polskim systemie kontroli koncentracji przedsiębiorców | str. 315 6. Podsumowanie | str. 318 Wnioski końcowe | str. 321 Wykaz literatury | str. 329 Wykaz orzecznictwa | str. 339 Wykaz aktów prawnych | str. 347 Wykaz innych źródeł | str. 349