Zagadnienia dopuszczalności procesu oraz przesłanek procesu zaliczane są do jednych z najtrudniejszych w nauce procesu karnego. Wiadomym tego przejawem są niejednokrotnie skrajnie różne stanowiska prezentowane w doktrynie odnośnie do pojęć przesłanek procesu, warunków dopuszczalności procesu, a także co do charakteru prawnego i zakresu tych pojęć. Sporny jest przede wszystkim wzajemny stosunek pojęcia przesłanek procesu i warunków dopuszczalności procesu. Przyczyn zróżnicowania prezentowanych w literaturze poglądów upatruje się głównie w przyjmowanych przez poszczególnych autorów odmiennych założeniach terminologicznych i konstrukcyjnych.
Wykaz skrótów | str. 17
Wykaz podstawowej literatury podawanej wyłącznie w zapisie skróconym | str. 23
Wprowadzenie | str. 33
ROZDZIAŁ 1. Warunki dopuszczalności procesu - zagadnienia ogólne | str. 37
1. Geneza i rozwój nauki o przesłankach procesowych | str. 40
1.1. Ukształtowanie się nauki o przesłankach procesowych (Prozessvoraussetzungen) na gruncie niemieckiego postępowania cywilnego i procesu karnego | str. 40
1.2. Rozwój nauki o przesłankach procesowych w polskim procesie karnym | str. 49
2. Wzajemny stosunek pojęcia warunków dopuszczalności procesu i pojęcia przesłanek procesu | str. 52
3. Wzajemny stosunek pojęcia przesłanek procesu (warunków dopuszczalności procesu) i podstawy faktycznej procesu | str. 65
4. Funkcje systemu warunków dopuszczalności procesu | str. 81
5. Rodzaje (klasyfi kacja) warunków dopuszczalności procesu | str. 85
5.1. Uwagi ogólne | str. 85
5.2. Warunki (przesłanki) pozytywne i negatywne | str. 86
5.3. Kategoryzacja warunków (przesłanek) ze względu na zasięg oddziaływania na płaszczyźnie etapów procesu | str. 88
5.4. Warunki (przesłanki) ogólne i szczególne | str. 90
5.5. Warunki (przesłanki) materialne, mieszane i formalne | str. 92
5.6. Warunki (przesłanki) abstrakcyjne i konkretne oraz bezwzględne i względne | str. 96
6. Zbieg negatywnych warunków dopuszczalności procesu | str. 100
6.1. Uwagi ogólne | str. 100
6.2. Zbieg negatywnych materialnych warunków dopuszczalności procesu | str. 101
6.3. Zbieg negatywnych formalnych warunków dopuszczalności procesu | str. 102
6.4. Zbieg negatywnych materialnych i formalnych warunków dopuszczalności procesu | str. 104
7. Procesowe skutki negatywnych warunków dopuszczalności procesu | str. 106
7.1. Uwagi ogólne | str. 106
7.2. Procesowe skutki negatywnych warunków dopuszczalności procesu przed wszczęciem postępowania | str. 108
7.3. Procesowe skutki negatywnych warunków dopuszczalności procesu w postępowaniu przygotowawczym | str. 111
7.4. Procesowe skutki negatywnych warunków dopuszczalności procesu w postępowaniu sądowym | str. 116
ROZDZIAŁ 2. Formalne pozytywne warunki dopuszczalności procesu | str. 125
1. Podsądność sprawy polskim sądom karnym | str. 138
1.1. Istota i zakres podsądności | str. 139
1.2. Wyłączenia podsądności | str. 160
1.2.1. Uwagi ogólne | str. 160
1.2.2. Immunitet dyplomatyczny | str. 163
1.2.2.1. Istota immunitetu dyplomatycznego | str. 163
1.2.2.2. Zakres podmiotowy immunitetu dyplomatycznego | str. 165
1.2.2.3. Zakres przedmiotowy immunitetu dyplomatycznego | str. 174
1.2.2.4. Procesowe skutki obowiązywania immunitetu dyplomatycznego | str. 177
1.2.3. Immunitet konsularny | str. 179
1.2.3.1. Istota immunitetu konsularnego | str. 179
1.2.3.2. Zakres podmiotowy immunitetu konsularnego | str. 183
1.2.3.3. Zakres przedmiotowy immunitetu konsularnego | str. 185
1.2.3.4. Procesowe skutki obowiązywania immunitetu konsularnego | str. 189
1.2.4. Zrzeczenie się korzystania z ochrony wynikającej z immunitetu | str. 191
1.2.4.1. Dysponent immunitetu | str. 191
1.2.4.2. Procesowe skutki zrzeczenia się immunitetu | str. 193
2. Właściwość sądu | str. 194
2.1. Uwagi ogólne | str. 194
2.2. Charakter prawny właściwości sądu i jej miejsce wśród warunków dopuszczalności procesu | str. 197
2.3. Rodzaje właściwości sądu i procesowe konsekwencje jej braku | str. 200
2.3.1. Właściwość rzeczowa sądu | str. 200
2.3.2. Właściwość miejscowa sądu | str. 204
2.3.3. Właściwość funkcjonalna sądu | str. 208
2.3.4. Właściwość sądu z łączności spraw | str. 212
2.3.5. Właściwość sądu z delegacji | str. 214
2.4. Spory o właściwość między sądami | str. 219
3. Istnienie stron procesowych | str. 221
3.1. Istnienie stron procesowych jako warunek skargowego procesu karnego | str. 221
3.2. Pojęcie "strona" | str. 224
3.2.1. Strona w ujęciu materialnym i formalnym | str. 224
3.2.2. Strona w ujęciu abstrakcyjnym i konkretnym oraz obiektywnym i subiektywnym | str. 236
3.2.3. Brak strony w procesie karnym | str. 237
3.2.4. Elementy (właściwości) konstytutywne dla pojęcia "strona" | str. 239
3.2.5. Zdolność sądowa, zdolność procesowa, zdolność postulacyjna, legitymacja procesowa | str. 240
3.2.6. Brak zdolności procesowej i legitymacji procesowej | str. 261
3.2.7. Strona procesowa a podmiot czynu zabronionego i sprawca przestępstwa | str. 263
3.3. Rodzaje stron procesowych | str. 264
3.3.1. Uwagi ogólne | str. 264
3.3.2. Strony zasadnicze i szczególne | str. 265
3.3.3. Strony karne i strona cywilna | str. 266
3.3.4. Strona czynna i strona bierna | str. 266
3.3.5. Strona zastępcza i strona nowa | str. 268
3.3.6. Strona zbiorowa | str. 270
3.4. Strony zasadnicze | str. 271
3.4.1. Oskarżyciel. Rodzaje oskarżycieli | str. 271
3.4.2. Oskarżony | str. 277
3.4.3. Podmiot odpowiedzialny za zwrot Skarbowi Państwa korzyści majątkowej uzyskanej z przestępstwa | str. 277
3.4.4. Pokrzywdzony | str. 279
3.4.5. Powód cywilny | str. 280
3.4.6. Problem rzecznika interesu indywidualnego i publicznego (społecznego) | str. 281
3.5. Strony szczególne | str. 299
3.5.1. Uwagi ogólne | str. 299
3.5.2. Podmiot pociągnięty do odpowiedzialności posiłkowej | str. 300
3.5.3. Interwenient | str. 302
3.5.4. Podmiot zbiorowy | str. 302
3.6. Brak stron zasadniczych i szczególnych | str. 304
3.7. Wielość stron w procesie karnym | str. 306
4. Skarga uprawnionego oskarżyciela jako warunek dopuszczalności procesu | str. 309
4.1. Kształtowanie się wymogu istnienia skargi jako warunku dopuszczalności procesu w prawie polskim | str. 309
4.1.1. Skarga jako warunek dopuszczalności procesu a zasada skargowości | str. 309
4.1.2. Sposoby ustawowego ujmowania zasady skargowości i ich wpływ na zakres funkcjonowania przesłanki istnienia skargi jako warunku dopuszczalności procesu karnego | str. 312
4.2. Pojęcie skargi uprawnionego oskarżyciela jako przesłanki procesowej | str. 316
4.2.1. Rodzaje skarg oskarżycielskich wszczynających proces sądowy w sprawach karnych | str. 316
4.2.1.1. Uwagi ogólne | str. 316
4.2.1.2. Akt oskarżenia jako skarga wszczynająca proces | str. 318
4.2.1.3. Odstąpienie od oskarżenia | str. 322
4.2.1.4. Surogaty aktu oskarżenia | str. 330
4.2.1.5. Inne skargi wszczynające postępowanie sądowe | str. 338
4.2.2. Uprawniony oskarżyciel jako podmiot realizujący wymóg zaistnienia skargi skutecznie wszczynającej proces sądowy | str. 348
4.2.2.1. Rodzaje uprawnionych oskarżycieli w ujęciu kodeksowym | str. 348
4.2.2.2. Prokurator jako uprawniony oskarżyciel | str. 352
4.2.2.3. Nieprokuratorscy oskarżyciele publiczni | str. 355
4.2.2.4. Pokrzywdzony jako uprawniony oskarżyciel w sprawach o przestępstwa ścigane z urzędu | str. 363
4.2.2.5. Podmioty uprawnione do oskarżania w sprawach o czyny prywatnoskargowe | str. 368
4.3. Charakter prawny przesłanki istnienia skargi uprawnionego oskarżyciela oraz sytuacje procesowe, w jakich zachodzi brak takiej skargi | str. 370
4.3.1. Charakter prawny wymogu istnienia skargi uprawnionego oskarżyciela | str. 370
4.3.2. Sytuacje procesowe, w jakich zachodzi brak skargi | str. 373
4.4. Konsekwencje procesowe braku skargi uprawnionego oskarżyciela i dopuszczalność konwalidacji tego braku | str. 385
4.4.1. Umorzenie postępowania jako konsekwencja braku skargi oskarżycielskiej uprawnionego podmiotu | str. 385
4.4.2. Usuwanie braków formalnych skargi czyniących ją nieskuteczną | str. 386
4.4.3. Konwalidacja braku skargi uprawnionego oskarżyciela | str. 388
4.4.4. Konwalidacja braku skargi uprawnionego oskarżyciela przy zmianie oceny prawnej czynu w toku procesu sądowego | str. 390
5. Wniosek o ściganie | str. 392
5.1. Pojęcie, istota i charakter wniosku o ściganie jako warunku dopuszczalności procesu | str. 392
5.1.1. Pojęcie wniosku o ściganie i rodzaje ścigania z urzędu, lecz na wniosek | str. 392
5.1.2. Wniosek o ściganie w ujęciu polskich kodyfi kacji karnoprocesowych | str. 398
5.1.3. Istota i charakter wniosku o ściganie jako przesłanki procesowej | str. 405
5.2. Przestępstwa ścigane na wniosek w obecnym prawie polskim i podmioty uprawnione do jego złożenia | str. 410
5.2.1. Przestępstwa objęte ściganiem wnioskowym | str. 410
5.2.1.1. Uwagi ogólne | str. 410
5.2.1.2. Przestępstwa ścigane bezwzględnie na wniosek | str. 413
5.2.1.3. Przestępstwa ścigane względnie na wniosek pokrzywdzonego | str. 417
5.2.1.4. Rodzaje ścigania wnioskowego przestępstw wojskowych żołnierzy | str. 418
5.2.1.5. Krąg przestępstw ściganych na wniosek dowódcy i kierownika jednostki cywilnej, w której żołnierz pełni służbę, oraz na wniosek samego pokrzywdzonego | str. 421
5.2.1.6. Przestępstwa prywatnoskargowe żołnierza ścigane na wniosek pokrzywdzonego | str. 423
5.2.2. Podmioty uprawnione do złożenia wymaganego wniosku | str. 426
5.2.2.1. Krąg podmiotów uprawnionych do wnioskowania o ściganie i zasady występowania z tym wnioskiem | str. 426
5.2.2.2. Pokrzywdzony jako uprawniony do wystąpienia z wnioskiem o ściganie i jego reprezentowanie | str. 429
5.2.2.3. Wykonywanie praw pokrzywdzonego jako uprawnionego wnioskodawcy w razie jego śmierci | str. 434
5.3. Składanie wniosku o ściganie i konsekwencje procesowe jego złożenia | str. 438
5.3.1. Forma wniosku o ściganie | str. 438
5.3.2. Kwestia wskazywania we wniosku osoby domniemanego sprawcy | str. 443
5.3.3. Konsekwencje procesowe złożenia wniosku | str. 448
5.3.4. Dopuszczalność wyłączenia spod ścigania bezwzględnie wnioskowego osoby najbliższej dla wnioskodawcy | str. 457
5.4. Cofnięcie wniosku o ściganie | str. 461
5.4.1. Kształtowanie się dopuszczalności cofnięcia wniosku w prawie polskim | str. 461
5.4.2. Procedura cofnięcia wniosku w obecnym prawie polskim | str. 468
5.4.3. Odrębności wojskowej procedury karnej w kwestii cofnięcia wniosku o ściganie | str. 475
5.5. Brak wniosku o ściganie i konwalidacja tego braku | str. 478
5.5.1. Sytuacje, w jakich dochodzi do braku wymaganego wniosku o ściganie | str. 478
5.5.2. Konwalidowanie braku wniosku | str. 479
6. Zezwolenie na ściganie | str. 482
6.1. Pojęcie, istota i charakter zezwolenia na ściganie oraz potrzeba jego uzyskania jako warunku dopuszczalności procesu | str. 482
6.1.1. Pojęcie, istota i charakter prawny zezwolenia jako przesłanki procesowej | str. 482
6.1.2. Kształtowanie się instytucji zezwolenia na ściganie w prawie polskim po 1918 r. i potrzeba jego uzyskania w celu ścigania przestępstw z urzędu | str. 484
6.1.3. Zezwolenie na ściganie na gruncie przestępstw prywatnoskargowych | str. 488
6.1.4. Zezwolenie na ściganie przez oskarżyciela subsydiarnego | str. 494
6.2. Zakres podmiotowy i przedmiotowy wymogu posiadania zezwolenia na ściganie | str. 497
6.2.1. Zezwolenie jako warunek dopuszczalności ścigania okreś lonych osób i jego postacie | str. 497
6.2.2. Zezwolenie na ściganie osób objętych immunitetami krajowymi | str. 499
6.2.3. Przedmiotowy zakres zezwolenia i kwestia jego poszerzenia | str. 506
6.2.4. Immunitety zakrajowe, a kwestia zgody (zezwolenia) na ściganie osób objętych takim immunitetem | str. 510
6.2.5. Zgoda (zezwolenie) na ściganie osoby i poszerzanie przedmiotowego zakresu tej zgody przy ekstradycji i przekazywaniu ściganego w trybie ENA | str. 515
6.3. Uzyskiwanie zezwolenia na ściganie | str. 521
6.3.1. Uwagi ogólne | str. 521
6.3.2. Występowanie przez oskarżyciela o udzielenie zezwolenia na ściganie | str. 522
6.3.3. Ograniczenia w osobistym występowaniu uprawnionego podmiotu o wydanie zezwolenia | str. 524
6.3.4. Procedury w przedmiocie udzielania zezwolenia na ściganie | str. 530
ROZDZIAŁ 3. Materialne negatywne warunki dopuszczalności procesu | str. 535
1. Następstwa materialnych negatywnych warunków dopuszczalności procesu | str. 542
2. Podstawa faktyczna i prawna odpowiedzialności karnej | str. 543
3. Brak dostatecznych podstaw faktycznych do ścigania | str. 544
3.1. Niepopełnienie czynu | str. 545
3.1.1. Uwagi ogólne | str. 545
3.1.2. Pojęcie czynu | str. 546
3.1.3. Zachowanie niebędące czynem | str. 551
3.2. Brak danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia czynu | str. 557
4. Brak przestępności czynu | str. 558
4.1. Uwagi ogólne | str. 558
4.2. Brak znamion czynu zabronionego | str. 558
4.3. Wyłączenie przestępności | str. 561
4.3.1. Uwagi ogólne | str. 561
4.3.2. Okoliczności wyłączające bezprawność | str. 562
4.3.3. Ustawowe okoliczności wyłączające bezprawność czynu | str. 564
4.3.4. Pozaustawowe okoliczności wyłączające bezprawność czynu | str. 572
4.3.5. Okoliczności wyłączające winę | str. 574
5. Znikomy stopień społecznej szkodliwości czynu | str. 579
6. Niepodleganie sprawcy karze | str. 584
7. Inne materialne negatywne warunki dopuszczalności postępowania przygotowawczego | str. 588
7.1. Uwagi ogólne | str. 588
7.2. Niewykrycie sprawcy przestępstwa | str. 590
7.3. Niepopełnienie przez podejrzanego zarzucanego przestępstwa | str. 591
7.4. Brak interesu społecznego w kontynuowaniu ścigania z urzędu | str. 591
7.5. Brak w czynie znamion przestępstwa ściganego z oskarżenia publicznego | str. 592
ROZDZIAŁ 4. Formalne negatywne warunki dopuszczalności procesu | str. 593
1. Stan rzeczy osądzonej (res iudicata) | str. 607
1.1. Zakaz ne bis in idem | str. 607
1.2. Pojęcie stanu rzeczy osądzonej (res iudicata) | str. 611
1.2.1. Uwagi ogólne | str. 611
1.2.2. Tożsamość czynu | str. 614
1.2.3. Tożsamość osoby | str. 628
1.2.4. Prawomocność orzeczenia | str. 631
1.3. Res iudicata w postępowaniu przygotowawczym | str. 637
1.3.1. Przesłanka powagi rzeczy osądzonej w postępowaniu przygotowawczym | str. 637
1.3.2. Prawomocność materialna orzeczeń umarzających postępowanie | str. 639
1.3.3. Umorzenie postępowania przygotowawczego | str. 641
1.3.4. Umorzenie postępowania w zakresie fragmentu czynu | str. 644
1.3.5. Umorzenie postępowania na skutek pojednania się stron | str. 646
1.3.6. Wydanie orzeczenia z naruszeniem właściwości | str. 648
1.4. Res iudicata w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji | str. 649
1.4.1. Kontrola warunków dopuszczalności procesu | str. 649
1.4.2. Zakres związania sądu prawomocnymi decyzjami prokuratora o umorzeniu postępowania przygotowawczego | str. 651
1.4.3. Sądowa kontrola decyzji prokuratora o wznowieniu prawomocnie umorzonego postępowania przygotowawczego | str. 652
1.5. Res iudicata w postępowaniu odwoławczym | str. 654
1.6. Wyjątki od zakazu ne bis in idem | str. 656
1.7. Res iudicata jako przeszkoda procesowa przy osądzeniu sprawy w państwie obcym | str. 665
2. Zawisłość sprawy (lis pendens) | str. 670
2.1. Pojęcie stanu zawisłości sprawy (lis pendens) | str. 670
2.1.1. Uwagi ogólne | str. 670
2.1.2. Wcześniej wszczęte postępowanie | str. 673
2.1.3. Tożsamość czynu i tożsamość osoby | str. 674
2.2. Lis pendens w postępowaniu przygotowawczym | str. 675
2.3. Lis pendens w postępowaniu jurysdykcyjnym | str. 679
2.4. Lis pendens jako przeszkoda procesowa przy toczącym się postępowaniu w państwie obcym | str. 681
2.5. Lis pendens a res iudicata | str. 684
3. Immunitety formalne | str. 686
3.1. Immunitet Prezydenta Rzeczypospolitej | str. 686
3.1.1. Istota immunitetu, jego ratio oraz źródło obowiązywania | str. 686
3.1.2. Zakres immunitetu | str. 689
3.2. Formalny immunitet parlamentarny | str. 694
3.2.1. Uwagi ogólne | str. 694
3.2.2. Istota immunitetu, jego ratio oraz źródło obowiązywania | str. 696
3.2.3. Zakres immunitetu parlamentarnego | str. 700
3.2.4. Uchylenie immunitetu | str. 714
3.3. Immunitet członków Rady Ministrów | str. 718
3.3.1. Istota immunitetu, jego ratio oraz źródło obowiązywania | str. 718
3.3.2. Zakres immunitetu | str. 721
3.3.3. Uchylenie immunitetu | str. 723
3.4. Immunitet Rzecznika Praw Obywatelskich | str. 727
3.4.1. Istota immunitetu, jego ratio oraz źródło obowiązywania | str. 727
3.4.2. Zakres immunitetu | str. 730
3.4.3. Uchylenie immunitetu | str. 739
3.5. Immunitet Rzecznika Praw Dziecka | str. 747
3.5.1. Istota immunitetu, jego ratio oraz źródło obowiązywania | str. 747
3.5.2. Uchylenie immunitetu | str. 749
3.6. Immunitet Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej | str. 750
3.6.1. Istota immunitetu, jego ratio oraz źródło obowiązywania | str. 750
3.6.2. Zakres immunitetu | str. 752
3.6.3. Uchylenie immunitetu | str. 755
3.7. Immunitet Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych | str. 757
3.7.1. Istota immunitetu, jego ratio oraz źródło obowiązywania | str. 757
3.7.2. Zakres immunitetu | str. 759
3.7.3. Uchylenie immunitetu | str. 761
3.8. Immunitet Prezesa Najwyższej Izby Kontroli i pracowników Najwyższej Izby Kontroli | str. 763
3.8.1. Istota immunitetu, jego ratio oraz źródło obowiązywania | str. 763
3.8.2. Zakres immunitetu | str. 766
3.8.3. Uchylenie immunitetu | str. 769
3.9. Immunitet sędziów Trybunału Konstytucyjnego | str. 772
3.9.1. Uwagi ogólne | str. 772
3.9.2. Istota immunitetu, jego ratio oraz źródło obowiązywania | str. 773
3.9.3. Zakres immunitetu | str. 786
3.9.4. Uchylenie immunitetu | str. 789
3.9.5. Obowiązywanie szczególnych konstytucyjnych gwarancji ochronnych w postępowaniu zmierzającym do uchylenia immunitetu sędziowskiego | str. 791
3.10. Immunitet członków Trybunału Stanu | str. 797
3.10.1. Istota immunitetu, jego ratio oraz źródło obowiązywania | str. 797
3.10.2. Zakres immunitetu | str. 799
3.10.3. Uchylenie immunitetu | str. 800
3.10.4. Obowiązywanie szczególnych konstytucyjnych gwarancji ochronnych w postępowaniu zmierzającym do uchylenia immunitetu sędziowskiego | str. 801
3.11. Immunitet sędziów Sądu Najwyższego | str. 801
3.11.1. Istota immunitetu, jego ratio oraz źródło obowiązywania | str. 801
3.11.2. Zakres immunitetu | str. 804
3.11.3. Uchylenie immunitetu | str. 805
3.11.4. Obowiązywanie szczególnych konstytucyjnych gwarancji ochronnych w postępowaniu zmierzającym do uchylenia immunitetu sędziowskiego | str. 811
3.12. Immunitet sędziów sądów powszechnych i sądów administracyjnych | str. 812
3.12.1. Istota immunitetu, jego ratio oraz źródło obowiązywania | str. 812
3.12.2. Zakres immunitetu | str. 814
3.12.3. Uchylenie immunitetu | str. 814
3.12.4. Obowiązywanie szczególnych konstytucyjnych gwarancji ochronnych w postępowaniu zmierzającym do uchylenia immunitetu sędziowskiego | str. 816
3.13. Immunitet sędziów sądów wojskowych | str. 817
3.13.1. Istota immunitetu, jego ratio oraz źródło obowiązywania | str. 817
3.13.2. Zakres immunitetu | str. 819
3.13.3. Uchylenie immunitetu | str. 819
3.13.4. Obowiązywanie szczególnych konstytucyjnych gwarancji ochronnych w postępowaniu zmierzającym do uchylenia immunitetu sędziowskiego | str. 821
3.14. Immunitet prokuratorski | str. 821
3.14.1. Istota immunitetu, jego ratio oraz źródło obowiązywania | str. 821
3.14.2. Zakres immunitetu | str. 822
3.14.3. Uchylenie immunitetu | str. 826
3.15. Immunitety formalne a dopuszczalność czynności procesowych opartych na przymusie | str. 828
3.15.1. Dopuszczalność czynności procesowych opartych na przymusie wobec osób chronionych immunitetami zakrajowości | str. 828
3.15.2. Dopuszczalność czynności procesowych opartych na przymusie wobec osób chronionych immunitetem parlamentarnym | str. 831
3.15.3. Dopuszczalność czynności procesowych opartych na przymusie wobec osób chronionych immunitetami sędziowskimi | str. 833
3.15.4. Dopuszczalność czynności procesowych opartych na przymusie wobec osób chronionych immunitetem prokuratorskim | str. 838
3.15.5. Podsumowanie | str. 839
ROZDZIAŁ 5. Mieszane negatywne warunki dopuszczalności procesu | str. 840
1. Przedawnienie karalności | str. 845
1.1. Przedawnienie jako negatywna przesłanka procesowa o charakterze mieszanym - założenia teoretycznoprocesowe, podstawy normatywne i skutki procesowe | str. 845
1.2. Terminy przedawnienia karalności | str. 859
1.3. Przerwa biegu terminu przedawnienia karalności | str. 862
1.4. Spoczywanie terminu przedawnienia karalności | str. 865
1.5. Przedawnienie karalności przestępstw prywatnoskargowych | str. 871
1.6. Przedawnienie karalności jako fakt procesowy; dowodowa hipoteza popełnienia przestępstwa i ujawnienie przedawnienia w zbiegu z innymi przesłankami negatywnymi | str. 877
1.7. Przedawnienie karalności jako przesłanka negatywna w postępowaniu karnym skarbowym i w postępowaniu w sprawach o wykroczenia | str. 882
1.8. Przedawnienie karalności a przedawnienie wykonania kary w stadium wykonawczym procesu karnego | str. 885
2. Abolicja jako przesłanka procesowa | str. 890
2.1. Istota abolicji jako przeszkody procesowej | str. 890
2.1.1. Uwagi ogólne | str. 890
2.1.2. Pojęcie abolicji. Abolicja a amnestia | str. 892
2.1.3. Abolicja a ułaskawienie | str. 901
2.2. Charakter prawny abolicji jako przeszkody procesowej | str. 924
2.3. Rodzaje abolicji | str. 941
2.4. Zakres przedmiotowy i podmiotowy abolicji. Organy orzekające w jej przedmiocie oraz sytuacja procesowa podejrzanego i pokrzywdzonego w związku ze stosowaniem abolicji | str. 953
2.4.1. Zakres przedmiotowy i podmiotowy abolicji | str. 953
2.4.2. Organy orzekające w przedmiocie abolicji oraz sytuacja procesowa podejrzanego (oskarżonego) i pokrzywdzonego w związku z jej stosowaniem | str. 963
3. Immunitety materialne | str. 970
3.1. Materialny immunitet parlamentarny | str. 970
3.1.1. Uwagi ogólne | str. 970
3.1.2. Istota immunitetu, jego ratio oraz źródło obowiązywania | str. 972
3.1.3. Zakres immunitetu | str. 981
3.2. Materialny immunitet prokuratorski | str. 982
3.2.1. Istota immunitetu, jego ratio oraz źródło obowiązywania | str. 982
3.2.2. Zakres immunitetu | str. 984
3.3. Immunitet adwokacki | str. 986
3.3.1. Istota immunitetu, jego ratio oraz źródło obowiązywania | str. 986
3.3.2. Zakres immunitetu | str. 990
3.4. Immunitet radców prawnych | str. 996
3.4.1. Istota immunitetu, jego ratio oraz źródło obowiązywania | str. 996
3.4.2. Zakres immunitetu | str. 997
3.5. Immunitet rzecznika patentowego | str. 1000
3.5.1. Istota immunitetu, jego ratio oraz źródło obowiązywania | str. 1000
3.5.2. Zakres immunitetu | str. 1001
3.6. Immunitet radcy i starszego radcy Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa | str. 1002
3.6.1. Istota immunitetu, jego ratio oraz źródło obowiązywania | str. 1002
3.6.2. Zakres immunitetu | str. 1002
ROZDZIAŁ 6. Warunki dopuszczalności procesu adhezyjnego | str. 1004
1. Pojęcie przesłanek procesu adhezyjnego | str. 1021
2. Relacja między przesłankami procesu adhezyjnego i procesu w przedmiocie odpowiedzialności karnej | str. 1025
3. Dodatnie przesłanki procesu adhezyjnego | str. 1028
3.1. Dopuszczalność drogi sądowej | str. 1028
3.2. Zakres przedmiotowy procesu adhezyjnego | str. 1034
3.2.1. Roszczenia majątkowe przysługujące pokrzywdzonemu przestępstwem | str. 1034
3.2.2. Roszczenia majątkowe osób najbliższych dla pokrzywdzonego | str. 1046
3.3. Dopuszczalność procesu adhezyjnego w trybie, w którym toczy się postępowanie w przedmiocie odpowiedzialności karnej | str. 1052
3.4. Powództwo adhezyjne | str. 1066
3.4.1. Wymogi formalne powództwa adhezyjnego | str. 1066
3.4.2. Legitymacja do wytoczenia powództwa adhezyjnego | str. 1072
3.4.2.1. Legitymacja pokrzywdzonego i podmiotów reprezentujących pokrzywdzonego | str. 1072
3.4.2.2. Legitymacja prokuratora | str. 1076
3.5. Istnienie stron procesu adhezyjnego | str. 1080
3.5.1. Status prawny pokrzywdzonego w postępowaniu karnym i cywilnym | str. 1080
3.5.2. Kumulacja roli powoda cywilnego z rolą świadka | str. 1083
3.5.3. Współuczestnictwo procesowe po stronie czynnej | str. 1086
3.5.4. Strony zastępcze oraz strony nowe w postępowaniu adhezyjnym | str. 1089
3.5.5. Zakład ubezpieczeń jako powód cywilny | str. 1093
3.5.6. Pozwany w procesie adhezyjnym | str. 1099
3.5.7. Współuczestnictwo procesowe po stronie biernej procesu adhezyjnego | str. 1101
3.5.8. Zdolność sądowa i procesowa oskarżonego, przeciwko któremu wnoszone jest powództwo cywilne | str. 1103
4. Ujemne przesłanki procesu adhezyjnego | str. 1106
4.1. Stan rzeczy osądzonej (res iudicata) | str. 1106
4.2. Zawisłość sprawy (lis pendens) | str. 1109
4.3. Współuczestnictwo konieczne po stronie pozwanej | str. 1113
4.4. Złożenie wniosku w przedmiocie karnoprawnego naprawienia szkody (art. 46 § 1 k.k.) | str. 1122
5. Badanie z urzędu przesłanek procesu adhezyjnego i skutki stwierdzenia przesłanki ujemnej lub braku przesłanki dodatniej | str. 1126
ROZDZIAŁ 7. Przeszkody wszczęcia i prowadzenia procesu wynikające ze współpracy międzynarodowej w sprawach karnych | str. 1131
1. Zasada specjalności jako przeszkoda wszczęcia i prowadzenia postępowania | str. 1131
2. Brak podwójnej przestępności czynu jako przeszkoda wszczęcia i prowadzenia postępowania | str. 1136
3. Wcześniejsze osądzenie lub wszczęcie postępowania za granicą jako przeszkoda wszczęcia i prowadzenia postępowania | str. 1136
4. Przekazanie ścigania za granicę jako przeszkoda wszczęcia i prowadzenia postępowania | str. 1137
5. Inne przeszkody wszczęcia i prowadzenia postępowania | str. 1137
Skorowidz przedmiotowy | str. 1139
