Między pewnością a efektywnością. Marginalizm instytucjonalny wobec prawotwórczego stosowania prawa

Publikacja stanowi pierwsza w literaturze polskiej próbę kosztowego ujęcia zagadnienia prawotwórczego stosowania prawa. Problem ten występuję w szczególności w odniesieniu do działalności Trybunału Konstytucyjnego, Sadu Najwyższego oraz Naczelnego Sadu Administracyjnego. W książce zostały także omówione różne koncepcje dotyczące stosowania prawa Unii Europejskiej oraz działalności Sadu Najwyższego Stanów Zjednoczonych. Celem autora jest przedstawienie zarysu takiego instytucjonalnego porządku normatywnego, w ramach którego prawotwórcze stosowanie prawa miałoby optymalny zakres zarówno z punktu widzenia pewności prawa, jak i efektywności ekonomicznej w odniesieniu do jego tworzenia. Opracowanie skierowane jest do prawników oraz ekonomistów. Ponadto książka może być polecana studentom studiów prawniczych i administracyjnych jako uzupełnienie wykładu w ramach następujących przedmiotów: teoria i filozofia prawa, zasady tworzenia prawa, zasady stosowania prawa i wykładnia prawa. "Podsumowując, jestem przekonany, ze książka dra Goleckiego wejdzie na trwale do polskiej literatury teoretyczno-prawnej jako ważny glos w dyskusji na temat granic prawotwórczego stosowania prawa, wzbogacający ja o nowa, oryginalna i, jak sadze, niezbędną perspektywę. Trudno sobie wyobrazić, aby po zapoznaniu się z analizami dra Goleckiego można było pomijać w tej dyskusji takie pojęcia, jak np.: formuła Coase'a, marginalne koszty funkcjonowania instytucji czy kosztowa niezupełność prawa; dr Golecki wykazał bowiem, ze pozwalają one nie tylko lepiej wyjaśnić zjawisko prawotwórczego stosowania prawa, ale także stanowią narzędzia pozwalające dokonać oceny tego zjawiska". Dr hab. Wojciech Załuski

Wykaz skrótów 9 Podziękowania 11 Wstęp 13 Rozdział 1 Prawotwórcze stosowanie prawa jako problem teorii prawa 21 1.1. Zjawisko wzrostu prawotwórczej roli sądów 21 1.2. Próba dookreślenia pojęcia prawotwórczego sądowego stosowania prawa 39 1.3. W stronę wyjaśnienia zjawiska prawotwórstwa sądowego - opisowe teorie prawotwórczego stosowania prawa 50 1.4. Granice sensowności wypowiedzi na temat prawotwórstwa sądowego - zarys metateorii prawotwórczego stosowania prawa 63 Rozdział 2 Marginalizm instytucjonalny jako metoda prawoznawstwa ekonomicznego 80 2.1. Interpretacja czy instytucja? Filozoficznoprawne aspekty instytucjonalnych teorii prawotwórczego stosowania prawa 80 2.2. Koncepcja zwrotu instytucjonalnego w teorii i filozofii prawa 106 2.3. Prawo jako szczególna metoda zarządzania 118 2.4. Ogólne założenia marginalizmu instytucjonalnego 126 2.5. Teoria firmy R.H. Coase'a jako przykład zastosowania analizy marginalistycznej 134 2.6. Ronalda H. Coase'a koncepcja kosztu ekonomicznego 137 Rozdział 3 W stronę efektywności - marginalizm instytucjonalny wobec niezupełności prawa 142 3.1. Twierdzenie R.H. Coase'a jako punkt wyjścia ekonomii kosztów transakcyjnych 142 3.2. Istota uprawnień w świetle programu badawczego R.H. Coase'a 144 3.3. Prawotwórcze stosowanie prawa w świetle twierdzenia R.H. Coase'a 152 3.4. Ekonomiczna teoria niezupełności prawa 190 Rozdział 4 Prawotwórcze stosowanie prawa jako przejaw ekonomicznej optymalizacji procesu tworzenia prawa 202 4.1. Prawotwórcze stosowanie prawa w świetle tezy o ograniczeniu zasobów i kompetencji sądownictwa 202 4.2. Prawotwórcze stosowanie prawa w świetle tezy o tzw. ścieżce zależności (path dependence) 224 4.3. Prawotwórstwo sądowe jako rozwinięcie formuły R.H. Coase'a 231 4.4. Model internalizacji zewnętrznych efektów prawotwórczego stosowania prawa 237 Zakończenie 247 Bibliografia 253