Publikacje Jerzego Wróblewskiego i Kazimierza Opałka sprawiły, że teoria Hansa Kelsena wywarła ogromny wpływ na obecną kulturę prawną w Polsce. O Kelsenie słyszał nieomal każdy prawnik w Polsce a jego wizja prawa widoczna jest nawet w sędziowskich uzasadnieniach. Owa powszechna znajomość wożeń normatywizmu w środowisku prawniczym jest dowodem triumfu Kelsenowskiej teorii, jednak niesie ze sobą również niebezpieczeństwo, z którym musi się zmagać każda „oczywistość”. To, co oczywiste, przestaje być dostrzegane, zanika i staje się pustym pojęciem, nie posiadającym w sobie prawie żadnej treści. Jest słowem kluczem i tym samym generuje paradoks: będąc zarazem wszędzie i nigdzie, jest konstrukcją znaną przez każdego i jednocześnie zapomnianą. Celem niniejszej publikacji jest zatem nie tylko przybliżenie tytułowych zagadnień, ale również przywrócenie pełni normatywistycznej myśli Hansa Kelsena polskiemu dyskursowi teoretyczno-prawnemu, przy jednoczesnym przedstawieniu międzynarodowej dyskusji, która się toczy wokół Kelsenowskiego normatywizmu. Celem serii wydawniczej „Jurysprudencja” jest publikowanie monografii z zakresu teorii i filozofii prawa, a także dyscyplin prawniczych podejmujących problematykę teoretyczno- i filozoficzno-prawną w ramach własnych badań przedmiotowych. Inicjatywa powołania tego rodzaju serii wydawniczej spotkała się z dużym zainteresowaniem wszystkich ośrodków naukowych zajmujących się wskazaną problematyką, a także znanych naukowców z ośrodków zagranicznych. Redaktorzy serii Tomasz Bekrycht, Marek Zirk-Sadowski

Format: pdf
Wydawnictwo: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Liczba stron: 224
Język: pl
ISBN: 9788375259995
Data wydania: 2014-09-12

Spis skrótów 7 Wstęp 9 Rozdział I. Normatywizm i jego ewolucja 19 1.1. Ogólne pojęcie normatywizmu 19 1.1.1. Teza o rozdziale i krytyka tezy o związku 24 1.1.2. Teza normatywna i krytyka tezy redukcyjnej 25 1.2. Problem periodyzacji 27 Rozdział II. Podstawowe pojęcia normatywizmu i podstawy metodologiczne 37 2.1. Ogólny zarys podstawowych pojęć normatywizmu 37 2.1.1. Pojęcie normy prawnej 37 2.1.2. System prawa i jego obowiązywanie 46 2.1.3. Norma podstawowa 48 2.2. Podstawy metodologiczne 51 2.2.1. Pozytywizm prawniczy i metoda formalno-dogmatyczna 52 2.2.2. Metoda normatywna 54 2.2.3. Dualizm bytu i powinności 56 Rozdział III. Ogólne pojęcie zarachowania i jego typy 69 3.1 Zarys historyczny ewolucji pojęcia zarachowania 71 3.1.1 Samuel Pufendorf 71 3.1.2 Immanuel Kant 73 3.2 Współczesne zastosowanie pojęcia zarachowania 77 3.3. Zarachowanie, a przyczynowość – uwagi ogólne 81 Rozdział IV. Zarachowanie w fazie krytycznego konstruktywizmu 85 4.1. Krytyczny konstruktywizm i jego słabe punkty 85 4.2. Dualizm bytu i powinności 87 4.3. Norma prawna 88 4.4. Zarachowanie 90 4.4.1. Zarachowanie na obowiązek i zarachowanie na prawo 90 4.4.2. Zarachowanie centralne jako operator powinnościowy 91 4.4.3. Zarachowanie a osobowość prawna 94 4.4.4. Zarachowanie a celowość i przyczynowość 100 4.5. Podsumowanie 104 Rozdział V. Zarachowanie w fazie neokantowskiej 105 5.1. Norma prawna 107 5.2. Zarachowanie peryferyjne 109 5.2.1. Zarachowanie jako operator powinnościowy 110 5.2.2. Zarachowanie i argument transcendentalny 117 5.3. Zarachowanie centralne 133 5.4. Relacje zachodzące między zarachowaniem centralnym a peryferyjnym 137 5.5. Podsumowanie 141 Rozdział VI. Zarachowanie w fazie realistycznej 145 6.1. Charakterystyka fazy realistycznej 145 6.2. Dualizm bytu i powinności 148 6.3. Norma prawna i zdanie prawne 150 6.4. Zarachowanie 157 6.4.1. Zarachowanie i zadośćuczynienie 157 6.4.2. Pojęcie 159 6.4.3. Zarachowanie a zdanie prawne 164 6.4.4. Zarachowanie jako relatywna kategoria a priori? 167 6.5. Przypisanie 170 6.6. Zarachowanie a przypisanie 175 6.7. Podsumowanie 175 Rozdział VII. Zarachowanie w fazie językowo-analitycznej 177 7.1. Charakterystyka fazy językowo-analitycznej 177 7.2. Dualizm bytu i powinności 180 7.2.1. Dualizm bytu i powinności na płaszczyźnie językowej 180 7.2.2. Funkcje powinności i jej podziały 182 7.3. Norma prawna 183 7.3.1. Definicja normy prawnej 183 7.3.2. Podziały norm prawnych 186 7.3.3. Norma prawna a zdanie prawne 190 7.3.4. Normy i logika 193 7.4. Zarachowanie i przypisanie 196 7.4.1. Definicja i charakter zarachowania 196 7.4.2. Zarachowanie a norma prawna 200 7.4.3. Zarachowanie a podmiot prawa 202 7.4.4. Przypisanie 204 7.5. Podsumowanie 205 Zakończenie 207 Bibliografia 217

Nikt jeszcze nie ocenił tego tytułu. Twoja recenzja może być pierwsza.

Koszyk

Problem zarachowania w normatywizmie Hansa Kelsena