Fascynujące ścieżki filozofii prawa 2

O trudnych przypadkach w prawie – prof. Jerzy Zajadło Książka jest pasjonującym przewodnikiem po trudnych przypadkach w prawie. Opisano w niej zwykłe i niezwykłe zdarzenia, które okazały się spędzać sen z powiek prawnikom. W świecie, w którym nie ma prostych odpowiedzi, także prawnicy, sędziowie czy prawodawca muszą podejmować wyzwania wymagające od nich znacznie więcej niż doskonałej znajomości prawa oraz doświadczenia. Po ponad dekadzie od przygotowania pierwszej książki pt. Fascynujące ścieżki filozofii prawa jej autorzy postanowili po raz drugi zmierzyć się ze złożonymi problemami filozoficznoprawnymi, które objawiają się w codziennych sprawach i stanach faktycznych. Pierwotne plany jedynie zaktualizowania treści poprzedniego wydania przekształciły się w pomysł na stworzenie kolejnej, bogatej w całkiem nowe rozdziały książki, choć napisanej wedle pierwotnego pomysłu. Do zespołu autorów, pracowników naukowych Katedry Teorii i Filozofii Państwa i Prawa Uniwersytetu Gdańskiego, dołączyło grono przedstawicieli nauk dogmatycznoprawnych, dzięki czemu opracowanie zawiera różnorodne i wielowymiarowe studium trudnych przypadków w prawie. We wprowadzeniu czytamy: „Zapraszamy do refleksji, jak krętymi i zawiłymi ścieżkami musi kroczyć przez wspaniały i równocześnie dramatyczny świat filozofia prawa. Rasowy prawnik, rzetelny adwokat, sumienny prokurator, sprawiedliwy sędzia zawsze w części swojej wrażliwości pozostaną rozdarci między niedającymi się pogodzić racjami w trudnych sprawach; doświadczenia i «przygody» z prawem, które znajdą na kartach tej książki, mamy nadzieję, pomogą im kiedyś w wyborze swojej, tej właściwej ścieżki postępowania: może wąskiej i spadzistej, może pełnej zakrętów i ślepych zakamarków, może najeżonej trudnymi przeszkodami, ale z całą pewnością niezwykle fascynującej”. Publikacja przeznaczona jest nie tylko dla studentów czy aplikantów, lecz także dla każdego, kto pragnie znaleźć w prawie i jego stosowaniu więcej niż tylko prosty sylogizm prawniczy. Inspirację dla swej codziennej pracy znajdą tu sędziowie i prokuratorzy, adwokaci i radcy prawni, a także każdy, kto choć raz zetknął się z trudnym przypadkiem w prawie.

Przedmowa do nowej książki (Jerzy Zajadło, Kamil Zeidler) | str. 9 Wprowadzenie. Co to są hard cases? (Jerzy Zajadło) | str. 11 Rozdział 1. Prawo kontra prawo | str. 23 Uwagi wstępne (Jerzy Zajadło) | str. 23 Pogoda dla donosicieli (Jerzy Zajadło) | str. 24 Ostatnia deska ratunku (Magdalena Glanc-Żabiełowicz) | str. 35 Rozdział 2. Prawo kontra moralność | str. 48 Uwagi wstępne (Jerzy Zajadło) | str. 48 Niemoralność w ryzach prawa (Magdalena Glanc-Żabiełowicz) | str. 49 To dziecko musi umrzeć (Oktawian Nawrot) | str. 60 Rozdział 3. Prawo kontra obyczajowość | str. 76 Uwagi wstępne (Jerzy Zajadło) | str. 76 Romowie pobierają się młodo (Martyna Zimmermann-Pepol) | str. 77 Sędzia w piżamie (Paweł Sut) | str. 91 Rozdział 4. Prawo kontra religia | str. 101 Uwagi wstępne (Jerzy Zajadło) | str. 101 Krowy i kury prawa nie mają (Wojciech Jankowski) | str. 102 Darcie świętej księgi (Tomasz Snarski) | str. 113 Rozdział 5. Prawo kontra nauka | str. 131 Uwagi wstępne (Jerzy Zajadło) | str. 131 Małpi proces (Tomasz Widłak) | str. 132 Koniec świata (Przemysław Rybiński) | str. 146 Rozdział 6. Prawo kontra nowe technologie | str. 159 Uwagi wstępne (Jerzy Zajadło, Kamil Zeidler) | str. 159 Autonomiczny pirat drogowy (Tomasz Widłak) | str. 159 CD z kłódką (Maciej Barczewski) | str. 172 Rozdział 7. Prawo kontra medycyna | str. 180 Uwagi wstępne (Jerzy Zajadło) | str. 180 Miecz Salomona (Oktawian Nawrot) | str. 181 Kogo nie stać na zdrowie (Maciej Barczewski) | str. 193 Rozdział 8. Prawo kontra historia | str. 202 Uwagi wstępne (Jerzy Zajadło) | str. 202 Krew pod murem (Jerzy Zajadło) | str. 203 Bractwo uwięzione w college’u (Kamil Zeidler) | str. 213 Rozdział 9. Prawo kontra polityka | str. 225 Uwagi wstępne (Jerzy Zajadło) | str. 225 Poczekamy, aż się wymordujecie (Sebastian Sykuna) | str. 226 Skazany na łaskę (Karol Gregorczuk) | str. 239 Rozdział 10. Prawo kontra media | str. 252 Uwagi wstępne (Jerzy Zajadło) | str. 252 Niewinny z łaski mediów (Wojciech Zalewski) | str. 253 Granice wolności mediów (Adam Wiśniewski) | str. 263 Rozdział 11. Prawo kontra ekonomia | str. 272 Uwagi wstępne (Jerzy Zajadło) | str. 272 Kredyty frankowe, czyli zemsta templariuszy (Anna Jurkowska-Zeidler) | str. 273 Wartość klimatu i klimat wartości (Maciej Nyka) | str. 286 Rozdział 12. Prawo kontra ekologia | str. 296 Uwagi wstępne (Jerzy Zajadło) | str. 296 Puszcza na wokandzie (Janina Ciechanowicz-McLean) | str. 296 Morze plastiku (Dorota Pyć) | str. 310 Rozdział 13. Prawo kontra estetyka | str. 320 Uwagi wstępne (Jerzy Zajadło, Kamil Zeidler) | str. 320 Zaginiony dział filozofii prawa (Jerzy Zajadło) | str. 321 Seppuku van Gogha (Kamil Zeidler) | str. 335 Rozdział 14. Prawo kontra literatura | str. 342 Uwagi wstępne (Jerzy Zajadło, Kamil Zeidler) | str. 342 Preferencje pisarza (Magdalena Glanc-Żabiełowicz) | str. 342 Piłata boli głowa (Joanna Kamień) | str. 352 Rozdział 15. Prawo kontra etyka prawnicza | str. 366 Uwagi wstępne (Jerzy Zajadło) | str. 366 Good job, nadworny doradco! (Jerzy Zajadło) | str. 367 Udusić Hitlera? (Sebastian Sykuna) | str. 380 Rozdział 16. Prawo kontra zdrowy rozsądek | str. 390 Uwagi wstępne (Jerzy Zajadło) | str. 390 Embrion obiektywnego przypisania (Wojciech Zalewski) | str. 391 Wybory w czasach zarazy (Piotr Uziębło) | str. 402 Zakończenie. Prawo kontra człowiek | str. 417 Uwagi wstępne (Jerzy Zajadło) | str. 417 Tortury, ale sterylne (Jerzy Zajadło) | str. 418 Wybór życia (Maciej Wojciechowski) | str. 431 O autorach | str. 441