Nowelizacja KPC 2019

Zbiór rozważań i refleksji poświęconych dokonanej w 2019 roku obszernej nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego, zmieniającej podstawy, na których osadzone jest cywilne prawo procesowe. Autorzy – grono studentów i doktorantów prawa – przedstawili wyniki swoich badań w trakcie konferencji zorganizowanej na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego 15 października 2020 roku. Uczestnicy spotkania wskazują w publikacji na liczne luki, mankamenty i niespójności wynikające z jednoczesnego modyfikowania wielu konstrukcji i instytucji prawnych. Poszukują też odpowiedzi na pytania o charakter, zakres, znaczenie i skutki dokonywanych modyfikacji oraz ich wpływ na przebieg sporów sądowych. W wielu wypadkach dostrzegają nieuniknioną kolizję powstającą na styku działań legislacyjnych ukierunkowanych na usprawnianie, przyspieszanie i zapewnienie efektywności postępowań sądowych oraz założeń mających na celu gwarantowanie i respektowanie podstawowych zasad postępowania cywilnego, w tym zwłaszcza prawa do rzetelnego procesu. Zastanawiają się również nad rozwiązaniami mogącymi zapobiec rosnącym utrudnieniom stosowania KPC nie tylko dla stron i uczestników postępowań sądowych, lecz także dla sędziów i zawodowych pełnomocników. Dla praktyka książka jest przydatna zarówno z punktu widzenia adwokata, radcy prawnego, rzecznika patentowego, jak i organów postępowania cywilnego. Ze względu na warstwę teoretyczną może ona być pomocna także przedstawicielom doktryny. (Z recenzji dr hab. Anety Arkuszewskiej, prof. Uniwersytetu Rzeszowskiego) Publikacja będzie doskonałym narzędziem dydaktycznym i przyczynkiem do dyskusji naukowej nad zmianami Kodeksu postępowania cywilnego oraz koniecznością usunięcia pewnych rozwiązań, które na etapie stosowania okazały się problematyczne. […] powinna być dedykowana nie tylko teoretykom prawa, ale również członkom samorządów prawniczych, asesorom, aplikantom i studentom prawa. (Z recenzji dr hab. Kingi Flagi-Gieruszyńskiej, prof. nadzw. Uniwersytetu Szczecińskiego) ********* The Amendment to the Code of Civil Procedure of 2019 – First Experiences, Reflections and Demands A collection of texts devoted to the 2019 major amendment to the Code of Civil Procedure, which changed the fundamentals of the civil procedural law. The authors point to numerous loopholes, flaws and inconsistencies resulting from parallel modification of many structures and institutions, seek answers to the questions regarding the character, extent, importance and consequences of the introduced modifications and their influence on litigation. They consider solutions, which could prevent increasing difficulties in implementing the Code and which could be used not only by the parties and participants in judicial proceedings, but also by judges and attorneys. ********* Dr hab. Tadeusz Zembrzuski (ORCID 0000-0001-8239-6827) – prof. zwyczajny Uniwersytetu Warszawskiego, od 2007 roku zatrudniony na Wydziale Prawa i Administracji UW.

Wykaz skrótów 7 Tadeusz Zembrzuski Wprowadzenie 9 Paulina Zaborowska Badanie właściwości sądu – obowiązek sądu czy pozwanego? Ewolucja zasad badania właściwości sądu na tle rozwiązań wprowadzonych ustawą z 4 lipca 2019 r. 13 Anna Lanina Plan rozprawy: zwiększenie zaangażowania stron czy fikcja ułatwienia przebiegu postępowania? 43 Mateusz Winczura Dowód na specjalnych prawach, czyli o dopuszczeniu dowodu z dokumentu bez odrębnego postanowienia dowodowego 61 Julia Cholewka Nie śpij, bo cię umorzą – o znaczeniu nowego brzmienia art. 182 k.p.c. słów kilka 81 Jakub Spiechowicz Powództwo oczywiście bezzasadne z art. 1911 § 1 k.p.c. na tle zasad procesowych 105 Aleksander Leszczyński Opłata od wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem w świetle zasady sprawiedliwości proceduralnej 129 Paweł Bury Zaskarżalność postanowień, których przedmiotem jest odmowa uzasadnienia orzeczenia oraz jego doręczenia 149 Jan Wojciechowski Zażalenia poziome – problemy i wątpliwości w praktyce sądów powszechnych 169 Magdalena Hilt Zażalenie w postępowaniu zabezpieczającym – zmiany (i ich brak) po nowelizacji z 4 lipca 2019 r. 191 Barbara Cis Skład sądu pierwszej instancji w przypadku uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania (art. 386 § 5 k.p.c.) 217 Michał Szulczewski Nowelizacja postępowania odrębnego w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych 245 Katarzyna Małgorzata Duda Postępowanie odrębne w sprawach własności intelektualnej 267 Noty o autorach 285