Identyfikacyjna funkcja dominaty architektonicznej w strukturze małego miasta

WPROWADZENIE 5 1. PODSTAWY METODYCZNE OPRACOWANIA 10 1.1. Identyfikacja problemu badawczego 10 1.2. Cel i teza pracy 13 1.3. Zakres pracy 13 1.4. Zintegrowana metoda analizy porównawczej 17 2. IDENTYFIKACYJNA ROLA DOMINANTY ARCHITEKTONICZNEJ W PRZEMIANACH I W ROZWOJU MAŁEGO MIASTA 19 2.1. Aparat pojęciowy 19 2.2. Stan badań. Metody zagraniczne i polskie 20 2.3.Dominanta architektoniczna – znak szczególny i identyfikator funkcjonalno-przestrzennych przemian miasta 36 2.4.Rola dominanty architektonicznej w procesie zrównoważonego rozwoju miasta 41 3. PRZEKSZTAŁCENIA I ROZWÓJ MAŁYCH MIAST WIELKOPOLSKI. DOMINANTA ARCHITEKTONICZNA JAKO NOŚNIK INFORMACJI 45 3.1. Przemiany funkcjonalno-przestrzenne wybranych miast 45 3.2. Tożsamość i typ przestrzenny małych miast Wielkopolski 48 3.3. Dominanta architektoniczna – nośnik informacji oraz identyfikator przemian i rozwoju małego miasta 50 3.4. Charakterystyka analizowanych miast Wielkopolski 67 4. WYBRANE MIASTA WIELKOPOLSKI – STUDIA ANALITYCZNE 85 4.1. Charakterystyka zintegrowanej analizy porównawczej 85 4.2. Studia analityczne wybranych miast 87 4.2.1. Typy dominant architektonicznych występujących w strukturze przestrzennej badanych miast 88 4.2.2. Lokalizacja dominant architektonicznych w przestrzeni miasta 102 4.2.3. Ekspozycja dominant architektonicznych. Zakresy oddziaływania widoków (zewnętrznych i wewnętrznych) 115 4.2.4. Relacje przestrzenne między wyróżnionymi typami dominant architektonicznych historycznych i współczesnych 174 5. SYNTEZA BADAŃ 178 5.1. Ocena przemian i tendencji rozwojowych małego miasta na podstawie wyróżnionych typów dominant architektonicznych 178 5.2. Podsumowanie badań i wnioski końcowe 182 Literatura 186 Spis rysunków 193 Spis tabel 197 Summary 101