Problematyka ochrony miru domowego to zagadnienie uregulowane nie tylko w Kodeksie karnym, lecz także w Konstytucji, prawie cywilnym czy aktach prawa międzynarodowego. W książce przedstawiono przede wszystkim dogmatyczne aspekty przestępstwa naruszenia miru domowego, takie jak: analiza ustawowych znamion art. 193 k.k. (ze szczególnym uwzględnieniem problematyki pojęcia „uprawnionego”), zagadnienia zbiegu przepisów, relacje zachodzące między naruszeniem miru domowego a wybranymi kontratypami (a w szczególności prawem do obrony koniecznej), kwestie błędu co do znamion z art. 193 k.k. Ponadto poddano analizie aspekty historyczne, cywilistyczne i prawnoporównawcze omawianej problematyki. Podniesiono kwestie wpływu czynników społeczno-politycznych na wykładnię pojęcia miru domowego, jak również problematykę wykładni znamion przestępstwa z art. 193 k.k. w orzecznictwie SN. W monografii zawarto też dane dotyczące statystycznego obrazu przestępstwa naruszenia miru domowego, co stanowi uzupełnienie przeprowadzonych rozważań i zilustrowanie skali zjawiska. Podjęto również, stosunkowo rzadko poruszane w doktrynie, tematy wykroczenia nieopuszczenia gruntu wbrew żądaniu osoby uprawnionej (art. 157 k.w.), jak również zagadnienie tzw. „miru domowego” uczelni wyższych (w kontekście ich suwerenności). Adresaci:Publikacja przeznaczona jest przede wszystkim dla prawników praktyków (sędziów, prokuratorów, adwokatów, radców prawnych) oraz pracowników Policji. Zainteresuje także przedstawicieli nauki (nie tylko prawa karnego), a także studentów.

Wykaz skrótów 9 Wstęp 13 Andrzej Wrzyszcz Prawnokarna ochrona miru domowego na ziemiach polskich do pierwszych lat II Rzeczypospolitej 17 Marek Woźnicki Nienaruszalność mieszkania w Konstytucji RP 39 Aleksandra Nowosad Ochrona miru domowego w prawie cywilnym 61 Marek Mozgawa Ustawowe znamiona przestępstwa naruszenia miru domowego (art. 193 k.k.) 117 Tadeusz Bojarski Pojęcie uprawnionego przy przestępstwie naruszenia miru domowego 153 Jacek Sobczak Wpływ czynników społeczno-politycznych na wykładnię pojęcia miru domowego 177 Magdalena Budyn-Kulik Zbieg przepisów ustawy w przypadku wypełnienia przez sprawcę jednym czynem oprócz znamion naruszenia miru domowego także znamion innego typu czynu zabronionego 193 Patrycja Kozłowska-Kalisz Naruszenie miru domowego w kontekście obrony koniecznej – uwagi na tle art. 25 § 2a k.k. 231 Katarzyna Nazar Naruszenie miru domowego a wybrane kontratypy 251 Wiesław Kozielewicz Sąd Najwyższy o znamionach przestępstwa naruszenia miru domowego 279 Krzysztof Wala, Piotr Poniatowski Wykroczenie nieopuszczenia gruntu wbrew żądaniu osoby uprawnionej (art. 157 k.w.) 295 Marek Kulik Przestępstwo naruszenia miru domowego w wybranych państwach europejskich i postsowieckich 327 Aneta Michalska-Warias Naruszenie miru domowego w angielskim i amerykańskim prawie karnym 353 Sofiia Lykhova Nienaruszalność domu jako element nietykalności osobistej w prawie karnym Ukrainy 371 Aleksander Marin, Mikołaj Seńko Odpowiedzialność karna za naruszenie miru domowego według prawa karnego Ukrainy 387 Anna Przyborowska-Klimczak Nietykalność pomieszczeń misji dyplomatycznych w prawie międzynarodowym 411 Marta Mozgawa-Saj Kilka uwag na temat autonomii i tzw. miru uczelni wyższej 429 Konrad Buczkowski, Paweł Bachmat Przestępstwo naruszenia miru domowego w ujęciu statystycznym 445 Piotr Zakrzewski Błąd co do znamion z art. 193 k.k. 463 Bibliografia 479