Publikacja poświęcona jest analizie przestrzennego zróżnicowania wyborczego aktywności obywatelskiej, której wskaźnikami są m.in. frekwencja wyborcza i odsetek nieważnych głosów. W pracy wykorzystano dane dla wszystkich wyborów centralnych w latach 2004–2019 w Polsce na poziomie gmin. Uzupełnieniem tekstu są mapy przygotowane metodą kartogramów, prezentujące poziom frekwencji wyborczej i poziom odsetka nieważnych głosów oraz klasyfikację przestrzenną gmin ze względu na zachowania wyborcze.
Autorka przeprowadziła analizę regresji liniowej wielorakiej w celu odnalezienia najważniejszych determinant dla badanych zjawisk, uwzględniając czynniki społeczne, ekonomiczne, historyczne i kulturowe. Wnioski płynące z tych analiz okazały się w większości odmienne do zakładanych hipotez, co jest nie tylko wynikiem zmian, jakie zaszły w polskiej geografii wyborczej w ostatnim dwudziestoleciu, ale także efektem wykorzystania w pracy metod i danych, które nie były dotąd stosowane w tej subdyscyplinie naukowej. Książka z pewnością zainteresuje naukowców z takich dziedzin, jak: geografia polityczna, socjologia i politologia, a także polityków i urzędników odpowiedzialnych za organizację wyborów oraz samych wyborców.
*********
Can You See the Partitions? The Geography of the Voter Turnout and Invalid Votes in Polish National Elections in 2004–2019
The publication analyses spatial differences in electoral civic activity indicated by the voter turnout and the percentage of invalid votes. The work uses data for all central elections in 2004–2019 at the municipal level. The text is complemented by maps prepared using the cartogram method, which show the level of voter turnout and the percentage of invalid votes, as well as the spatial classification of municipalities according to electoral behaviour.
The author analyses the multiple linear regression in order to find the most important determinants for the studied phenomena, taking into account social, economic, historical and cultural factors. The conclusions drawn from these analyses appear to be significantly different from the assumed hypotheses, which is not only the consequence of changes that have occurred in Polish electoral geography in the last twenty years, but also the result of using methods and data which have not been used in this scientific subdiscipline.
1. Rozważania wstępne 9
1.1. Podstawy teoretyczne i uzasadnienie tematu 9
1.2. Problem badawczy i cele pracy 15
1.3. Hipotezy 16
1.4. Zastrzeżenia 16
1.5. Zakres przedmiotowy, czasowy, przestrzenny 17
1.6. Syntetyczny opis metod 18
1.7. Synteza treści 19
2. Stan wiedzy 20
2.1. Najważniejsze definicje 24
2.2. Regionalizacje historyczno-kulturowe w polskich
badaniach 31
2.3. Determinanty frekwencji w dotychczasowych
badaniach 42
2.4. Determinanty odsetka nieważnych głosów w
dotychczasowych badaniach 52
3. Metody badań i źródła danych 61
3.1. Zakres zastosowania metod badawczych 68
4. Zróżnicowanie przestrzenne frekwencji wyborczej –
wyniki badań 80
5. Zróżnicowanie przestrzenne odsetka nieważnych głosów – wyniki badań 99
6. Wnioski 118
6.1. Frekwencja wyborcza 118
6.2. Nieważne głosy 126
6.3. Dyskusja 133
6.4. Podsumowanie 139
Aneks 151
Załącznik 1. Mapy wykonane metodą kartogramów –
frekwencja wyborcza 153
Załącznik 2. Mapy wykonane metodą kartogramów –
odsetek nieważnych głosów 161
Załącznik 3. Mapy wykonane metodą klasyfikacji
przestrzennej – frekwencja wyborcza 169
Załącznik 4. Mapy wykonane metodą klasyfikacji
przestrzennej – nieważne głosy 177
Załącznik 5. Szczegółowe wyniki klasyfikacji –
frekwencja wyborcza 185
Załącznik 6. Szczegółowe wyniki klasyfikacji –
odsetek nieważnych głosów 187
Załącznik 7. Wyniki testu Kruskala-Wallisa 189
Załącznik 8. Wyniki testu t-Studenta 199
Załącznik 9. Definicja wskaźników wykorzystanych w
pracy oraz dodatkowe informacje 204
Załącznik 10. Wzór kart do głosowania w wyborach do
Sejmu RP w 2005 r. w okręgu nr 4 (Bydgoszcz) 208
Literatura 209
Spis rycin 222
Spis tabel 224
Indeks nazw geograficznych 225
Indeks nazwisk 228
Indeks rzeczowy 232
