Niniejsza książka jest wynikiem pracy trzech autorów, zajmujących się na pozór odległymi od siebie dyscyplinami naukowymi: literaturoznawstwem, ekonomią oraz medycyną. Jest ona dowodem na to, że nie należy się bać wspólnych inicjatyw, nawet wówczas, gdy wydają się one trudne. Publikacja, którą oddajemy czytelnikowi świadczyć może o poszukiwaniu jedności w naukowym świecie, tak bardzo dziś rozbitym na coraz to nowsze specjalizacje. W tym miejscu warto przypomnieć słowa Konfucjusza, które doskonale oddają ideę przyświecającą niniejszej publikacji: „Prawdziwa wiedza polega na poznaniu rozmiaru własnej niewiedzy”. Współczesne środowisko naukowe, tak bardzo rozczłonkowane na dyscypliny, nieuchronnie zbliża się do etapu poznania rozmiarów własnej niewiedzy, w którym to zacznie dostrzegać silną potrzebę interdyscyplinarności. Jest to nieuniknione wobec ogromu tajemnic naszego Wszechświata. Jednak obecnie, na początku XXI wieku, świat nauki w Polsce wykonuje krok wstecz. Zaczyna bowiem funkcjonować nowa ustawa o szkolnictwie wyższym, w której omawiana interdyscyplinarność jest niszczona. Ze względu na trudności organizacyjne i wyższe koszty interdyscyplinarnych prac doktorskich oraz habilitacyjnych są one wstrzymywane, a także przestają obowiązywać możliwości ich pisania dla uzyskiwania kolejnych stopni naukowych. Niestety sfera polityczna i ekonomiczna w państwie decyduje o możliwościach naukowych narodu, który w ten sposób traci wiele innowacyjnych rozwiązań oraz możliwości na przyszłość. Autorzy niniejszej monografii posiadają praktyczne doświadczenie w interdyscyplinarnych projektach badawczo– rozwojowych, gdzie rzesze naukowców z różnych dziedzin naukowych wspólnie tworzyli innowacyjne rozwiązania. Dodatkowo doskonałym przykładem możliwości jakie daje interdyscyplinarność jest przenikanie się rzetelnych metod badawczych między różnymi dyscyplinami nauki, choćby tylko w pewnych elementach. Jednak to już jest wartość dodana, często tak istotna, dla uzyskiwania innowacyjnych i wnikliwych wyników. Dlatego też autorzy zdecydowali się przez niniejszą monografię wskazać problem dotyczący zamykania możliwości wykonywania naukowych prac interdyscyplinarnych, które w ramach wcześniejszych decyzji szerokiego grona wielu grup społecznych, miały być wspierane.
-31%