C.S. Lewis jako apologeta

Czy główne argumenty C.S. Lewisa broniące wiary chrześcijańskiej są przekonujące? W książce „C.S. Lewis jako apologeta. Mocne i słabe strony najważniejszych argumentów” zwolennicy i krytycy apologetyki Lewisa debatują nad wartością jego argumentów z Pragnienia, z rozumu, z moralności, trylematu dotyczącego Boskości Chrystusa, a także odpowiedzi Lewisa na problem zła. Dzięki tym żywym i szczegółowym debatom czytelnicy mają szansę na głębsze zrozumienie i docenienie najbardziej wpływowego współczesnego apologety chrześcijańskiego. Gregory Bassham Emerytowany profesor filozofii w King’s College (Pensylwania). Jego zainteresowania badawcze obejmują teorię prawa, etykę środowiskową i relacje popkultury z filozofią. Jest autorem, współautorem lub redaktorem kilkunastu książek, między innymi: Hobbit i filozofia. Prawdziwa historia tam i z powrotem, The Chronicles of Narnia and Philosophy, The Lord of the Rings and Philosophy, Lewis i Tolkien o mocy wyobraźni, w: C. S. Lewis jako filozof. Prawda, Dobro i Piękno, pod red. Davida Baggetta, Gary’ego R. Habermasa i Jerry’ego L. Wallsa (Fundacja Prodoteo, 2024). Seria C.S. Lewis. Rozum i Wiara Wierzę w chrześcijaństwo tak samo jak we wschodzące słońce – nie tylko dlatego, że je widzę, ale także dlatego, iż dzięki niemu widzę wszystko inne (C.S. Lewis) Seria wydawnicza „C.S. Lewis. Rozum i Wiara” to zbiór publikacji dotyczących twórczości i życia Clive’a Staplesa Lewisa, uznawanego za największego współczesnego chrześcijańskiego apologetę. Prezentuje intelektualne walory teizmu oraz argumentację na rzecz tezy o racjonalności przekonań teistycznych, a w szczególności chrześcijaństwa. Choć Lewis zmarł w roku 1963, jego twórczość jest wciąż aktualna. Do jego argumentów i analiz dotyczących moralności oraz społeczeństwa wciąż odwołują się zawodowi filozofowie i teologowie, a także liczni przedstawiciele obu stron filozoficzno-teologicznego sporu ateizmu z teizmem. Na język polski zostało już przełożone wiele prac C.S. Lewisa, które cieszą się niesłabnącą popularnością. Wciąż jednak brakuje opracowań biograficznych i krytycznych oraz pogłębionych analiz jego poglądów. Seria „C.S. Lewis. Rozum i Wiara” ma wypełnić tę lukę. Publikowane w niej teksty odznaczają się naukową wnikliwością, a jednocześnie są przystępne dla szerokiego grona czytelników, tak jak twórczość samego C.S. Lewisa, który przekonywał, że dzięki chrześcijaństwu wszystko inne nabiera sensu. Seria książek „C.S. Lewis. Rozum i Wiara” została objęta patronatem Instytutu Filozofii Uniwersytetu Zielonogórskiego. Pierwszym tytułem w serii jest „C.S. Lewis kontra nowi ateiści” Petera S. Williamsa.

Spis treści Słowo od Redakcji // 11 Kenneth A. Bryson Wstęp // 13 Wprowadzenie Uroczy Apologeta z Oksfordu // 15 Gregory Bassham Część 1 Argument z Pragnienia // 57 Rozdział 1 Za: Obrona C.S. Lewisa argumentu z Pragnienia // 59 Peter S. Williams Rozdział 2 Przeciw: Hartowanie argumentu z Pragnienia // 85 Gregory Bassham Rozdział 3 Odpowiedź Gregory’emu Basshamowi // 101 Peter S. Williams Rozdział 4 Odpowiedź Peterowi Williamsowi // 121 Gregory Bassham Część 2 Argument z rozumu // 129 Rozdział 5 Za: Argument z rozumu obroniony // 131 Victor Reppert Rozdział 6 Przeciw: Naturalizm niepokonany // 153 David Kyle Johnson Rozdział 7 Odpowiedź Davidowi Kyle’owi Johnsonowi // 173 Victor Reppert Rozdział 8 Odpowiedź Victorowi Reppertowi // 183 David Kyle Johnson Część 3 Argument moralny // 195 Rozdział 9 Za: Argument z moralności jest przekonujący // 197 David Baggett Rozdział 10 Przeciw: Krytyka argumentu z moralności // 225 Erik J. Wielenberg Rozdział 11 Odpowiedź Erikowi Wielenbergowi // 241 David Baggett Rozdział 12 Odpowiedź Davidowi Baggetowi // 255 Erik J. Wielenberg Część 4 Trylemat // 265 Rozdział 13 Za: Obrona trylematu Lewisa // 267 Donald S. Williams Rozdział 14 Przeciw: Trylemat Lewisa – teza nieudowodniona // 293 Adam Barkman Rozdział 15 Odpowiedź Adamowi Barkmanowi // 305 Donald S. Williams Rozdział 16 Odpowiedź Donaldowi Williamsowi // 311 Adam Barkman Część 5 Problem zła // 319 Rozdział 17 Za: Problem cierpienia obroniony // 321 Michael P. Muth Rozdział 18 Przeciw: Lewis o sprawie zła – historyjka co najwyżej prawdopodobna // 343 David L. O’Hara Rozdział 19 Odpowiedź Davidowi L. O’Harze // 357 Philip Tallon Rozdział 20 Odpowiedź Philipowi Tallonowi // 367 David L. O’Hara O autorach // 375 Bibliografia // 379 Indeks osobowy // 391 Indeks rzeczowy // 395