ebook Dopuszczalność dowodu sprzecznego z prawem w sądowym postępowaniu cywilnym Agnieszka Skorupka

Wydawca: Wolters Kluwer

Rok wydania: 2021

Książka została uhonorowana nagrodą główną w XI edycji konkursu „Przeglądu Sądowego” na książkę prawniczą najbardziej przydatną dla praktyki wymiaru sprawiedliwości w 2018 roku.
Problematyka dopuszczenia i wykorzystania dowodu sprzecznego z prawem jest jednym z najbardziej dyskusyjnych zagadnień w nauce i praktyce prawa procesowego cywilnego. Autorka przedstawia ten problem w odniesieniu do sprzeczności z Konstytucją, prawem cywilnym procesowym oraz dobrymi obyczajami i omawia go w świetle standardu rzetelnego procesu oraz podstawowych zasad postępowania cywilnego. Wskazuje także metodę przydatną do ustalenia granic dopuszczalności dowodu sprzecznego z prawem w procesie cywilnym, wytyczając w ten sposób kierunek ewolucji doktryny w odniesieniu do tej problematyki. W drugim wydaniu dodatkowo omówiono: • kwestię dowodu sprzecznego z prawem w kontekście umów dowodowych, • problem anonimu, • obiektywne kryteria w teście proporcjonalności, które pozwalają sądowi na podjęcie decyzji o dopuszczeniu lub pominięciu dowodów sprzecznych z prawem. Uwzględniono także zmiany w przepisach prawa procesowego cywilnego wprowadzone dużą nowelizacją Kodeksu postępowania cywilnego z 4.07.2019 r. oraz aktualne poglądy doktryny i orzecznictwa w przedmiocie zagadnienia dowodu sprzecznego z prawem. Książka jest przeznaczona dla praktyków prawa: adwokatów, radców prawnych, sędziów oraz aplikantów korporacyjnych, a także pracowników naukowych oraz studentów.

Spis treści ebooka Dopuszczalność dowodu sprzecznego z prawem w sądowym postępowaniu cywilnym

Wykaz skrótów , str. 9
Wprowadzenie ,, str. ,11
Rozdział I
Dowód &ndash, zagadnienia wprowadzające ,, str. ,13
1. Pojęcie dowodu ,, str. ,13
1.1. Dowód w znaczeniu psychologicznym i logicznym ,, str. ,13
1.2. Dorobek nauki prawa procesowego karnego w zakresie pojęcia dowodu ,, str. ,15
1.3. Pojęcie dowodu w doktrynie prawa procesowego cywilnego ,, str. ,16
2. Przedmiot dowodu ,, str. ,20
2.1. Pojęcie faktu ,, str. ,20
2.2. Kryteria istotności faktów ,, str. ,23
2.3. Zasady doświadczenia oraz prawo obce jako przedmiot dowodu ,, str. ,24
2.4. Fakty niewymagające dowodu ,, str. ,27
3. Typologia środków dowodowych ,, str. ,30
3.1. Ustawowe i pozaustawowe środki dowodowe ,, str. ,31
3.2. Otwarty katalog środków dowodowych ,, str. ,34
4. Ograniczenia w ustalaniu faktów ,, str. ,35
4.1. Rodzaje ograniczeń dowodowych ,, str. ,37
4.2. Ograniczenia dowodowe a ograniczenia swobodnej oceny dowodów ,, str. ,43
5. Uzyskanie, dopuszczenie, ocena dowodu ,, str. ,46
6. Podsumowanie ,, str. 51
Rozdział II
Problematyka dowodu sprzecznego z prawem w poglądach doktryny i judykatury ,, str. ,53
1. Przegląd poglądów w polskim piśmiennictwie ,, str. ,53
2. Stanowiska polskiego orzecznictwa ,, str. ,62
3. Stanowisko Europejskiego Trybunału Praw Człowieka ,, str. ,69
3.1. Uwagi ogólne ,, str. ,69
3.2. Prawo do sprawiedliwego (rzetelnego) rozpatrzenia sprawy a kwestia dopuszczalności dowodów ,, str. ,70
3.3. Ochrona życia prywatnego i korespondencji ,, str. ,76
4. Przegląd poglądów w wybranych systemach prawa stanowionego ,, str. ,79
4.1. Uwagi ogólne ,, str. ,79
4.2. Poglądy niemieckiego orzecznictwa ,, str. ,82
4.3. Poglądy niemieckiej nauki prawa procesowego cywilnego ,, str. ,87
5. Przegląd poglądów w wybranych systemach common law ,, str. ,95
5.1. Uwagi wprowadzające ,, str. ,95
5.2. Prawo angielskie ,, str. ,96
5.3. Prawo amerykańskie ,, str. ,98
6. Podsumowanie ,, str. ,101
Rozdział III
Pojęcie dowodu sprzecznego z prawem ,, str. ,105
1. Podłoże normatywne dla pojęcia dowodu sprzecznego z prawem ,, str. ,105
2. Typologia dowodów sprzecznych z prawem ,, str. ,116
2.1. Dowód sprzeczny z Konstytucją ,, str. ,121
2.1.1. Uwagi wprowadzające ,, str. ,121
2.1.2. Horyzontalny wymiar praw i wolności konstytucyjnych ,, str. ,122
2.1.3. Gwarancje godności ludzkiej ,, str. ,125
2.1.4. Dowód bezpośrednio naruszający godność ludzką ,, str. ,130
2.1.5. Dowód pośrednio naruszający godność ludzką (ingerujący w prawo do prywatności) ,, str. ,133
2.2. Dowód sprzeczny z prawem procesowym ,, str. ,158
2.2.1. Uwagi wprowadzające ,, str. ,158
2.2.2. Ograniczenia podmiotowe dowodu z zeznań świadków ,, str. ,159
2.2.3. Ograniczenia przedmiotowe dowodu z zeznań świadków i przesłuchania stron przeciwko dowodowi z dokumentu ,, str. ,165
2.2.4. Ograniczenia obowiązku przedstawienia dokumentu ,, str. ,169
2.2.5. Ograniczenia wynikające z dokumentu urzędowego &ndash, prawomocnego wyroku karnego skazującego ,, str. ,173
2.2.6. Ograniczenia dowodu z grupowego badania krwi oraz badań DNA ,, str. ,174
2.2.7. Ograniczenie dowodu z oględzin osoby ,, str. ,178
2.2.8. Problem anonimu ,, str. ,179
2.3. Sprzeczność z dobrymi obyczajami ,, str. ,181
3. Dowód sprzeczny z prawem jako ograniczenie dowodowe ,, str. ,184
4. Podsumowanie ,, str. ,187
Rozdział IV
Dopuszczalność dowodu sprzecznego z prawem ,, str. ,191
1. Uwagi wprowadzające ,, str. ,191
2. Funkcje a cele postępowania cywilnego ,, str. ,192
2.1. Funkcje postępowania cywilnego ,, str. ,192
2.2. Cel postępowania cywilnego ,, str. ,194
2.3. Wydanie sprawiedliwego rozstrzygnięcia jako cel postępowania cywilnego ,, str. ,196
3. Zasada rzetelnego postępowania jako naczelna zasada wymiaru sprawiedliwości ,, str. ,199
4. Dopuszczalność dowodu sprzecznego z prawem w kontekście wydania sprawiedliwego rozstrzygnięcia ,, str. ,200
4.1. Uwagi wprowadzające ,, str. ,200
4.2. Dopuszczalność dowodu sprzecznego z prawem w świetle zasady równości stron i kontradyktoryjności jako elementów prawa do rzetelnego procesu ,, str. ,202
4.3. Dopuszczalność dowodu sprzecznego z prawem w świetle zasady bezpośredniości ,, str. ,207
4.4. Dopuszczalność dowodu sprzecznego z prawem w świetle prawdy ,, str. ,209
4.4.1. Prawda w polskim procesie cywilnym ,, str. ,209
4.4.2. Ograniczenia prawdy w postępowaniu cywilnym ,, str. ,217
4.4.3. Dopuszczenie dowodu sprzecznego z prawem w kontekście dążenia do prawdy ,, str. ,220
5. Kolizja między prawem do dowodu a ochroną godności ludzkiej ,, str. ,221
5.1. Uwagi wprowadzające ,, str. ,221
5.2. Pojęcie zasady prawa ,, str. ,223
5.3. Teoretycznoprawne koncepcje usuwania kolizji zasad prawa ,, str. ,228
5.4. Zasada proporcjonalności w mechanizmie rozstrzygania konfliktu zasad prawa ,, str. ,232
5.4.1. Geneza i zakres pojęciowy zasady proporcjonalności ,, str. ,232
5.4.2. Zasada proporcjonalności w relacjach horyzontalnych ,, str. ,234
5.4.3. Zasada proporcjonalności w działalności orzeczniczej ETPC oraz w prawie unijnym ,, str. ,236
5.4.4. Zasada proporcjonalności w polskim porządku prawnym ,, str. ,241
6. Znaczenie zasady proporcjonalności w dopuszczeniu dowodu sprzecznego z prawem ,, str. , 245
7. Dopuszczalność dowodu sprzecznego z prawem do prywatności sensu largo ,, str. ,250
8. Dopuszczalność dowodu sprzecznego z klauzulą dobrych obyczajów ,, str. ,253
9. Kryteria w teście proporcjonalności dla dowodów pośrednio naruszających godność ludzką ,, str. ,254
10. Niedopuszczalność dowodu sprzecznego z normami chroniącymi godność ludzką bezpośrednio ,, str. ,257
11. Eliminacja dowodu sprzecznego z prawem z postępowania sądowego ,, str. ,260
12. Problem dowodu sprzecznego z prawem w kontekście umów dowodowych ,, str. ,265
13. Podsumowanie ,, str. ,267
Zakończenie ,, str. ,271
Bibliografia ,, str. ,285
Wykaz orzeczeń ,, str. ,305