ebook Kontrola systemów zautomatyzowanego podejmowania decyzji stosowanych w postępowaniu administracyjnym Igor Gontarz

Name: Kontrola systemów zautomatyzowanego podejmowania decyzji stosowanych w postępowaniu administracyjnym
SKU: 05CE6069EB
Price: 159.96 PLN
Availability: InStock
Author: Igor Gontarz
ISBN: 9788384385418

Wydawca: Wolters Kluwer

Rok wydania: 2026

Książka dotyczy zagadnień z zakresu postępowania administracyjnego, w którym organy administracji wykorzystują systemy zautomatyzowanego podejmowania decyzji. Autor analizuje, w jaki sposób algorytmy oddziałują na postępowanie administracyjne oraz jakie formy nadzoru są niezbędne, by nie naruszyć wartości chronionych przez Kodeks postępowania administracyjnego.

Ponadto odpowiada m.in. na pytania:

na czym polega specyfika automatycznego decydowania w postępowaniu administracyjnym i z jakimi wiąże się ona wyzwaniami,

jakie przepisy znajdują zastosowanie do automatycznego decydowania w postępowaniu administracyjnym,

czym różni się kontrola automatycznego aktu administracyjnego od kontroli aktu wydawanego w pełni przez człowieka,

jaką rolę w kontroli zgodności z prawem systemów zautomatyzowanego podejmowania decyzji powinien odgrywać sąd,

jakie wymogi powinny spełniać systemy zautomatyzowanego podejmowania decyzji stosowane do załatwiania spraw indywidualnych.

Szczególną uwagę poświęcono systemom AI wysokiego ryzyka oraz aksjologicznym podstawom ich stosowania w administracji publicznej. Publikacja opiera się na bogatych przykładach z Polski i zagranicy, uwzględnia regulacje RODO oraz najnowsze europejskie ramy prawne dotyczące sztucznej inteligencji (AI Act).

Opracowanie jest przeznaczone przede wszystkim dla pracowników organów administracji publicznej, radców prawnych obsługujących organy administracji publicznej orazsędziów sądów powszechnych i administracyjnych.

Spis treści ebooka Kontrola systemów zautomatyzowanego podejmowania decyzji stosowanych w postępowaniu administracyjnym

Spis treści „Kontrola systemów zautomatyzowanego podejmowania decyzji stosowanych w postępowaniu administracyjnym ”

Zawartość
Nr strony

Wykaz skrótów
11

&nbsp,
&nbsp,

Wstęp
15

&nbsp,
&nbsp,

Rozdział I Pojęcie systemów zautomatyzowanego podejmowania decyzji oraz ich znaczenie dla działalności administracji publicznej
23

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,1. Uwagi wprowadzające
23

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,2. Pojęcie systemów ADM
25

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,3. Systemy ADM a sztuczna inteligencja i algorytmy
34

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,4. Obszary zastosowania systemów ADM
44

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,5. Znaczenie systemów zautomatyzowanego podejmowania decyzji dla administracji publicznej
53

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,6. Podsumowanie
62

&nbsp,
&nbsp,

Rozdział II Zastosowanie systemów zautomatyzowanego podejmowania decyzji w postępowaniu administracyjnym
65

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,1. Wprowadzenie
65

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,2. Pojęcie postępowania administracyjnego
66

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,3. Systemy ADM a postępowanie administracyjne w Polsce
71

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,3.1. Profilowanie osób bezrobotnych
72

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,3.1.1. Brak przejrzystości zautomatyzowanych procedur
75

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,3.1.2. Brak odpowiedniej procedury odwoławczej
76

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,3.1.3. Uproszczenie złożonych sytuacji życiowych
78

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,3.2. Wykrywanie nadużyć podatkowych
81

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,3.3. Waloryzacja świadczeń emerytalnych
88

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,4. Systemy ADM a postępowanie administracyjne na świecie
91

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,4.1. Wykrywanie nadużyć w pobieraniu świadczeń socjalnych w Australii
93

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,4.2. Deportacja oraz uchylenie wizy w Zjednoczonym Królestwie
99

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,4.3. Pozwolenia na wycinkę drzew na obszarze zielonej sieci w Estonii
105

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,5. Podsumowanie
110

&nbsp,
&nbsp,

Rozdział III Europejskie ramy prawne zautomatyzowanego podejmowania decyzji
113

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,1. Wprowadzenie
113

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,2. Ogólne ramy zautomatyzowanego podejmowania decyzji wynikające z RODO
114

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,2.1. Przesłanki wyznaczające zakres zastosowania art. 22 ust. 1 RODO
116

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,2.2. Podstawa prawna zautomatyzowanego podejmowania decyzji przez organy administracji
124

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,2.3. Właściwe środki ochrony praw, wolności i prawnie uzasadnionych interesów osoby, której dane dotyczą.
129

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,2.3.1. Prawo do ludzkiej interwencji
131

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,2.3.2. Prawo do zakwestionowania decyzji
133

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,2.3.3. Prawo do wyrażenia własnego stanowiska
135

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,2.3.4. Prawo do bycia poinformowanym o zasadach podejmowania całkowicie zautomatyzowanych decyzji
136

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,2.4. Automatyczne decydowanie nieobjęte zakresem zastosowania art. 22 ust. 1 RODO
141

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,2.5. Ograniczenie prawa do niepodlegania decyzjom automatycznym
143

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,2.6. Ocena wpływu na ochronę danych osobowych (data protection impact assessment)
145

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,3. Wymogi wobec systemów AI wynikające z AI Act
151

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,3.1. Ogólne założenia AI Act
151

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,3.2. Pojęcie systemu AI
152

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,3.3. Role organu publicznego na gruncie AI Act
158

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,3.4. Zakazane praktyki
159

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,3.5. Systemy wysokiego ryzyka
161

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,3.6. Ocena skutków dla praw podstawowych (fundamental rights impact assessment)
167

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,3.7. Systemy ograniczonego ryzyka w zakresie transparentności
171

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,3.8. Wejście w życie i rozpoczęcie stosowania
173

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,3.9. Stosunek do istniejących regulacji
174

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,4. Podsumowanie
178

&nbsp,
&nbsp,

Rozdział IV Uwarunkowania aksjologiczne stosowania systemów zautomatyzowanego podejmowania decyzji w postępowaniu administracyjnym
181

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,1. Wprowadzenie
181

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,2. Aksjologia postępowania administracyjnego
183

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,3. Automatyzacja a demokratyczne państwo prawne
187

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,3.1. Systemy regułowe
191

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,3.2. Systemy oparte na uczeniu maszynowym
193

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,4. Automatyzacja a sprawiedliwość proceduralna
197

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,4.1. Prawda obiektywna
203

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,4.2. Czynny udział w postępowaniu
206

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,4.3. Prawo do zaskarżenia decyzji
211

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,5. Automatyzacja a władza dyskrecjonalna organu
218

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,6. Automatyzacja a proporcjonalność
225

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,7. Podsumowanie
231

&nbsp,
&nbsp,

Rozdział V Modele kontroli systemów zautomatyzowanego podejmowania decyzji w postępowaniu administracyjnym
235

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,1. Wprowadzenie
235

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,2. Kontrola administracji publicznej
236

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,2.1. Pojęcie kontroli i jej znaczenie
236

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,2.2. Przedmiot kontroli
242

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,2.3. Kryteria kontroli
243

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,2.4. Moment kontroli
246

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,2.5. Podmioty kontrolujące
247

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,2.6. Podsumowanie
249

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,3. Pojęcie modelu kontroli
250

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,4. Kontrola automatycznych aktów administracyjnych w toku instancji administracyjnej
254

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,4.1. Uwagi ogólne
254

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,4.2. Przedmiot
257

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,4.3. Kryterium
261

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,4.4. Moment
262

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,4.5. Podmioty kontrolujące
263

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,4.5.1. Kontrola indywidualna – strona postępowania
263

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,4.5.2. Kontrola funkcjonalna – autokontrola organu
264

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,4.5.3. Kontrola instytucjonalna – organ odwoławczy
266

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,4.5.4. Kontrola uzupełniająca – podmioty na prawach strony
267

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,4.6. Podsumowanie
270

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,5. Kontrola automatycznych aktów administracyjnych przed sądem
270

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,5.1. Uwagi ogólne
270

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,5.2. Przedmiot
272

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,5.2.1. Automatyczny akt administracyjny
272

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,5.2.2. Samoistna kontrola aktów z zakresu administracji publicznej mających wpływ na treść decyzji
278

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,5.3. Kryterium
282

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,5.4. Moment
286

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,5.5. Podmioty kontrolujące
288

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,5.5.1. Kontrola indywidualna – skarżący
288

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,5.5.2. Kontrola funkcjonalna – autokontrola organu
289

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,5.5.3. Kontrola uzupełniająca – prokurator, rzecznicy oraz organizacje społeczne
290

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,5.6. Podsumowanie
292

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,6. Kontrola systemów teleinformatycznych służących do realizacji zadań publicznych
293

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,6.1. Uwagi ogólne
293

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,6.2. Przedmiot
295

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,6.3. Kryterium
299

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,6.4. Moment
303

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,6.5. Podmioty kontrolujące
305

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,6.5.1. Kontrola indywidualna
305

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,6.5.2. Kontrola funkcjonalna – podmiot publiczny
305

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,6.5.3. Kontrola instytucjonalna – właściwy organ kontrolny
306

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,6.5.4. Kontrola uzupełniająca
309

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,6.6. Podsumowanie
309

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,7. Kontrola zautomatyzowanego przetwarzania danych w rozumieniu przepisów o ochronie danych osobowych
310

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,7.1. Uwagi ogólne
310

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,7.2. Przedmiot
312

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,7.3. Kryterium
314

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,7.4. Moment
316

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,7.5. Podmioty kontrolujące
318

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,7.5.1. Kontrola indywidualna – jednostka
318

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,7.5.2. Kontrola funkcjonalna – podmiot przetwarzający dane osobowe
322

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,7.5.3. Kontrola instytucjonalna – Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych
327

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,7.5.4. Kontrola uzupełniająca – sąd administracyjny, sąd powszechny, trybunały, RPO, prokurator
335

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,7.6. Podsumowanie
341

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,8. Kontrola systemu AI w rozumieniu przepisów AI Act
342

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,8.1. Uwagi ogólne
342

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,8.2. Przedmiot
343

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,8.3. Kryterium
344

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,8.4. Moment
345

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,8.5. Podmioty kontrolujące
346

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,8.5.1. Kontrola indywidualna – jednostka
346

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,8.5.2. Kontrola funkcjonalna – operator systemu AI
352

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,8.5.3. Kontrola instytucjonalna – organ nadzoru rynku
356

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,8.5.4. Kontrola uzupełniająca – SOKiK, trybunały, RPO, prokurator, podmioty społeczeństwa obywatelskiego
365

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,8.6. Podsumowanie
369

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,9. Wpływ przyjętego modelu na założenia sprawiedliwości proceduralnej
370

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,9.1. Prawda materialna
371

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,9.2. Udział w postępowaniu strony
375

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,9.3. Prawo do wniesienia środka zaskarżenia
377

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,9.4. Podsumowanie
380

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,10. Podsumowanie
380

&nbsp,
&nbsp,

Rozdział VI: Kontrola systemów zautomatyzowanego podejmowania decyzji w ujęciu prawnoporównawczym
385

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,1. Wprowadzenie
385

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,2. Algorytmiczne oceny wpływu
386

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,3. Wzorcowe zasady EIP
388

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,4. Dyrektywa kanadyjska
393

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,5. Algorithmic Accountability Act 2025
396

&nbsp,&nbsp,&nbsp,&nbsp,6. Podsumowanie
403