Ebook Obowiązek wykładni prawa krajowego zgodnie z prawem unijnym jako instrument zapewniania efektywności prawa Unii Europejskiej Agnieszka Sołtys

113,28 zł

Dodaj do ulubionych

Opis treści

Agnieszka Sołtys - doktor nauk prawnych, adiunkt w Zakładzie Prawa Europejskiego Instytutu Nauk Prawnych PAN, współpracownik Trybunału Konstytucyjnego, ukończyła studia podyplomowe prawa europejskiego na Uniwersytecie w Oksfordzie, radca prawny, przez wiele lat pracowała w międzynarodowej kancelarii prawnej, autorka publikacji z zakresu prawa Unii Europejskiej.
Książka jest pierwszą monografią poświęconą wykładni zgodnej (prounijnej) w polskim piśmiennictwie prawniczym. Przedstawia rekonstrukcję obowiązku wykładni zgodnej na gruncie prawa unijnego, jak również analizę tego obowiązku w orzecznictwie sądów polskich i Trybunału Konstytucyjnego.
W tym pierwszym aspekcie autorka rozważa miejsce obowiązku wykładni zgodnej w systemie prawa unijnego w kontekście innych instrumentów zapewniania efektywności tego prawa, takich jak zasada pierwszeństwa oraz bezpośredniego skutku, a także dokonuje analizy treści, wzorców, przedmiotu i granic obowiązku wykładni zgodnej, w tym zagadnień budzących istotne kontrowersje (jak wykładnia zgodna przed terminem transpozycji dyrektyw, wykładnia zgodna a pogarszanie sytuacji prawnej jednostki). Ważną część stanowi analiza obowiązku wykładni zgodnej w aspekcie teoretycznoprawnym obejmująca rekonstrukcję tego obowiązku na gruncie reguł wykładni oraz ustalenie kryteriów wyznaczania jego granic.
W ramach analizy orzecznictwa sądów polskich oraz TK dokonana została ocena zasadniczych problemów występujących w polskiej praktyce orzeczniczej, warunkujących skuteczność realizacji obowiązku wykładni zgodnej jako środka zapewniania efektywności prawa UE. W opracowaniu podjęta została próba sformułowania postulatów służących przezwyciężeniu występujących tu ograniczeń. Przedstawiając obowiązek wykładni zgodnej na gruncie polskiej praktyki orzeczniczej, publikacja dostarcza narzędzi do wykorzystania w praktyce, są nimi: model realizacji obowiązku wykładni zgodnej w procesie stosowania prawa oraz model realizacji obowiązku wykładni zgodnej w procesie konstytucyjnej kontroli prawa.
Monografia przeznaczona jest dla prawników, pracowników naukowych oraz osób stosujących prawo Unii Europejskiej w praktyce, w tym sędziów, pracowników administracji publicznej, radców prawnych i adwokatów.

Spis treści ebooka Obowiązek wykładni prawa krajowego zgodnie z prawem unijnym jako instrument zapewniania efektywności prawa Unii Europejskiej

Wykaz skrótów&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,

Część I. Założenia metodologiczne&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,

Część II. Zagadnienia wstępne&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,

Rozdział 1. Wykładnia prawa krajowego w zgodzie z konstytucją&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,

Rozdział 2. Wykładnia prawa krajowego w zgodzie z prawem międzynarodowym..

Rozdział 3. Wykładnia prawa unijnego w zgodzie z prawem pierwotnym

oraz z prawem międzynarodowym&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,

Rozdział 4. Obowiązek wykładni zgodnej &ndash, zarys koncepcji&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,

Część III. Obowiązek wykładni zgodnej a zasada efektywności prawa unijnego&hellip,

Rozdział 1. Zasada efektywności w prawie UE&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,

1.1 Pojęcie (zasady) efektywności&hellip,..&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,

1.2 Środki służące realizacji zasady efektywności&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,..

1.3 Podsumowanie&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,..

Rozdział 2. Obowiązek wykładni zgodnej w kontekście instrumentów

powoływania prawa unijnego przed organami krajowymi&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,

2.1 Wprowadzenie&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,

2.2 Modele powoływania (stosowania) prawa unijnego prezentowane w doktrynie&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,...

2.3 Obowiązek wykładni zgodnej a inne instrumenty powoływania prawa unijnego w orzecznictwie TS&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,

2.4 Podsumowanie&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,..

Rozdział 3. Obowiązek wykładni zgodnej jako instrument realizacji zasady efektywnej ochrony sądowej&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,

3.1 Wprowadzenie&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,..

3.2 Obowiązek wykładni zgodnej jako instrument zapewniania

skuteczności uprawnień unijnych na gruncie krajowych środków ochrony prawnej w orzecznictwie TS&hellip,..&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,.

3.3 Wzorzec, przedmiot, treść i granice obowiązku wykładni zgodnej w kontekście realizacji zasady efektywnej ochrony sądowej&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,.

3.4 Obowiązek wykładni zgodnej a inne instrumenty zapewniania efektywnej ochrony prawnej uprawnień unijnych&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,

3.5 Podsumowanie&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,.

Część IV. Obowiązek wykładni zgodnej &ndash, elementy konstrukcji prawnej&hellip,&hellip,&hellip,..

Rozdział 1. Podstawy prawne i uzasadnienie obowiązku wykładni zgodnej&hellip,&hellip,&hellip,...

1.1 Podstawy prawne i uzasadnienie obowiązku wykładni zgodnej w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,.

1.2 Zasada lojalności / zasada efektywności (effet utile) i efektywnej ochrony sądowej&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,....

1.3 Artykuł 288 akapit 3 TFUE&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,...

1.4 Zasada pierwszeństwa&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,...

1.5 Obowiązek wykładni zgodnej a ideologiczne założenia procesu integracji&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,...

1.6 Obowiązek wykładni zgodnej &ndash, obowiązek wynikający z prawa unijnego&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,...

Rozdział 2. Adresaci obowiązku wykładni zgodnej i zakres ich związania&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,.

Rozdział 3. Zakres przedmiotowy obowiązku wykładni zgodnej&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,.

3.1 Zakres zastosowania prawa unijnego&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,

3.2 Akty prawa krajowego stanowiące przedmiot wykładni zgodnej&hellip,&hellip,&hellip,.

3.3 Obowiązek wykładni zgodnej a umowy prawa prywatnego&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,.

Rozdział 4. Treść obowiązku wykładni zgodnej&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,.

4.1 Obowiązek wykładni prawa krajowego &bdquo,w świetle treści i celu&rdquo,

prawa UE&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,.

4.2 Obowiązek wykładni prawa krajowego zgodnie z prawem UE

&bdquo,tak dalece, jak jest to możliwe&rdquo,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,.

4.2.1 Orzecznictwo TS&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,

4.2.1.1 Ogólne sformułowania dotyczące treści obowiązku wykładni zgodnej&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,

4.2.1.2 Konkretyzacja obowiązku wykładni zgodnej na gruncie poszczególnych spraw&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,

4.2.2 Poglądy doktryny&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,...

4.3 Kwalifikacja (teoretyczno-)prawna obowiązku wykładni zgodnej&hellip,&hellip,...

4.3.1 Kwalifikacja obowiązku wykładni zgodnej na płaszczyźnie normatywnej&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,....

4.3.2 Kwalifikacja obowiązku wykładni zgodnej na płaszczyźnie teoretyczno-prawnej&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,

4.4 Model realizacji obowiązku wykładni zgodnej w procesie stosowania prawa&hellip,&hellip,...&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,

4.5 Podsumowanie&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,...

Rozdział 5. Wzorce wykładni zgodnej&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,.

5.1 Uwagi wstępne&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,..

5.1.1 Obowiązek wykładni zgodnej w odniesieniu do poszczególnych źródeł prawa UE &ndash, ewolucja orzecznictwa TS&hellip,&hellip,

5.1.2 Zmiany w systemie źródeł prawa UE po Traktacie z Lizbony

a obowiązek wykładni zgodnej&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,.

5.2 Dyrektywy&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,.

5.2.1 Wprowadzenie&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,

5.2.2 Obowiązek wykładni zgodnej jako remedium na brak bezpośredniego horyzontalnego skutku dyrektyw&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,..

5.2.2.1 Odrzucenie bezpośredniego horyzontalnego skutku dyrektyw w orzecznictwie TS&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,..

5.2.2.2 Sposoby niwelowania negatywnych skutków odrzucenia bezpośredniego horyzontalnego skutku dyrektyw&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,...&hellip,...

5.2.2.3 Odrzucenie bezpośredniego horyzontalnego skutku dyrektyw w orzecznictwie TS &ndash, kontrowersje i próby konceptualizacji&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,...

5.2.2.4 Obowiązek wykładni zgodnej jako remedium

na brak bezpośredniego horyzontalnego skutku dyrektyw &ndash, kontrowersje&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,

5.2.2.5 Podsumowanie&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,.

5.2.3 Obowiązek wykładni zgodnej a pogarszanie sytuacji prawnej jednostki&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,..

5.2.3.1 Uwagi wprowadzające&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,.

5.2.3.2 Pogarszanie sytuacji prawnej jednostki na skutek wykładni zgodnej w sprawach karnych&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,...

5.2.3.3 Pogarszanie sytuacji prawnej jednostki na skutek wykładni zgodnej w sprawach innych niż karne&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,.

5.2.3.4. Pogarszanie sytuacji prawnej podmiotu prywatnego na skutek wykładni zgodnej powoływanej przez państwo&hellip,..

5.2.3.5 Podsumowanie&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,.

5.2.4 Obowiązek wykładni zgodnej a implementacja dyrektyw&hellip,&hellip,.

5.2.4.1 Obowiązek wykładni zgodnej jako instrument realizacji &bdquo,obowiązku rezultatu&rdquo, z art. 288 akapit 3 TFUE&hellip,

5.2.4.2 Obowiązek wykładni zgodnej a wymogi

prawidłowej implementacji dyrektyw&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,

5.2.4.3 Podsumowanie&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,.

5.2.5 Obowiązek wykładni zgodnej przed upływem terminu transpozycji dyrektyw&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,.

5.3 Traktaty stanowiące UE ..&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,.

5.4 Zasady ogólne prawa unijnego&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,..

5.4.1 Uwagi wprowadzające&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,

5.4.2 Zasady ogólne prawa unijnego w porządku prawnym UE&hellip,&hellip,.

5.4.3 Zasady ogólne prawa unijnego jako wzorzec wykładni zgodnej&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,.

5.4.3.1 &bdquo,Pośrednie&rdquo, stosowanie zasad ogólnych prawa unijnego jako wzorców wykładni zgodnej.&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,...

5.4.3.2 &bdquo,Bezpośrednie&rdquo, stosowanie zasad ogólnych prawa unijnego jako wzorców wykładni zgodnej&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,..

5.4.4 Karta Praw Podstawowych i Protokół nr 30&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,...

5.4.5 Podsumowanie&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,

5.5 Umowy międzynarodowe&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,..

5.6 Rozporządzenia&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,.

5.7 Niewiążące akty prawa unijnego&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,

5.7.1 Wprowadzenie&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,.

5.7.2 Niewiążące akty prawa unijnego w porządku prawnym UE...

5.7.3 Niewiążące akty prawa unijnego jako wzorce wykładni

zgodnej w orzecznictwie TS..&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,..

5.7.4 Pośrednie i bezpośrednie stosowanie niewiążących aktów prawa unijnego jako wzorców wykładni zgodnej.&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,..

5.7.5 Rodzaje niewiążących aktów prawa unijnego, które mogą stanowić wzorzec wykładni zgodnej&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,...

5.7.6 Znaczenie niewiążących aktów prawa unijnego w procesie interpretacji prawa krajowego&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,.

5.8 Pozostałe regulacje unijne&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,.

5.8.1 Kryteria uznania normy prawa unijnego za wzorzec wykładni zgodnej&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,

5.8.2 Obowiązek wykładni zgodnej a regulacje WPZiB&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,.

5.9 Sposoby sformułowania wzorca wykładni zgodnej&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,..

Rozdział 6. Granice wykładni zgodnej&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,

6.1 Wprowadzenie&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,...

6.2 Ogólne zasady prawa unijnego&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,..

6.3 Wykładnia contra legem&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,

6.3.1 Pojęcie granic wykładni&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,...

6.3.2 Treść obowiązku wykładni zgodnej a granice wykładni&hellip,&hellip,.

6.3.3 Pojęcie granic wykładni w polskiej teorii prawa oraz

praktyce orzeczniczej&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,.

6.3.3.1 Pojęcie granic wykładni w polskiej teorii prawa&hellip,&hellip,.

6.3.3.2 Pojęcie granic wykładni w polskiej praktyce orzeczniczej&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,..

6.3.4 Wykładnia contra legem jako kryterium wyznaczania granicy obowiązku wykładni prawa krajowego zgodnie z prawem UE w polskim porządku prawnym&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,

6.3.5 Językowa granica wykładni jako granica argumentacyjna&hellip,&hellip,

6.3.5.1 Filozoficzne założenia koncepcji językowej granicy wykładni&hellip,&hellip,&hellip,.&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,.&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,.

6.3.5.2 Wartości wyznaczające językową granicę wykładni..

6.3.5.3 Wyznaczanie językowej granicy wykładni w drodze &bdquo,ważenia wartości&rdquo,..&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,

6.3.5.4 Argumentacyjny charakter językowej granicy wykładni a obowiązek wykładni zgodnej&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,

6.3.5.5 Argumentacyjny charakter językowej granicy wykładni, obowiązek wykładni zgodnej a ',pluralistyczne', koncepcje dotyczące relacji prawa unijnego i krajowego&hellip,&hellip,

Rozdział 7. Skutki naruszenia obowiązku wykładni zgodnej&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,...&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,

7.1 Skutki naruszenia obowiązku wykładni zgodnej z punktu widzenia prawa unijnego&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,

7.1.1 Zaniechanie dokonania wykładni zgodnej przez

organ krajowy a skarga w trybie art. 258 TFUE&hellip,.&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,

7.1.2 Zaniechanie dokonania wykładni zgodnej przez organ

krajowy a odpowiedzialność odszkodowawcza z tytułu naruszenia prawa UE&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,.

7.2 Skutki naruszenia obowiązku wykładni zgodnej z punktu widzenia prawa krajowego&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,.

Rozdział 8. Funkcje wykładni zgodnej&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,

8.1 Wprowadzenie&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,...

8.2 Zapewnianie efektywności prawa unijnego&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,.

8.3 Zapewnianie przestrzegania prawa unijnego&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,

8.4 Kształtowanie roli sądów krajowych jako sądów unijnych&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,..

8.5 Kształtowanie relacji pomiędzy prawem krajowym a prawem unijnym oraz relacji pomiędzy TS a sądami krajowymi&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,...

8.6 Stymulowanie konwergencji regulacji dotyczących spraw unijnych i &bdquo,czysto krajowych&rdquo, (efekt spill over)&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,..

8.7 Uwagi końcowe&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,

Część V. Obowiązek wykładni zgodnej w orzecznictwie sądów polskich oraz Trybunału Konstytucyjnego&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,

Rozdział 1. Uwagi wstępne&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,...

Rozdział 2. Obowiązek wykładni zgodnej w orzecznictwie sądów polskich&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,

2.1 Model realizacji obowiązku wykładni zgodnej w procesie stosowania prawa &ndash, zasadnicze ustalenia&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,...

2.2 Obowiązek wykładni zgodnej &ndash, ilustracja ogólnych problemów na przykładzie wybranych orzeczeń&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,

2.3 Wnioski&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,.

Rozdział 3. Obowiązek wykładni zgodnej w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,

3.1 Model realizacji obowiązku wykładni zgodnej w ramach kontroli konstytucyjności prawa krajowego sprawowanej przez TK&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,...

3.2 Wykładnia zgodna w orzecznictwie TK&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,

3.2.1 Uwagi ogólne&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,..

3.2.1.1 Uznanie obowiązku wykładni zgodnej przez TK&hellip,&hellip,

3.2.1.2 Prawo unijne a Konstytucja RP w orzecznictwie TK

3.2.2 Etap ustalenia, czy przedmiot kontroli pozostaje w zakresie zastosowania prawa unijnego&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,..

3.2.2.1 &bdquo,Wykładnia przyjazna prawu unijnemu&rdquo,

w ujęciu TK &ndash, zakres pojęcia&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,

3.2.2.2 Konsekwencje uznania unijnego kontekstu przedmiotu kontroli &ndash, kontrowersje&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,

3.2.2.3 Ustalenie przedmiotowego zakresu obowiązku wykładni zgodnej a ustalenie zakresu zastosowania prawa unijnego&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,

3.2.3 Etap ustalenia unijnego wzorca wykładni&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,.

3.2.3.1 Prawo unijne częścią kontekstu normatywnego orzeczeń TK&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,

3.2.3.2 Trybunał Sprawiedliwości w orzecznictwie TK&hellip,&hellip,.

3.2.3.3 Zasady ogólne prawa unijnego&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,

3.2.4 Etap realizacji obowiązku wykładni zgodnej sensu stricto, tj. wykładnia normy prawa krajowego (przedmiotu i/albo wzorca kontroli) zgodnie z ustalonym wzorcem unijnym&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,

3.2.4.1 Przedmiot wykładni zgodnej&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,...

3.2.4.2 Treść i granice wykładni zgodnej&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,

3.3 Wnioski&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,.

Część VI. Uwagi podsumowujące&hellip,&hellip,.&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,

Bibliografia&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,

Orzecznictwo&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,&hellip,