ebook Analiza porównawcza modelu rozprawy głównej: między kontradyktoryjnością a inkwizycyjnością Hanna Kuczyńska

Wydawca: Wolters Kluwer

Rok wydania: 2022

Odkryj fascynującą analizę porównawczą modelu rozprawy głównej w książce autorstwa cenionej prawniczki Hanny Kuczyńskiej, wydanej przez Wolters Kluwer w 2022 roku. Ta publikacja w języku polskim zgłębia jeden z najistotniejszych problemów współczesnej procedury karnej – wybór między inkwizycyjnością a kontradyktoryjnością.

Autorka, biegła w prawie karnym międzynarodowym i współczesnym procesowym, przedstawia nie tylko normatywny kształt wybranych instytucji procesowych, ale także przybliża dyskusję doktrynalną w różnych krajach na temat efektywności i zasadności przyjętego modelu. Publikacja analizuje konsekwencje określonego ukształtowania procedury karnej, skupiając się na ustawodawstwie w Polsce, Francji, Niemczech, Anglii, Stanach Zjednoczonych i we Włoszech.

W swojej pracy Hanna Kuczyńska porównuje model rozprawy głównej w różnych systemach prawnych, ukazując, jak te same rozwiązania funkcjonują w odmiennym otoczeniu prawnym oraz jakie mają konsekwencje dla przebiegu i zasad prowadzenia rozprawy w porównaniu z polskim modelem.

Książka "Analiza porównawcza modelu rozprawy głównej: między kontradyktoryjnością a inkwizycyjnością" jest przeznaczona dla prawników, w szczególności adwokatów, radców prawnych, sędziów oraz pracowników naukowych. Recenzja profesora Stanisława Waltosia podkreśla wartość i rzetelność tej publikacji, która operuje metodą modeli, umożliwiając głębokie zrozumienie fundamentalnych pojęć takich jak kontradyktoryjność i inkwizycyjność.

Jeśli szukasz wartościowego ebooka na temat prawa karnego, to ta publikacja jest dla Ciebie. Kup e-bookę w naszym sklepie z ebookami lub pobierz ją bezpośrednio w formacie PDF. Oferujemy wydania elektroniczne najlepszych ebooków i literatury pięknej, które możesz czytać na dowolnym urządzeniu. E-booki to idealne rozwiązanie dla miłośników czytania, dostępne w sklepach z ebookami lub do pobrania bezpośrednio.

Nie przegap okazji, by pogłębić swoją wiedzę na temat kluczowych aspektów procedury karnej. Zamów teraz i ciesz się lekturą najlepszego ebooka na rynku!

Spis treści ebooka Analiza porównawcza modelu rozprawy głównej: między kontradyktoryjnością a inkwizycyjnością

Wykaz skrótów , str. 13
Wstęp , str. 15
Rozdział I
Modele procesu karnego i ,ich komponenty , str. 23

Metody prowadzenia badań prawnoporównawczych , str. 23
Metody uporządkowania materii procesu , str. 28

2.1. Operowanie modelami prawnymi , str. 29
2.2. Modele idealne i ,modele normatywne , str. 37
2.3. Tradycje prawne , str. 41

Modele idealne anglosaskiego i ,kontynentalnego procesu karnego , str. 49

3.1. Komponenty rozprawy w ,modelu anglosaskim i ,kontynentalnym , str. 53
3.2. Model mieszany o ,zwiększonej kontradyktoryjności ,, str. 68

Przemieszczanie się instytucji karnoprocesowych między modelami , str. 71

4.1. Przyczyny zmian , str. 71
4.2. Przeszczepy prawne , str. 74
4.3. Rola orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka , str. 76

Podsumowanie , str. 81

Rozdział II
Poszukiwanie prawdy materialnej a ,zasada kontradyktoryjności ,, str. 87

Kompatybilność zasad procesu karnego , str. 87
Ustalenie prawdy materialnej jako cel procesu karnego , str. 90

2.1. Ustalenie prawdy materialnej jako cel procesu kontynentalnego , str. 90
2.2. Spór o ,ustalenie prawdy materialnej w ,procesie kontynentalnym , str. 94
2.3. Spór o ,ustalenie prawdy materialnej w ,procesie angielskim , str. 105
2.4. Spór o ,ustalenie prawdy materialnej w ,procesie amerykańskim , str. 110

Prowadzenie rozprawy zgodnie z ,zasadą kontradyktoryjności , str. 123

3.1. Zasada kontradyktoryjności w ,procesie kontynentalnym , str. 123
3.2. Zasada kontradyktoryjności w ,modelu anglosaskim ,, str. 132
3.3. Spór o ,jednolite rozumienie zasady kontradyktoryjności ,, str. 134

Założenia modelu mieszanego o ,zwiększonej kontradyktoryjności , str. 137

4.1. Zwrot modelu włoskiego w ,stronę większej kontradyktoryjności ,, str. 137
4.2. Zwrot modelu polskiego w ,stronę większej kontradyktoryjności ,, str. 145
4.3. W poszukiwaniu równowagi między zasadą prawdy materialnej i ,zasadą kontradyktoryjności ,, str. 151

Podsumowanie , str. 159

Rozdział III
Dylematy bezstronności sędziego , str. 165

Rola mechanizmów zapewniających bezstronność sędziego , str. 165
Granice aktywności sędziego w ,postępowaniu dowodowym , str. 169

2.1. Pasywność sędziego w ,modelu anglosaskim ,, str. 169
2.2. Dlaczego sędzia musi pozostać pasywny w ,modelu anglosaskim? , str. 174
2.3. Aktywność sędziego w ,modelu kontynentalnym , str. 177
2.4. Dlaczego sędzia musi pozostać aktywny w ,modelu kontynentalnym? , str. 185
2.5. Poszukiwanie złotego środka w ,modelu mieszanym o ,zwiększonej kontradyktoryjności , str. 190
2.6. Synteza , str. 194

Etapy zarządzania przez sędziego rozprawą , str. 201

3.1. Znaczenie posiedzenia przygotowawczego w ,modelu anglosaskim , str. 201
3.2. Bieżące zarządzanie rozprawą w ,modelu kontynentalnym , str. 207
3.3. Zmiana paradygmatu zarządzania rozprawą w ,modelu mieszanym o ,zwiększonej kontradyktoryjności , str. 211
3.4. Synteza , str. 213

Specyfika organu rozstrzygającego , str. 215

4.1. Ława przysięgłych w ,modelu anglosaskim (sąd ,podzielony) , str. 217
4.2. Ława przysięgłych w ,modelu kontynentalnym (sąd ,jednolity) , str. 222
4.3. Synteza , str. 228

Podsumowanie , str. 232

Rozdział IV
Spór stron procesowych i ,mechanizmy jego prowadzenia , str. 241

Spór i ,strony procesowe , str. 241
Struktura postępowania dowodowego , str. 246

2.1. Dualna struktura postępowania dowodowego w ,modelu anglosaskim , str. 246
2.2. Jednolita struktura postępowania dowodowego w ,modelu kontynentalnym , str. 247
2.3. Model mieszany o ,zwiększonej kontradyktoryjności , str. 251
2.4. Synteza , str. 253

Rola oskarżyciela na rozprawie , str. 256

3.1. Funkcja prosta oskarżenia w ,modelu anglosaskim ,, str. 257
3.2. Funkcja złożona oskarżenia w ,modelu kontynentalnym , str. 266
3.3. Funkcja oskarżenia w ,modelu mieszanym o ,zwiększonej kontradyktoryjności , str. 269
3.4. Synteza , str. 272

Konsekwencje pełnienia przez oskarżyciela funkcji prostej albo złożonej , str. 274

4.1. Wzajemne oddziaływanie roli sędziego i ,prokuratora , str. 274
4.2. Wyznaczniki istnienia „sprawy oskarżenia” , str. 277
4.3. Postępowanie w ,razie nastąpienia punktu zwrotnego rozprawy , str. 282
4.4. Funkcja ścigania versus funkcja oskarżania: opozycja czy symbioza? ,, str. 288

Rola oskarżonego na rozprawie w ,ramach uprawnień osobistych , str. 291

5.1. Wyjaśnienia oskarżonego w ,modelu kontynentalnym , str. 293
5.2. Zeznania oskarżonego jako świadka w ,modelu anglosaskim ,, str. 297
5.3. Wyjaśnienia oskarżonego w ,modelu mieszanym o ,zwiększonej kontradyktoryjności , str. 302
5.4. Konsekwencje charakteru prawnego oświadczenia , str. 304
5.5. Granice swobody oskarżonego co do treści oświadczeń , str. 306

Rola obrony na rozprawie w ,ramach uprawnień procesowych , str. 311

6.1. Aktywna obrona i ,bierny oskarżony w ,modelu anglosaskim ,, str. 312
6.2. Aktywny oskarżony i ,pasywna obrona w ,modelu kontynentalnym , str. 315
6.3. Aktywny oskarżony i ,aktywna obrona w ,modelu mieszanym o ,zwiększonej kontradyktoryjności , str. 318

Mechanizmy prowadzenia sporu , str. 321

7.1. Świadkowie stron w ,modelu anglosaskim ,, str. 321
7.2. Świadkowie sądu w ,modelu kontynentalnym ,, str. 327
7.3. Przesłuchanie krzyżowe jako mechanizm walki procesowej w ,modelu anglosaskim ,, str. 330
7.4. Znaczenie przesłuchania krzyżowego w ,modelu kontynentalnym , str. 332
7.5. Przesłuchanie krzyżowe w ,modelu mieszanym o ,zwiększonej kontradyktoryjności , str. 335

Podsumowanie , str. 336

Rozdział V
Model budowania i ,korzystania z ,akt sprawy , str. 345

Dwa podejścia do zakresu wiedzy sędziego , str. 345
Model budowania akt sprawy , str. 347

2.1. Kontynentalny model „sędziego wszystkowiedzącego” , str. 347
2.2. Konsekwencje funkcjonowania modelu „sędziego wszystkowiedzącego” , str. 349
2.3. Anglosaski model sędziego tabula rasa , str. 358
2.4. Model oddzielnych akt sprawy we Włoszech i ,akt segregowanych w ,Polsce , str. 360
2.5. Synteza , str. 365

Model wprowadzania wyników postępowania przygotowawczego na rozprawę , str. 370

3.1. Sięganie do akt sprawy w ,modelu kontynentalnym ,, str. 370
3.2. Sięganie po dowody pochodne w ,modelu anglosaskim ,, str. 377
3.3. Model procesu mieszanego o ,zwiększonej kontradyktoryjności , str. 384
3.4. Synteza , str. 387

Podsumowanie , str. 396

Rozdział VI
Mechanizmy oceny dopuszczalności dowodów , str. 401

Blokada informacji w ,ramach danego modelu reguł dopuszczalności dowodów , str. 401
Styl prowadzenia postępowania dowodowego , str. 407

2.1. Anglosaski styl postępowania dowodowego , str. 407
2.2. Kontynentalny styl postępowania dowodowego , str. 414
2.3. Mechanizm oceny dopuszczalności dowodów w ,modelu mieszanym o ,zwiększonej kontradyktoryjności , str. 417

Mechanizmy blokowania, eliminacji i ,dyskwalifikacji informacji , str. 419

3.1. Mechanizmy oceny dopuszczalności dowodów w ,prawie anglosaskim ,, str. 420
3.2. Mechanizmy oceny dopuszczalności dowodów w ,prawie kontynentalnym , str. 422
3.3. Synteza , str. 425

Procedura stosowania mechanizmu oceny dopuszczalności dowodów , str. 428

4.1. Procedura oceny dopuszczalności dowodów w ,prawie anglosaskim ,, str. 428
4.2. Procedura oceny dopuszczalności dowodów w ,prawie kontynentalnym , str. 431
4.3. Model mieszany o ,zwiększonej kontradyktoryjności ,, str. 434
4.4. Synteza , str. 435

Etapy zastosowania mechanizmu oceny dopuszczalności dowodów , str. 438

5.1. Ocena atomistyczna dowodów w ,modelu anglosaskim , str. 438
5.2. Ocena holistyczna dowodów w ,modelu kontynentalnym , str. 440
5.3. Synteza , str. 446

Konsekwencje zastosowania mechanizmów oceny dopuszczalności dowodu , str. 452

6.1. Skutki nielegalności dowodu w ,prawie anglosaskim , str. 453
6.2. Skutki nielegalności dowodu w ,modelu kontynentalnym , str. 459
6.3. Skutki nielegalności dowodu w ,modelu mieszanym o ,zwiększonej kontradyktoryjności , str. 473
6.4. Synteza , str. 477

Źródła niedopuszczalności w ,niewiarygodności i ,nieistotności dowodu , str. 479

7.1. Nieistotność i ,niewiarygodność dowodu w ,prawie anglosaskim , str. 479
7.2. Nieistotność i ,niewiarygodność dowodu w ,prawie kontynentalnym , str. 482

Podsumowanie , str. 486

,
Podsumowanie , str. 497
Bibliografia ,, str. 523