ebook Współpraca sądów polskich z Trybunałem Sprawiedliwości Paweł Marcisz

Name: Współpraca sądów polskich z Trybunałem Sprawiedliwości
SKU: 25ED4AAFEB
Price: 145.34 PLN
Availability: InStock
Author: Paweł Marcisz
ISBN: 9788384380222

Wydawca: Wolters Kluwer

Rok wydania: 2025

Książka koncentruje się na funkcjonowaniu procedury prejudycjalnej w polskim sądownictwie administracyjnym. Łączy rozważania dogmatyczne z badaniami empirycznymi – wywiadami przeprowadzonymi wśród sędziów – które ukazują, jak orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej są wykorzystywane w praktyce orzeczniczej.

Ustalenia płynące z rozmów z sędziami stanowią punkt wyjścia do dalszych analiz, zestawianych z przepisami prawa i orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Rozważania skupiają się wokół trzech kluczowych zagadnień: • Co może być przedmiotem pytania prejudycjalnego? • Kto może zadać pytanie prejudycjalne? • Kto i kiedy ma obowiązek jego zadania?

Autor podejmuje również tematy szczegółowe, takie jak: sposób redagowania postanowień odsyłających, rzeczywisty zakres spraw kierowanych do Trybunału, definicja „sądu” w rozumieniu art. 267 TFUE, ochrona uprawnienia do zadania pytania oraz funkcje procedury prejudycjalnej w polskim systemie prawnym. Szczególną uwagę poświęcono doktrynom acte clair i acte éclairé oraz środkom ochrony jednostki w przypadku naruszenia obowiązku prejudycjalnego przez sąd. Publikacja prezentuje problemy, jakie dla procedury prejudycjalnej stwarza kryzys praworządności. Łączy trzy perspektywy: socjologiczne badania polskich sędziów, dogmatyczną analizę prawną oraz praktyczne problemy stosowania prawa unijnego i krajowego.

Książka jest przeznaczona w szczególności dla adwokatów, sędziów, radców prawnych i doradców podatkowych. Zainteresuje również pracowników naukowych zajmujących się prawem Unii Europejskiej i postępowaniem cywilnym lub postępowaniem sądowoadministracyjnym, a także studentów prawa zainteresowanych funkcjonowaniem wymiaru sprawiedliwości w kontekście prawa UE.

Spis treści ebooka Współpraca sądów polskich z Trybunałem Sprawiedliwości

Spis treści „Współpraca sądów polskich z Trybunałem Sprawiedliwości”

Zawartość
Nr strony

Wstęp
9

&nbsp,
&nbsp,

Rozdział I. Orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości w praktyce orzeczniczej sądów administracyjnych
21

1. Procedura badawcza
21

2. Charakterystyka badanych
24

3. Metodologia
27

4. Pytania badawcze
29

4.1. Wstęp
29

4.2. Częstotliwość odwołań do orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości
33

4.3. Badanie orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości
36

4.4. Dostępność orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości
43

4.5. Wiedza w sądzie na temat orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości
47

4.6. Przypadki niezgadzania się z orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości
53

4.7. Strategie radzenia sobie z niezgodą
62

4.8. Konsekwencje kryzysu praworządności
72

5. Studium przypadków
76

5.1. Wywiad 5NSA2012
76

5.2. Wywiad 2WSA2024
82

6. Ogólny odbiór orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości
86

7. Wnioski
90

&nbsp,
&nbsp,

Rozdział II. O co pytają sądy?
91

1. Zagadnienia wstępne
91

2. Forma i treść wniosków prejudycjalnych
95

3. Pytania o rozumienie pojęć i przepisów
106

4. Pytania o zgodność prawa krajowego z prawem unijnym
120

5. Pytania o niezawisłość sędziowską
123

5.1. Uwagi wstępne
123

5.2. Pytania w obronie praworządności
127

5.3. Pytania nowych sędziów
139

5.4. Wzrost liczby pytań
143

6. Wnioski
147

&nbsp,
&nbsp,

Rozdział III. Uprawnienie do zadania pytania prejudycjalnego i jego ochrona
149

1. Definicja sądu
149

1.1. Zagadnienia ogólne
149

1.2. Niezależność
155

1.3. Jurysdykcja obowiązkowa
157

1.4. Kontradyktoryjność i wykonywanie funkcji sądowej
159

2. Podmioty uprawnione do zadania pytania prejudycjalnego w polskim systemie prawnym
162

2.1. Zagadnienia wstępne
162

2.2. Trybunał Konstytucyjny
163

2.3. Trybunał Stanu
165

2.4. Sądy rejestrowe
166

2.5. Referendarze
166

2.6. Prokurator
170

2.7. Sądy dyscyplinarne zawodów zaufania publicznego
171

2.8. Krajowa Izba Odwoławcza
173

2.9. Izby morskie
174

2.10. Samorządowe kolegia odwoławcze
175

2.11. Urząd Patentowy
175

2.12. Sądy polubowne
177

3. Samodzielność sądu zadającego pytanie
183

3.1. Wpływ czynności stron na postępowanie prejudycjalne
183

3.2. Związanie zarzutami i granicami zaskarżenia
187

3.3. Możliwość zaskarżenia postanowienia odsyłającego
189

4. Wnioski
193

&nbsp,
&nbsp,

Rozdział IV. Obowiązek zadania pytania w polskim systemie prawnym i w praktyce sądów
195

1. Zarys problematyki
195

2. Funkcje procedury prejudycjalnej
204

2.1. Jednolitość stosowania prawa unijnego
204

2.2. Ochrona praw jednostek
207

2.3. Zapewnienie zgodności prawa krajowego z prawem unijnym
214

3. Sąd obowiązany w postępowaniu cywilnym
220

3.1. Zasady wynikające z orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości
220

3.2. Wartość przedmiotu zaskarżenia
223

3.3. Problem przedsądu
227

4. Sąd obowiązany w postępowaniu karnym
241

5. Problemy wspólne dla różnych postępowań
246

5.1. Orzeczenia kasatoryjne
246

5.2. Wznowienie postępowania
252

5.3. Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia
253

5.4. Wniosek o unieważnienie prawomocnego orzeczenia
253

5.5. Środki zaskarżenia kierowane do nowych izb Sądu Najwyższego
254

6. Acte clair
255

6.1. Acte clair w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości
255

6.2. Acte clair w orzecznictwie sądów polskich i innych sądów krajowych
263

7. Acte éclairé i inne skutki wyroków prejudycjalnych
276

8. Środki w razie niedopełnienia obowiązku zadania pytania
281

8.1. Uwagi wstępne
281

8.2. Wznowienie postępowania
283

8.3. Powództwo odszkodowawcze
292

9. Wnioski
299

&nbsp,
&nbsp,

Zakończenie
301

&nbsp,
&nbsp,

Bibliografia
317

&nbsp,
&nbsp,

Orzecznictwo
331

&nbsp,
&nbsp,

Aneks – scenariusz wywiadu
345