Ebook Zagadnienie obiektywności prawa w perspektywie problemu kierowania się regułą Michał Pełka

97,35 zł

Dodaj do ulubionych

Opis treści

Monografia omawia jedno z centralnych zagadnień późnej filozofii Ludwiga Wittgensteina nazywane problemem kierowania się regułą lub też sceptycyzmem znaczeniowym. Stanowi ona jedną z nielicznych w literaturze przedmiotu prób połączenia rozważań tego problemu z kwestią obiektywności prawa, uzupełniając tym samym niezapełnioną przestrzeń intelektualną w myśli teoretycznoprawnej. Istotnym elementem publikacji jest zarysowanie tytułowego zagadnienia na tle historyczno-przyczynowej teorii odniesienia przedmiotowego określanej również mianem semantyki Kripkego – Putnama.

W książce poddano analizie trzy kluczowe kwestie istotne dla zrozumienia fenomenu obiektywności prawa:
• problem kierowania się regułą,
• historyczno-przyczynową teorię odniesienia przedmiotowego,
• doktrynę realizmu wewnętrznego.

Publikacja zainteresuje teoretyków prawa oraz filozofów zajmujących się pograniczem prawa i filozofii. Będzie pomocna również przedstawicielom praktyki prawniczej chcącym bliżej poznać teorie znaczenia i oznaczania dające się zastosować podczas dokonywania wykładni prawa w profesjonalnej działalności przed sądami i organami administracji publicznej. Przeznaczona jest także dla studentów prawa i filozofii szczególnie zainteresowanych kwestiami języka prawnego i prawniczego oraz koncepcjami filozoficznymi Ludwiga Wittgensteina, Saula Kripkego oraz Hilarego Putnama. Język i tok wywodu autora, mimo swoistej hermetyczności tytułowej problematyki, są klarowne i przystępne dla każdego zainteresowanego czytelnika.

Spis treści ebooka Zagadnienie obiektywności prawa w perspektywie problemu kierowania się regułą

Wprowadzenie ,, str. ,11

Uwagi wstępne , str. 11
Fenomen prawa jako zjawiska perspektywicznego , str. 13
Istota zagadnienia kierowania się regułą , str. 17
Uzasadnienie podjęcia tematu , str. 20
Prawo w obliczu kryzysu obiektywności , str. 25
Przegląd koncepcji obiektywności , str. 29
Istota sporu o obiektywność prawa , str. 37
Metodologia pracy oraz zarys strategii argumentacyjnej , str. 46

Część I
SCEPTYCYZM ZNACZENIOWY &ndash, PROBLEM KIEROWANIA SIĘ REGUŁĄ

Uwagi wstępne , str. 55
Propozycje faktów znaczeniowych , str. 64

2.1. Pierwsza grupa kandydatur: przeszłe zachowania, instrukcje, zinternalizowane reguły lub prawa ,, str. ,64
2.2. Stany mentalne oraz unikalne qualia ,, str. ,68
2.3. Dyspozycje ,, str. ,75
2.4. Ucieleśnienie funkcji w maszynie ,, str. ,77
2.5. Prostota ,, str. ,79
2.6. Uchwycenie bytu abstrakcyjnego ,, str. ,82

Dylemat: czy wszystkie słowa są pozbawione znaczenia? , str. 84
Kripkeańskie rozwiązanie paradoksu: antyindywidualizm , str. 91
Podsumowanie rozwiązania sceptycznego , str. 105
Od warunków prawdziwości do warunków stwierdzalności , str. 108
Kripkeańska interpretacja argumentu z języka prywatnego , str. 120
Komunitariańskie konsekwencje sceptycznego rozwiązania , str. 126
Przedwczesne odrzucenie rozwiązania dyspozycjonalnego , str. 134

9.1. Uwagi wstępne ,, str. ,134
9.2. Natura dyspozycji ,, str. ,137
9.3. Zarzuty Kripkego względem teorii dyspozycjonalnej ,, str. ,139
9.4. Próba odpowiedzi na podważenie teorii dyspozycjonalnej &ndash, stanowisko Stevena Yalowitza uzupełnione uwagami innych autorów ,, str. ,149
9.4.1. Odpowiedź na zarzut z normatywności ,, str. ,149
9.4.2. Odpowiedź na zarzut z błędu ,, str. ,162
9.4.3. Odpowiedź na zarzut błędnego koła ,, str. ,171
9.4.4. Odpowiedź na zarzut ze skończoności ,, str. ,175
9.5. Wnioski z analizy podejścia dyspozycjonalnego ,, str. ,179
Część II
HISTORYCZNO-PRZYCZYNOWA TEORIA ODNIESIENIA PRZEDMIOTOWEGO

Uzasadnienie podjęcia zagadnienia , str. 195
Koncepcja nazw w ujęciu Johna Stuarta Milla , str. 196
Rozróżnienie sensu i oznaczania według Gottloba Fregego , str. 199
Logiczne nazwy własne i teoria deskrypcji w ujęciu Bertranda Russella , str. 205
Deskryptywizm założeniowy i wiązkowy Johna Searle&rsquo,a i Petera Strawsona , str. 214
Saula Kripkego i Keitha Donnellana krytyka deskrypcyjnej teorii nazw własnych , str. 218

6.1. Argumenty epistemologiczne ,, str. ,219
6.1.1. Argument z niewiedzy ,, str. ,220
6.1.2. Argument z błędu ,, str. ,220
6.1.3. Argument z niechcianej wiedzy apriorycznej ,, str. ,221
6.2. Argument semantyczny ,, str. ,221
6.3. Argument modalny (z niechcianej konieczności) ,, str. ,222
6.4. &bdquo,Lepszy obraz&rdquo, Kripkego ,, str. ,222
6.5. Koncepcja Keitha Donnellana ,, str. ,223
7. Sztywne desygnowanie , str. 226
8. Garetha Evansa hybrydowa koncepcja funkcjonowania nazw własnych , str. 230
9. Argumenty przemawiające przeciwko zastosowaniu historyczno-przyczynowej semantyki nazw własnych na gruncie prawoznawstwa , str. 235
10. Podsumowanie , str. 245
11. Saula Kripkego i Hilarego Putnama krytyka deskrypcyjnej teorii znaczenia i oznaczania rodzajów naturalnych , str. 250
12. Krytyka zastosowania semantyki rodzajów naturalnych na gruncie prawoznawstwa , str. 261
13. Rozwiązanie problemu terminów naturalnorodzajowych , str. 272
Część III
W STRONĘ OBIEKTYWIZMU WEWNĘTRZNEGO

Uwagi wstępne , str. 299
Argumenty przeciwko realizmowi metafizycznemu , str. 305

2.1. Argument z &bdquo,mózgów w naczyniu&rdquo, ,, str. ,306
2.2. Argument teoriomodelowy ,, str. ,315
2.3. Argument z względności pojęciowej i pluralizmu pojęciowego ,, str. ,325
3. Przykłady względności pojęciowej i ich relacja do realizmu , str. 341
4. Względność pojęciowa jako niezgodność , str. 352
5. Kwestia istnienia , str. 354
6. Możliwe odpowiedzi realisty na względność pojęciową , str. 360
7. Epistemiczne warunki idealne czy dostatecznie dobre? , str. 366
8. Pojęciowy relatywizm i konwencje , str. 373
9. Trafność w obrębie układu pojęciowego , str. 376
10. Dylemat niezgodności a obrona zjawiska względności pojęciowej , str. 382
11. Próba pogodzenia realizmu z względnością pojęciową , str. 386
12. Kategoryzowanie świata a korespondencyjna teoria prawdy , str. 389
13. Obiektywizm wewnętrzny na gruncie prawoznawstwa , str. 393
Podsumowanie ,, str. ,397
Bibliografia ,, str. ,419