Ebook Granice orzekania sądu odwoławczego w polskiej procedurze karnej Jacek Izydorczyk

20,18 zł

Dodaj do ulubionych

Opis treści

Zagadnienie granic środka odwoławczego jest od dawna jedną z bardziej dyskusyjnych kwestii w polskiej nauce procesu karnego. Aktualnie obowiązujący kodeks postępowania karnego z 1997 r. nie zmniejszył wspomnianych kontrowersji, jednakże – jak się wydaje – można już zdefiniować to pojęcie. O wiele jednak ważniejsze jest zwrócenie uwagi na zasadniczą różnicę między ww. pojęciem (granic środka odwoławczego) a pojęciem granic orzekania sądu odwoławczego. To drugie bowiem, w zależności od konkretnych rozwiązań procesowych, może oznaczać to samo co ww., ale może też zasadniczo się różnić od niego, tj. może to być pojęcie węższe albo też szersze. W piśmiennictwie polskim, jak i w orzecznictwie nadal dość często traktuje się te pojęcia synonimicznie, co wywołuje niepotrzebne komplikacje, a przy tym nie wydaje się mieć oparcia w aktualnym stanie prawnym. Dodatkowo powstaje jeszcze problem, jak należy rozumieć pojęcie kontroli odwoławczej, bowiem także i ono jest często różnie ujmowane w doktrynie procesu karnego i orzecznictwie.
Celem tego opracowania jest więc wskazanie wzajemnego stosunku owych pojęć, tj.: granic środka odwoławczego, kontroli odwoławczej oraz – co oczywiste – granic orzekania sądu odwoławczego (które jest przedmiotem niniejszej rozprawy). Chodzi o określenie elementów kształtujących te pojęcia oraz ukazanie pełnego obrazu granic, w jakich odbywa się orzekanie sądu w polskim postępowaniu karnym odwoławczym. Dopiero wtedy, przy przyjęciu określonych założeń mających oparcie w przepisach karno-procesowych – i ustalonych zgodnie z wykładnią językową (wszak podstawową i w idealnym systemie prawa jedyną potrzebną do jego interpretacji) – konstrukcja granic orzekania sądu odwoławczego wydaje się zwarta i logiczna.

Spis treści ebooka Granice orzekania sądu odwoławczego w polskiej procedurze karnej

WYKAZ SKRÓTÓW 5
UWAGI WSTĘPNE 7
ROZDZIAŁ I. KONTROLA INSTANCYJNA W PROCESIE KARNYM
W UJĘCIU PRAWNOPORÓWNAWCZYM ORAZ HISTORYCZNYM 11
1. Procedura francuska 11
2. Procedura niemiecka 16
3. Procedura rosyjska 20
4. Procedura japońska 32
5. Kontrola instancyjna w procedurze polskiej do roku 1998 44
ROZDZIAŁ II. MODEL POLSKIEGO POSTĘPOWANIA KARNEGO
ODWOŁAWCZEGO 53
1. Dwuinstancyjność polskiej procedury karnej 54
2. Przyczyny odwoławcze 66
3. Wnoszenie środków odwoławczych oraz rodzaje rozstrzygnięć sądu odwoławczego 72
4. Postępowanie apelacyjne 98
5. Postępowanie zaSaleniowe 115
ROZDZIAŁ III. POJĘCIE GRANIC ORZEKANIA SĄDU KARNEGO
ODWOŁAWCZEGO 129
1. Pojęcia dotyczące postępowania odwoławczego 129
2. Granice zaskarSenia a granice orzekania sądu odwoławczego 156
ROZDZIAŁ IV. ORZEKANIE SĄDU KARNEGO ODWOŁAWCZEGO
POZA GRANICAMI PODMIOTOWYMI ŚRODKA ODWOŁAWCZEGO 203
ROZDZIAŁ V. ORZEKANIE SĄDU KARNEGO ODWOŁAWCZEGO
POZA GRANICAMI PRZEDMIOTOWYMI ŚRODKA ODWOŁAWCZEGO 215
1. Stwierdzenie przez sąd odwoławczy bezwzględnej przyczyny odwoławczej 215
2. Stwierdzenie przez sąd odwoławczy raSącej niesprawiedliwości orzeczenia. 243
3. Poprawienie przez sąd odwoławczy błędnej kwalifikacji prawnej czynu 255
ROZDZIAŁ VI. ZAWĘŻENIE GRANIC ORZEKANIA SĄDU KARNEGO
ODWOŁAWCZEGO 259
1. Ograniczenie zakresu orzekania sądu odwoławczego przez kierunek środka odwo
ławczego oraz zakaz reformationis in peius 260
2. Ograniczenie zakresu orzekania sądu odwoławczego przez zarzuty odwoławcze 271
3. Ograniczenie zakresu orzekania sądu odwoławczego przez reguły ne peius 282
UWAGI KOŃCOWE 293
BIBLIOGRAFIA 301
SUMMARY 325
OD REDAKCJI 326