Ebook Kontradyktoryjność w polskim procesie karnym Paweł Wiliński

75,23 zł

Dodaj do ulubionych

Opis treści

Przygotowany przez Komisję Kodyfikacyjną Prawa Karnego projekt nowelizacji kodeksu postępowania karnego zakłada zasadniczą przebudowę modelu funkcjonowania polskiego procesu karnego. Wiąże się z tym szereg obaw i wątpliwości. Niniejsza pozycja stanowi próbę odpowiedzi na część z nich. Omówiono w niej m.in.:

sytuację procesową stron w kontradyktoryjnej rozprawie w świetle projektowanych zmian,
wpływ kontradyktoryjności rozprawy na przebieg postępowania przygotowawczego,
gwarancje oskarżonego związane z przeprowadzeniem dowodów w świetle zasady kontradyktoryjności po nowelizacji.

Publikacja zawiera opracowania autorstwa członków Komisji Kodyfikacyjnej, którzy przedstawiają główne założenia i kierunki nowelizacji. Opracowanie pozwala zatem Czytelnikowi na bezpośrednie zapoznanie się z intencją twórców projektowanych przepisów. W książce zamieszczone zostały ponadto analizy, poglądy i stanowiska przedstawicieli nauki procesu karnego i praktyków z całej Polski. Nierzadko są to głosy krytyczne, co czyni je jeszcze bardziej interesującymi.

Adresaci:

Monografia stanowi pozycję obowiązkową dla wszystkich zainteresowanych problematyką procesu karnego, a więc dla sędziów, prokuratorów, adwokatów, przedstawicieli nauki, a także - na skutek proponowanych zmian - dla radców prawnych.

Spis treści ebooka Kontradyktoryjność w polskim procesie karnym

Wykaz skrótów , str. 11

Wstęp , str. 15

Beata Wirażka-Bereza
Przebieg prac nad projektem ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego i niektórych innych ustaw , str. 19

Beata Wirażka-Bereza
Kalendarium , str. 27

Część I
Wokół koncepcji kontradyktoryjności w procesie karnym

Piotr Hofmański
Model kontradyktoryjny w świetle projektu zmian k.p.k. z 2012 r. , str. 33

Stanisław Waltoś
Kontradyktoryjność a prawda materialna , str. 39

Tomasz Grzegorczyk
Sytuacja procesowa stron w kontradyktoryjnej rozprawie w świetle projektu zmian k.p.k. z 2012 r. , str. 45

Katarzyna Dudka, Komentarz , str. 56

Maciej Gutowski, Komentarz , str. 58

Jacek Giezek, Komentarz , str. 60

Kazimierz Zgryzek, Głos w dyskusji , str. 66

Piotr Hofmański, Głos w dyskusji , str. 72

Stanisław Waltoś, Głos w dyskusji , str. 74

Tomasz Grzegorczyk, Głos w dyskusji , str. 75

Jerzy Skorupka
Wpływ kontradyktoryjności rozprawy głównej na przebieg postępowania przygotowawczego , str. 79

Olga Krajniak, Komentarz , str. 94
Stanisław Zabłocki, Głos w dyskusji , str. 96

Maria Jeż-Ludwichowska, Głos w dyskusji , str. 98

Dobrosława Szumiło-Kulczycka, Głos w dyskusji , str. 102

Cezary Kulesza
Kontradyktoryjność postępowania odwoławczego w świetle projektu nowelizacji kodeksu postępowania karnego Komisji Kodyfi kacyjnej z dnia 8 listopada 2012 r. (druk sejmowy nr 870) , str. 105

Stanisław Zabłocki, Komentarz , str. 137

Michał Laskowski, Komentarz , str. 143

Mariusz Paplaczyk, Komentarz , str. 146

Barbara Janusz-Pohl, Głos w dyskusji , str. 149

Piotr Starzyński, Głos w dyskusji , str. 153

Robert Hernand
Nowelizacja procedury karnej - inne spojrzenie , str. 156

Piotr Kardas
Zasada prawdy materialnej w perspektywie korespondencyjnej, koherencyjnej, pragmatycznej i konsensualnej teorii prawdy (kilka uwag na tle propozycji nowego ujęcia przepisów dotyczących postępowania dowodowego przed sądem pierwszej instancji oraz postępowania dowodowego w toku postępowania przygotowawczego) , str. 174

Zbigniew Kwiatkowski
Kilka uwag na tle art. 168a projektu zmian kodeksu postępowania karnego , str. 203

Maciej Małolepszy
Kilka uwag na temat projektowanych zmian kodeksu postępowania karnego , str. 207

Hanna Paluszkiewicz
O kontradyktoryjności posiedzeń przygotowawczych - przyczynek do dyskusji nad modelem polskiego procesu karnego , str. 216

Ryszard A. Stefański
O nieadekwatności projektowanych zmian w zakresie postępowania przygotowawczego do proponowanego modelu rozprawy głównej , str. 225

Sławomir Twardowski
Wpływ sądowego modelu kontradyktoryjnego na przebieg postępowania przygotowawczego w aspekcie czasu , str. 234

Krzysztof Woźniewski
Inicjatywa dowodowa sądu w świetle projektu k.p.k. - uwag kilka , str. 238

Część II
Kontradyktoryjny model rozprawy przed sądem pierwszej instancji i jego konsekwencje dla postępowania karnego

Magdalena Błaszyk
Zawieszenie biegu terminu do dokonania czynności procesowej jako rozszerzenie gwarancji procesowych pokrzywdzonego - rozważania na przykładzie skargi subsydiarnej , str. 253

Antoni Bojańczyk
Teza dowodowa jako normatywny wyznacznik zakresu przeprowadzenia dowodu w procesie karnym o charakterze inkwizycyjnym i kontradyktoryjnym , str. 260

Olga Krajniak, Głos w dyskusji , str. 268

Marta Brzezińska, Danuta Tarnowska

Gwarancje oskarżonego związane z przeprowadzaniem dowodów w świetle zasady kontradyktoryjności po zmianach , str. 270

Aleksandra Kupczyk-Zajączkowska, Głos w dyskusji , str. 279

Łukasz Chojniak
Postępowanie przygotowawcze w założeniach reformy procesu karnego - uwagi krytyczne , str. 281

Arkadiusz Łakomy, Głos w dyskusji , str. 296

Anna Gerecka-Żołyńska
Uwagi o obowiązku poddania się oskarżonego badaniom w celu uzyskania dowodu a kontradyktoryjność procesu karnego , str. 298

Dagmara Gruszecka
Kontradyktoryjność postępowania karnego jako problem komunikacyjny - zarys problemu , str. 306

Łukasz Jagiełłowicz
Dowody nielegalne w kontradyktoryjnym procesie karnym , str. 325

Dorota Kaczorkiewicz
Uprawnienie do występowania w charakterze oskarżyciela publicznego w świetle proponowanych zmian kodeksu postępowania karnego , str. 340

Piotr Karlik
Stosowanie środków zapobiegawczych w projekcie nowelizacji kodeksu postępowania karnego , str. 352

Miłosz Kościelniak-Marszał
Ograniczona jawność wewnętrzna postępowania przygotowawczego - pół kroku we właściwym kierunku , str. 363

Karolina Kremens
Dostęp sądu do akt postępowania przygotowawczego po nowelizacji k.p.k. - czego powinniśmy nauczyć się od Amerykanów? , str. 373

Piotr Kubaszewski, Katarzyna Wiśniewska
Nowy model postępowania karnego rozwiązaniem na zmniejszenie liczby wyroków ETPC przeciwko Polsce? , str. 381

Martyna Kusak
Ingerencja sądu w zakres czynności dowodowych organów prowadzących postępowanie przygotowawcze , str. 396

Dariusz Kużelewski, Konrad Szczęsny
Konsensualizm a kontradyktoryjność procesu karnego. Uwagi na temat mediacji w świetle projektu nowelizacji k.p.k. , str. 404

Tomasz Henclewski, Głos w dyskusji , str. 416

Joanna Machlańska
Kilka uwag krytycznych o trybach konsensualnych w projekcie ustawy o zmianie kodeksu postępowania karnego zaproponowanym przez Komisję Kodyfi kacyjną Prawa Karnego , str. 418

Stanisław Zabłocki, Głos w dyskusji , str. 427

Łukasz Jagiełłowicz, Głos w dyskusji , str. 430

Agnieszka Orfin
Projekt zmian kodeksu postępowania karnego a sprawność postępowania i jego koszty , str. 431

Marek Sławiński
Kontradyktoryjność procesu karnego a nowe brzmienie zasad procesowych z art. 2 §, 1 pkt 1 k.p.k. i art. 5 §, 2 k.p.k. - rozważania w kontekście modelowego ujęcia zagadnienia odpowiedzialności karnej , str. 446

Krzysztof Knoppek, Głos w dyskusji , str. 457

Wojciech Steppa
Prokuratura - wielka nieobecna nowelizacji procesu karnego , str. 462

Aleksandra Woźniak
Realizacja wybranych gwarancji procesowych oskarżonego w kontradyktoryjnym procesie karnym , str. 472

Dominik Zając
Problem dowodów pozyskiwanych w postępowaniu przygotowawczym - równowaga broni czy zaburzenie kontradyktoryjności? , str. 481

Magdalena Zamroczyńska
Radca prawny jako obrońca w procesie karnym po nowelizacji kodeksu postępowania karnego , str. 492

Aleksandra Kupczyk-Zajączkowska, Głos w dyskusji , str. 505

Część III
Kontradyktoryjność jako wyznacznik nowelizacji kodeksu postępowania karnego

Michał Borek
Wpływ ograniczenia inicjatywy dowodowej sądu na realizację zasad procesowych oraz na sprawność postępowania karnego , str. 509

Jakub Elegańczyk, Wojciech Steppa
Badanie opinii sędziów i prokuratorów niektórych jednostek organizacyjnych apelacji poznańskiej na temat projektowanych zmian kodeksu postępowania karnego , str. 523

Marta Flis-Świeczkowska
Rola pełnomocnika w świetle wzmocnienia zasady kontradyktoryjności procesu karnego , str. 539

Jan Jodłowski
Zasada prawdy materialnej - obowiązek ustalenia faktów zgodnych z rzeczywistością czy dyrektywa optymalizacyjna? , str. 553

Marta Kalemba
Zasada in dubio pro reo w kontradyktoryjnym procesie karnym , str. 568

Katarzyna Kochel
Pozycja oraz uprawnienia pokrzywdzonego w projekcie nowelizacji kodeksu postępowania karnego , str. 578

Rafał Kowalczyk
Obowiązek poddania się badaniom w kontekście prawa niedostarczania dowodów na własną niekorzyść , str. 592

Aleksandra Kozak
A jednak niezbędny - rola referendarza sądowego w nowej procedurze karnej , str. 601

Klaudia Krzymińska
Postępowanie w sprawach karnych skarbowych w świetle projektowanych zmian , str. 610

Julia Kubasik
Inicjatywa dowodowa sądu w projekcie nowelizacji kodeksu postępowania karnego , str. 617

Ewelina Kusowska
Terminy dowodowe a zasada kontradyktoryjności w świetle obowiązującej ustawy karnoprocesowej i projektowanych zmian , str. 625

Grzegorz Małyniuk
Wpływ proponowanej nowelizacji kodeksu postępowania karnego na postępowanie karne wykonawcze , str. 640

Małgorzata Mańczuk
Rola pełnomocnika pokrzywdzonego w kontradyktoryjnym procesie karnym - uwagi na tle projektu nowelizacji z dnia 8 listopada 2012 r. , str. 651

Dariusz Pożaroszczyk
Ekonomizacja procedury karnej i jej wpływ na zasadę kontradyktoryjności , str. 662

Katarzyna Witkowska
Modelowe założenia procesu karnego w świetle europejskiej Konwencji o ochronie praw człowieka , str. 674

Lista Autorów , str. 689