ebook Kontradyktoryjność w polskim procesie karnym Paweł Wiliński

Wydawca: Wolters Kluwer

Rok wydania: 2013

Przygotowany przez Komisję Kodyfikacyjną Prawa Karnego projekt nowelizacji kodeksu postępowania karnego zakłada zasadniczą przebudowę modelu funkcjonowania polskiego procesu karnego. Wiąże się z tym szereg obaw i wątpliwości. Niniejsza pozycja stanowi próbę odpowiedzi na część z nich. Omówiono w niej m.in.:

sytuację procesową stron w kontradyktoryjnej rozprawie w świetle projektowanych zmian,
wpływ kontradyktoryjności rozprawy na przebieg postępowania przygotowawczego,
gwarancje oskarżonego związane z przeprowadzeniem dowodów w świetle zasady kontradyktoryjności po nowelizacji.

Publikacja zawiera opracowania autorstwa członków Komisji Kodyfikacyjnej, którzy przedstawiają główne założenia i kierunki nowelizacji. Opracowanie pozwala zatem Czytelnikowi na bezpośrednie zapoznanie się z intencją twórców projektowanych przepisów. W książce zamieszczone zostały ponadto analizy, poglądy i stanowiska przedstawicieli nauki procesu karnego i praktyków z całej Polski. Nierzadko są to głosy krytyczne, co czyni je jeszcze bardziej interesującymi.

Adresaci:

Monografia stanowi pozycję obowiązkową dla wszystkich zainteresowanych problematyką procesu karnego, a więc dla sędziów, prokuratorów, adwokatów, przedstawicieli nauki, a także - na skutek proponowanych zmian - dla radców prawnych.

Spis treści ebooka Kontradyktoryjność w polskim procesie karnym

Wykaz skrótów , str. 11

Wstęp , str. 15

Beata Wirażka-Bereza
Przebieg prac nad projektem ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego i niektórych innych ustaw , str. 19

Beata Wirażka-Bereza
Kalendarium , str. 27

Część I
Wokół koncepcji kontradyktoryjności w procesie karnym

Piotr Hofmański
Model kontradyktoryjny w świetle projektu zmian k.p.k. z 2012 r. , str. 33

Stanisław Waltoś
Kontradyktoryjność a prawda materialna , str. 39

Tomasz Grzegorczyk
Sytuacja procesowa stron w kontradyktoryjnej rozprawie w świetle projektu zmian k.p.k. z 2012 r. , str. 45

Katarzyna Dudka, Komentarz , str. 56

Maciej Gutowski, Komentarz , str. 58

Jacek Giezek, Komentarz , str. 60

Kazimierz Zgryzek, Głos w dyskusji , str. 66

Piotr Hofmański, Głos w dyskusji , str. 72

Stanisław Waltoś, Głos w dyskusji , str. 74

Tomasz Grzegorczyk, Głos w dyskusji , str. 75

Jerzy Skorupka
Wpływ kontradyktoryjności rozprawy głównej na przebieg postępowania przygotowawczego , str. 79

Olga Krajniak, Komentarz , str. 94
Stanisław Zabłocki, Głos w dyskusji , str. 96

Maria Jeż-Ludwichowska, Głos w dyskusji , str. 98

Dobrosława Szumiło-Kulczycka, Głos w dyskusji , str. 102

Cezary Kulesza
Kontradyktoryjność postępowania odwoławczego w świetle projektu nowelizacji kodeksu postępowania karnego Komisji Kodyfi kacyjnej z dnia 8 listopada 2012 r. (druk sejmowy nr 870) , str. 105

Stanisław Zabłocki, Komentarz , str. 137

Michał Laskowski, Komentarz , str. 143

Mariusz Paplaczyk, Komentarz , str. 146

Barbara Janusz-Pohl, Głos w dyskusji , str. 149

Piotr Starzyński, Głos w dyskusji , str. 153

Robert Hernand
Nowelizacja procedury karnej - inne spojrzenie , str. 156

Piotr Kardas
Zasada prawdy materialnej w perspektywie korespondencyjnej, koherencyjnej, pragmatycznej i konsensualnej teorii prawdy (kilka uwag na tle propozycji nowego ujęcia przepisów dotyczących postępowania dowodowego przed sądem pierwszej instancji oraz postępowania dowodowego w toku postępowania przygotowawczego) , str. 174

Zbigniew Kwiatkowski
Kilka uwag na tle art. 168a projektu zmian kodeksu postępowania karnego , str. 203

Maciej Małolepszy
Kilka uwag na temat projektowanych zmian kodeksu postępowania karnego , str. 207

Hanna Paluszkiewicz
O kontradyktoryjności posiedzeń przygotowawczych - przyczynek do dyskusji nad modelem polskiego procesu karnego , str. 216

Ryszard A. Stefański
O nieadekwatności projektowanych zmian w zakresie postępowania przygotowawczego do proponowanego modelu rozprawy głównej , str. 225

Sławomir Twardowski
Wpływ sądowego modelu kontradyktoryjnego na przebieg postępowania przygotowawczego w aspekcie czasu , str. 234

Krzysztof Woźniewski
Inicjatywa dowodowa sądu w świetle projektu k.p.k. - uwag kilka , str. 238

Część II
Kontradyktoryjny model rozprawy przed sądem pierwszej instancji i jego konsekwencje dla postępowania karnego

Magdalena Błaszyk
Zawieszenie biegu terminu do dokonania czynności procesowej jako rozszerzenie gwarancji procesowych pokrzywdzonego - rozważania na przykładzie skargi subsydiarnej , str. 253

Antoni Bojańczyk
Teza dowodowa jako normatywny wyznacznik zakresu przeprowadzenia dowodu w procesie karnym o charakterze inkwizycyjnym i kontradyktoryjnym , str. 260

Olga Krajniak, Głos w dyskusji , str. 268

Marta Brzezińska, Danuta Tarnowska

Gwarancje oskarżonego związane z przeprowadzaniem dowodów w świetle zasady kontradyktoryjności po zmianach , str. 270

Aleksandra Kupczyk-Zajączkowska, Głos w dyskusji , str. 279

Łukasz Chojniak
Postępowanie przygotowawcze w założeniach reformy procesu karnego - uwagi krytyczne , str. 281

Arkadiusz Łakomy, Głos w dyskusji , str. 296

Anna Gerecka-Żołyńska
Uwagi o obowiązku poddania się oskarżonego badaniom w celu uzyskania dowodu a kontradyktoryjność procesu karnego , str. 298

Dagmara Gruszecka
Kontradyktoryjność postępowania karnego jako problem komunikacyjny - zarys problemu , str. 306

Łukasz Jagiełłowicz
Dowody nielegalne w kontradyktoryjnym procesie karnym , str. 325

Dorota Kaczorkiewicz
Uprawnienie do występowania w charakterze oskarżyciela publicznego w świetle proponowanych zmian kodeksu postępowania karnego , str. 340

Piotr Karlik
Stosowanie środków zapobiegawczych w projekcie nowelizacji kodeksu postępowania karnego , str. 352

Miłosz Kościelniak-Marszał
Ograniczona jawność wewnętrzna postępowania przygotowawczego - pół kroku we właściwym kierunku , str. 363

Karolina Kremens
Dostęp sądu do akt postępowania przygotowawczego po nowelizacji k.p.k. - czego powinniśmy nauczyć się od Amerykanów? , str. 373

Piotr Kubaszewski, Katarzyna Wiśniewska
Nowy model postępowania karnego rozwiązaniem na zmniejszenie liczby wyroków ETPC przeciwko Polsce? , str. 381

Martyna Kusak
Ingerencja sądu w zakres czynności dowodowych organów prowadzących postępowanie przygotowawcze , str. 396

Dariusz Kużelewski, Konrad Szczęsny
Konsensualizm a kontradyktoryjność procesu karnego. Uwagi na temat mediacji w świetle projektu nowelizacji k.p.k. , str. 404

Tomasz Henclewski, Głos w dyskusji , str. 416

Joanna Machlańska
Kilka uwag krytycznych o trybach konsensualnych w projekcie ustawy o zmianie kodeksu postępowania karnego zaproponowanym przez Komisję Kodyfi kacyjną Prawa Karnego , str. 418

Stanisław Zabłocki, Głos w dyskusji , str. 427

Łukasz Jagiełłowicz, Głos w dyskusji , str. 430

Agnieszka Orfin
Projekt zmian kodeksu postępowania karnego a sprawność postępowania i jego koszty , str. 431

Marek Sławiński
Kontradyktoryjność procesu karnego a nowe brzmienie zasad procesowych z art. 2 §, 1 pkt 1 k.p.k. i art. 5 §, 2 k.p.k. - rozważania w kontekście modelowego ujęcia zagadnienia odpowiedzialności karnej , str. 446

Krzysztof Knoppek, Głos w dyskusji , str. 457

Wojciech Steppa
Prokuratura - wielka nieobecna nowelizacji procesu karnego , str. 462

Aleksandra Woźniak
Realizacja wybranych gwarancji procesowych oskarżonego w kontradyktoryjnym procesie karnym , str. 472

Dominik Zając
Problem dowodów pozyskiwanych w postępowaniu przygotowawczym - równowaga broni czy zaburzenie kontradyktoryjności? , str. 481

Magdalena Zamroczyńska
Radca prawny jako obrońca w procesie karnym po nowelizacji kodeksu postępowania karnego , str. 492

Aleksandra Kupczyk-Zajączkowska, Głos w dyskusji , str. 505

Część III
Kontradyktoryjność jako wyznacznik nowelizacji kodeksu postępowania karnego

Michał Borek
Wpływ ograniczenia inicjatywy dowodowej sądu na realizację zasad procesowych oraz na sprawność postępowania karnego , str. 509

Jakub Elegańczyk, Wojciech Steppa
Badanie opinii sędziów i prokuratorów niektórych jednostek organizacyjnych apelacji poznańskiej na temat projektowanych zmian kodeksu postępowania karnego , str. 523

Marta Flis-Świeczkowska
Rola pełnomocnika w świetle wzmocnienia zasady kontradyktoryjności procesu karnego , str. 539

Jan Jodłowski
Zasada prawdy materialnej - obowiązek ustalenia faktów zgodnych z rzeczywistością czy dyrektywa optymalizacyjna? , str. 553

Marta Kalemba
Zasada in dubio pro reo w kontradyktoryjnym procesie karnym , str. 568

Katarzyna Kochel
Pozycja oraz uprawnienia pokrzywdzonego w projekcie nowelizacji kodeksu postępowania karnego , str. 578

Rafał Kowalczyk
Obowiązek poddania się badaniom w kontekście prawa niedostarczania dowodów na własną niekorzyść , str. 592

Aleksandra Kozak
A jednak niezbędny - rola referendarza sądowego w nowej procedurze karnej , str. 601

Klaudia Krzymińska
Postępowanie w sprawach karnych skarbowych w świetle projektowanych zmian , str. 610

Julia Kubasik
Inicjatywa dowodowa sądu w projekcie nowelizacji kodeksu postępowania karnego , str. 617

Ewelina Kusowska
Terminy dowodowe a zasada kontradyktoryjności w świetle obowiązującej ustawy karnoprocesowej i projektowanych zmian , str. 625

Grzegorz Małyniuk
Wpływ proponowanej nowelizacji kodeksu postępowania karnego na postępowanie karne wykonawcze , str. 640

Małgorzata Mańczuk
Rola pełnomocnika pokrzywdzonego w kontradyktoryjnym procesie karnym - uwagi na tle projektu nowelizacji z dnia 8 listopada 2012 r. , str. 651

Dariusz Pożaroszczyk
Ekonomizacja procedury karnej i jej wpływ na zasadę kontradyktoryjności , str. 662

Katarzyna Witkowska
Modelowe założenia procesu karnego w świetle europejskiej Konwencji o ochronie praw człowieka , str. 674

Lista Autorów , str. 689