
- -11%
ebook System Prawa Karnego Procesowego. Tom XVII. Współpraca międzynarodowa w sprawach karnych
Andrzej Sakowicz, Adam Górski, Piotr Hofmański, Sławomir Steinborn, Eleonora Zielińska, Hanna Kuczyńska, Arkadiusz Lach, Lech Paprzycki, Łukasz Majewski, Małgorzata Wąsek-Wiaderek, Tymon Markiewicz, Marek Smarzewski, Michał Hudzik
Wydawca:
Wolters Kluwer
Rok wydania:
2025
W XVII tomie Systemu prawa karnego procesowego omówiono zagadnienia związane ze współpracą międzynarodową w sprawach karnych. W obszarze współpracy w sprawach karnych w ramach stosunków międzynarodowych można obecnie wyróżnić dwie płaszczyzny: współpracę tradycyjną, opartą na przepisach dwustronnych i wielostronnych umów międzynarodowych, ewentualnie regulacjach kodeksowych, oraz współpracę prowadzoną między państwami członkowskimi Unii Europejskiej na podstawie przepisów prawa polskiego, które wdrażają decyzje ramowe oraz dyrektywy unijne przewidujące mechanizm wzajemnego uznawania orzeczeń w sprawach karnych.W oddawanym do rąk Czytelników tomie przedstawiono, jak poszczególne instrumenty współpracy ewoluowały na przestrzeni lat oraz to, jaką ostatecznie formę uzyskały w ramach Unii Europejskiej.
Spis treści ebooka System Prawa Karnego Procesowego. Tom XVII. Współpraca międzynarodowa w sprawach karnych
Wykaz skrótów  ,, str. 21Wykaz podstawowej literatury podawanej wyłącznie w ,zapisie ,skróconym  ,, str. 29
Wstęp  ,, str. 39
Rozdział 1
Zagadnienia ogólne  ,, str. 43
Ewolucja współpracy międzynarodowej w ,sprawach karnych , str. 54
 ,1.1. Ewolucja współpracy międzynarodowej w ,sprawach karnych w ,prawie międzynarodowym  ,, str. 54
 ,1.2. Ewolucja współpracy w ,sprawach karnych w ,Unii ,Europejskiej  ,, str. 67
Zasady współpracy międzynarodowej w ,sprawach karnych , str. 75
 ,2.1. Uwagi wprowadzające  ,, str. 75
 ,2.2. Zasada podwójnej przestępności czynu  ,, str. 76
 ,2.2.1. Powody obowiązywania warunku podwójnej przestępności czynu we ,współpracy międzynarodowej i ,unijnej  ,, str. 76
 ,2.2.2. Podwójna przestępność czynu  ,, str. 85
 ,2.2.2.1. Uwagi wprowadzające  ,, str. 85
 ,2.2.2.2. Warunek podwójnej przestępności w ,ujęciu rzeczywistym i ,hipotetycznym (in ,genere)  ,, str. 86
 ,2.2.2.3. Podwójna przestępność in abstracto  ,, str. 89
 ,2.2.2.4. Podwójna karalność in concreto  ,, str. 90
 ,2.2.2.5. Inne koncepcje  ,, str. 92
 ,2.2.2.6. Przestępstwa a ,wykroczenia w ,kontekście wymogu podwójnej przestępności  ,, str. 93
 ,2.2.2.7. &bdquo,Retroaktywność&rdquo, wymogu podwójnej przestępności  ,, str. 98
 ,2.3. Zasada niewydawania własnych obywateli  ,, str. 100
 ,2.3.1. Historia i ,uzasadnienie zakazu  ,, str. 100
 ,2.3.2. Ekstradycja własnego obywatela a ,prawa człowieka  ,, str. 109
 ,2.3.3. Zakaz ekstradycji obywatela w ,polskiej doktrynie konstytucyjnej  ,, str. 113
 ,2.3.4. Zmiana art. ,55 Konstytucji ,RP, jej krytyka i ,konsekwencje ustawowe  ,, str. 122
 ,2.3.5. Zakaz ekstradycji obywatela a ,ochrona cudzoziemców wynikająca z ,zakazu dyskryminacji  ,, str. 124
 ,2.4. Zasada specjalności  ,, str. 125
 ,2.5. Klauzula porządku publicznego  ,, str. 133
 ,2.6. Szczególne traktowanie przestępstw politycznych, skarbowych i ,wojskowych we ,współpracy międzynarodowej w ,sprawach karnych  ,, str. 141
 ,2.6.1. Uwagi wprowadzające  ,, str. 141
 ,2.6.2. Odmowa współpracy ze względu na ,polityczny charakter przestępstwa  ,, str. 142
 ,2.6.3. Odmowa współpracy ze względu na ,wojskowy charakter przestępstwa  ,, str. 152
 ,2.6.4. Odmowa współpracy z ,powodu skarbowego charakteru przestępstwa  ,, str. 160
Relacja prawo wewnętrzne ,&ndash, prawo unijne ,&ndash, prawo międzynarodowe&hellip, w ,obszarze współpracy międzynarodowej w ,sprawach karnych , str. 169
 ,3.1. Uwagi wprowadzające  ,, str. 169
 ,3.2. Miejsce prawa międzynarodowego w ,hierarchii źródeł prawa  ,, str. 170
 ,3.3. Miejsce prawa unijnego w ,hierarchii ,źródeł prawa  ,, str. 174
 ,3.4. Dyrektywy unijne jako źródło prawa karnego materialnego i ,procesowego  ,, str. 178
 ,3.4.1. Bezpośrednie stosowanie dyrektyw unijnych  ,, str. 178
 ,3.4.2. Pośrednie stosowanie dyrektyw ,unijnych  ,, str. 181
 ,3.5. Reguły stosowania decyzji ,ramowych dotyczących prawa karnego materialnego i ,procesowego  ,, str. 187
 ,3.6. Stosowanie dyrektyw unijnych i ,decyzji ramowych w ,orzecznictwie sądów ,karnych  ,, str. 192
 ,3.7. Rola rozporządzeń unijnych w ,obszarze prawa karnego materialnego i ,procesowego  ,, str. 198
 ,3.8. Zasada pierwszeństwa prawa ,unijnego a ,konstytucyjna ochrona praw ,jednostki  ,, str. 200
 ,3.9. Rozstrzyganie kolizji norm w ,obszarze międzynarodowej współpracy w ,sprawach ,karnych  ,, str. 211
 ,3.9.1. Stosowanie art. ,615 §, ,2 k.p.k. w ,odniesieniu do przepisów Kodeksu ,wdrażających unijne akty prawne  ,, str. 211
 ,3.9.2. Stosowanie art. ,615 §, ,2 k.p.k. poza ,kontekstem unijnej współpracy w ,sprawach karnych  ,, str. 214
 ,3.10. Podsumowanie  ,, str. 218
Rozdział 2
Współpraca międzynarodowa w ,sprawach karnych ,&ndash, rys ,prawnoporównawczy  ,, str. 219
Modele regulacji współpracy międzynarodowej w ,sprawach karnych ,w ,Europie , str. 223
 ,1.1. Uwagi wprowadzające  ,, str. 223
 ,1.2. Modele regulacji problematyki międzynarodowej współpracy w ,sprawach ,karnych  ,, str. 225
 ,1.3. Ocena funkcjonujących modeli regulacji  ,, str. 240
 ,1.4. Prace legislacyjne dotyczące modelu regulacji w ,Polsce  ,, str. 242
Współpraca międzynarodowa w ,sprawach karnych w ,wybranych państwach&hellip, Unii ,Europejskiej ,&ndash, model francuski , str. 244
 ,2.1. Uwagi wprowadzające  ,, str. 244
 ,2.2. Wykonywanie wniosków o ,współpracę w ,sprawach karnych  ,, str. 247
 ,2.2.1. Ogólne zasady współpracy  ,, str. 247
 ,2.2.2. Szczególne rodzaje wniosków o ,pomoc ,prawną  ,, str. 250
 ,2.3. Ekstradycja  ,, str. 253
 ,2.4. Przekazywanie skazanych  ,, str. 260
 ,2.5. Współpraca w ,sprawach karnych w ,ramach Unii ,Europejskiej  ,, str. 261
 ,2.5.1. Uwagi wprowadzające  ,, str. 261
 ,2.5.2. Wspólne zespoły śledcze  ,, str. 262
 ,2.5.3. Eurojust  ,, str. 263
 ,2.5.4. Zabezpieczenie mienia i ,środków dowodowych  ,, str. 267
 ,2.5.5. Wymiana informacji i ,danych wywiadowczych  ,, str. 271
 ,2.5.6. Europejski nakaz aresztowania  ,, str. 272
 ,2.5.7. Wykonywanie prawomocnych wyroków skazujących na karę ,pozbawienia wolności  ,, str. 281
 ,2.5.8. Europejski nakaz dochodzeniowy  ,, str. 287
 ,2.5.9. Inne instrumenty współpracy w ,sprawach karnych w ,ramach Unii ,Europejskiej  ,, str. 294
 ,2.6. Współpraca z ,Międzynarodowym Trybunałem Karnym  ,, str. 295
 ,2.6.1. Zagadnienia ogólne  ,, str. 295
 ,2.6.2. Wykonywanie wniosków ,o ,aresztowanie i ,dostarczenie  ,, str. 297
 ,2.6.3. Wykonywanie wniosków o ,pomoc ,prawną  ,, str. 301
 ,2.6.4. Wykonywanie wyroków skazujących wydanych przez Międzynarodowy Trybunał ,Karny  ,, str. 301
 ,2.6.5. Zagadnienia zgodności statutu MTK z ,Konstytucją V ,Republiki  ,, str. 303
 ,2.7. Podsumowanie  ,, str. 306
Współpraca międzynarodowa w ,sprawach ,karnych w ,wybranych państwach&hellip, Unii ,Europejskiej ,&ndash, model ,niemiecki , str. 307
 ,3.1. Sposób regulacji międzynarodowej współpracy w ,sprawach karnych ,w ,Niemczech  ,, str. 307
 ,3.2. Podstawowe zasady postępowania w ,przedmiocie pomocy prawnej  ,, str. 316
 ,3.3. Podstawowe zasady unijnej współpracy w ,sprawach karnych prowadzonej na ,podstawie niemieckiej ustawy o ,międzynarodowej pomocy prawnej w ,sprawach ,karnych  ,, str. 321
 ,3.3.1. Postępowanie w ,przedmiocie wykonania ,europejskiego nakazu aresztowania  ,, str. 321
 ,3.3.2. Postępowanie w ,przedmiocie wydania ,europejskiego nakazu ,aresztowania  ,, str. 324
 ,3.3.3. Odmowa współpracy międzynarodowej na podstawie klauzuli &bdquo,porządku ,prawnego&rdquo, (ordre public)  ,, str. 325
 ,3.3.4. Przesłanki odmowy współpracy z ,państwami członkowskimi Unii ,Europejskiej ze szczególnym uwzględnieniem zasady podwójnej ,karalności  ,, str. 331
 ,3.4. Podsumowanie  ,, str. 335
Rozdział 3
Immunitety dyplomatyczne i ,konsularne ,w ,procesie ,karnym  ,, str. 337
Rozwój historyczny immunitetów dyplomatycznych i ,konsularnych w ,prawie międzynarodowym , str. 339
 ,1.1. Immunitet dyplomatyczny  ,, str. 339
 ,1.2. Immunitet konsularny  ,, str. 346
Prawnomiędzynarodowe podstawy przywilejów i ,immunitetów , str. 352
Zakres czasowy i ,terytorialny immunitetów , str. 358
 ,3.1. Immunitet dyplomatyczny  ,, str. 358
 ,3.2. Immunitet konsularny  ,, str. 362
Przedstawiciele dyplomatyczni i ,ich ,rodziny , str. 364
 ,4.1. Koncepcja immunitetu  ,, str. 364
 ,4.2. Immunitet ,dyplomatyczny ,&ndash, zakres ,podmiotowy  ,, str. 369
 ,4.3. Immunitet dyplomatyczny ,&ndash, zakres przedmiotowy  ,, str. 372
 ,4.4. Dyplomata jako świadek  ,, str. 379
 ,4.5. Przeszukanie pomieszczeń misji dyplomatycznej  ,, str. 381
 ,4.6. Zrzeczenie się immunitetu jurysdykcyjnego przedstawiciela dyplomatycznego  ,, str. 382
Immunitety konsularne , str. 385
 ,5.1. Koncepcja immunitetu  ,, str. 385
 ,5.2. Zakres podmiotowy immunitetu konsularnego  ,, str. 387
 ,5.3. Zakres przedmiotowy immunitetu konsularnego  ,, str. 389
 ,5.4. Immunitet jurysdykcyjny konsula  ,, str. 394
 ,5.5. Osoby objęte immunitetem konsularnym w ,charakterze świadka, biegłego, tłumacza  ,, str. 396
 ,5.6. Przeszukanie pomieszczeń placówki konsularnej  ,, str. 399
 ,5.7. Honorowi urzędnicy konsularni  ,, str. 400
 ,5.8. Zrzeczenie się immunitetu konsularnego  ,, str. 401
Głowy państw oraz przedstawiciele państw i ,innych podmiotów prawa międzynarodowego , str. 403
Funkcjonariusze międzynarodowi i ,przedstawiciele państw w ,organizacjach międzynarodowych , str. 415
 ,7.1. Uwagi wprowadzające  ,, str. 415
 ,7.2. Funkcjonariusze międzynarodowi  ,, str. 417
 ,7.3. Przedstawiciele państw wysyłani do ,organizacji międzynarodowych  ,, str. 420
Członkowie instytucji i ,organów Unii ,Europejskiej , str. 423
Żołnierze pełniący służbę poza ,granicami państwa , str. 429
Rozdział 4
Zasada ne bis in idem w ,prawie ,karnym międzynarodowym&hellip, oraz europejskim prawie karnym  ,, str. 433
Wstęp , str. 441
Istota zakazu ne bis in idem , str. 444
Kształtowanie się zasady ne bis in ,idem w ,umowach międzynarodowych , str. 449
Zasada ne bis in idem w ,regulacjach prawnych Rady ,Europy , str. 453
 ,4.1. Europejska konwencja o ,ekstradycji z ,1957 ,r.  ,, str. 453
 ,4.2. Europejska konwencja w ,sprawie karania przestępstw drogowych z ,1964 ,r.  ,, str. 456
 ,4.3. Europejska konwencja o ,międzynarodowej ważności wyroków karnych ,z ,1970 ,r.  ,, str. 457
 ,4.4. Konwencja o ,przekazaniu ścigania w ,sprawach karnych z ,1972 ,r.  ,, str. 462
 ,4.5. Inne rozwiązania konwencyjne nawiązujące do zasady ne bis in idem  ,, str. 463
Zakaz ne bis in idem w ,Europejskiej konwencji praw człowieka , str. 465
 ,5.1. Uwagi wprowadzające  ,, str. 465
 ,5.2. Pojęcia przestępstwa i ,postępowania karnego na podstawie art. ,4 Protokołu nr ,7 do EKPC  ,, str. 466
 ,5.3. Pojęcie tego ,samego czynu  ,, str. 469
 ,5.4. Pojęcie prawomocnego wyroku  ,, str. 483
 ,5.5. Wznowienie postępowania karnego na podstawie art. ,4 ust. ,2 Protokołu nr ,7 do ,EKPC  ,, str. 485
Zasada ne bis in idem w ,porządku prawnym Unii ,Europejskiej , str. 489
 ,6.1. Uwagi wprowadzające  ,, str. 489
 ,6.2. Zasada ne bis in idem w ,Konwencji o ,podwójnym karaniu z ,25.05.1987 ,r.  ,, str. 490
 ,6.3. Zasada ne bis in idem w ,Konwencji o ,wykonywaniu zagranicznych orzeczeń karnych z ,13.11.1991 ,r.  ,, str. 493
 ,6.4. Zasada ne bis in idem a ,Konwencja o ,zakazie prowadzenia pojazdów mechanicznych z ,17.06.1998 ,r.  ,, str. 495
 ,6.5. Zakaz ne bis in idem w ,Konwencji w ,sprawie ochrony interesów finansowych Wspólnot ,Europejskich oraz dyrektywie 2017/1371  ,, str. 500
 ,6.6. Zakaz ne bis in idem w ,Konwencji w ,sprawie zwalczania korupcji urzędników wspólnot ,europejskich i ,urzędników państw członkowskich Unii ,Europejskiej  ,, str. 505
Zasada ne bis in idem w ,Konwencji wykonawczej do Układu z ,Schengen , str. 506
 ,7.1. Uwagi wprowadzające  ,, str. 506
 ,7.2. Zakres terytorialny i ,temporalny zasady ne bis in idem w ,Konwencji wykonawczej do Układu z ,Schengen  ,, str. 511
 ,7.3. Tożsamość czynu (idem)  ,, str. 514
 ,7.4. Tożsamość podmiotu  ,, str. 524
 ,7.5. Rodzaje orzeczeń uruchamiające zakaz ne bis in idem na podstawie art. ,54 Konwencji wykonawczej do Układu z ,Schengen  ,, str. 526
 ,7.5.1. Orzeczenia skazujące i ,uniewinniające  ,, str. 526
 ,7.5.2. Orzeczenia sądowe oraz pozasądowe przypisujące odpowiedzialność ,karną  ,, str. 533
 ,7.5.3. Orzeczenia o ,umorzeniu postępowania ,karnego  ,, str. 536
 ,7.6. Wyjątki od zasady ne bis in idem w ,Konwencji wykonawczej do Układu z ,Schengen  ,, str. 544
Zakaz ne bis in idem z ,art. ,50 KPP , str. 549
Rozdział 5
Przejęcie i przekazanie ścigania karnego  ,, str. 551
Instytucja przejęcia ścigania ,&ndash, zagadnienia ogólne , str. 552
Podstawy prawne współpracy w ,dziedzinie przejmowania ścigania w ,sprawach ,karnych , str. 557
 ,2.1. Przejęcie ścigania na podstawie umowy międzynarodowej  ,, str. 557
 ,2.2. Procedura przejęcia ścigania w ,przepisach Kodeksu postępowania karnego  ,, str. 563
 ,2.2.1. Uwagi wprowadzające  ,, str. 563
 ,2.2.2. Przejęcie ścigania przez Rzeczpospolitą Polską  ,, str. 565
 ,2.2.3. Przekazanie ścigania do państwa obcego  ,, str. 578
 ,2.2.4. Konsultacje w ,przypadku konfliktu jurysdykcji  ,, str. 578
Mechanizm unikania konfliktów jurysdykcyjnych w ,stosunkach z ,innymi państwami&hellip, członkowskimi Unii ,Europejskiej , str. 580
 ,3.1. Uwagi wprowadzające  ,, str. 580
 ,3.2. Konsultacje mające na celu ustalenie istnienia konfliktu jurysdykcyjnego  ,, str. 582
 ,3.3. Konsultacje w ,celu rozwiązania konfliktu jurysdykcyjnego  ,, str. 587
 ,3.4. Wystąpienie do ,Eurojustu  ,, str. 592
 ,3.5. Charakterystyka procedury konsultacji w ,przepisach Kodeksu postępowania karnego  ,, str. 595
 , ,
Rozdział 6
Ekstradycja i ,jej forma uproszczona ,&ndash, europejski nakaz aresztowania  ,, str. 599
Uwagi wprowadzające , str. 603
Przesłanki i ,przeszkody ekstradycyjne , str. 603
 ,2.1. Uwagi wprowadzające  ,, str. 603
 ,2.2. Przeszkody związane z ,osobą sprawcy  ,, str. 607
 ,2.2.1. Obywatelstwo i ,azyl  ,, str. 607
 ,2.2.2. Stałe miejsce zamieszkania na ,terytorium Rzeczypospolitej Polskiej  ,, str. 609
 ,2.3. Przeszkody związane z ,negatywnymi przesłankami procesowymi  ,, str. 610
 ,2.3.1. Ne bis in idem  ,, str. 610
 ,2.3.2. Zawisłość sporu (lis ,pendens)  ,, str. 611
 ,2.3.3. Przedawnienie  ,, str. 612
 ,2.3.4. Amnestia  ,, str. 612
 ,2.3.5. Ułaskawienie  ,, str. 613
 ,2.4. Przeszkody związane z ,charakterem czynu  ,, str. 613
 ,2.4.1. Przestępstwo skarbowe  ,, str. 613
 ,2.4.2. Przestępstwo wojskowe  ,, str. 614
 ,2.4.3. Przestępstwo polityczne  ,, str. 614
 ,2.4.4. Przestępstwo prywatnoskargowe  ,, str. 615
 ,2.5. Przeszkody związane z ,zagrożeniem ,karą  ,, str. 616
 ,2.5.1. Kara śmierci  ,, str. 616
 ,2.5.2. Zagrożenie łagodną karą  ,, str. 616
 ,2.6. Przeszkody związane z ,miejscem popełnienia przestępstwa  ,, str. 617
 ,2.6.1. Popełnienie przestępstwa na ,terytorium państwa wezwanego  ,, str. 617
 ,2.6.2. Popełnienie przestępstwa na ,terytorium państwa trzeciego  ,, str. 618
 ,2.7. Pozostałe przeszkody ekstradycyjne  ,, str. 618
Przeszkody przekazania osoby w ,procedurze wykonania ,europejskiego nakazu aresztowania , str. 619
 ,3.1. Uwagi wprowadzające  ,, str. 619
 ,3.2. Obligatoryjne podstawy odmowy wykonania ,europejskiego nakazu ,aresztowania  ,, str. 620
 ,3.2.1. Przesłanka &bdquo,amnestii&rdquo,  ,, str. 620
 ,3.2.2. Przesłanka wynikająca z ,ne bis in idem  ,, str. 620
 ,3.2.3. Prawomocne orzeczenie o ,przekazaniu do innego państwa  ,, str. 625
 ,3.2.4. Przeszkoda wynikająca z ,nieletniości  ,, str. 626
 ,3.2.5. Przeszkoda wynikająca z ,potrzeby ochrony praw człowieka  ,, str. 627
 ,3.2.6. Przeszkoda dotycząca nakazu wydanego w ,związku z ,przestępstwem popełnionym bez użycia przemocy z ,przyczyn politycznych  ,, str. 629
 ,3.3. Fakultatywne podstawy odmowy wykonania europejskiego nakazu ,aresztowania  ,, str. 630
 ,3.3.1. Przesłanka podwójnej przestępności czynu zabronionego  ,, str. 630
 ,3.3.2. Zawisłość sprawy w ,Rzeczypospolitej Polskiej  ,, str. 632
 ,3.3.3. Odmowa wszczęcia postępowania, jego ,umorzenie lub wydanie innego prawomocnego orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie  ,, str. 633
 ,3.3.4. Przedawnienie ścigania lub ,wykonania ,kary  ,, str. 635
 ,3.3.5. Popełnienie przestępstwa na ,terytorium ,RP  ,, str. 636
 ,3.3.6. Możliwość orzeczenia kary dożywotniego pozbawienia wolności  ,, str. 636
 ,3.3.7. Możliwość odmowy wykonania nakazu ,europejskiego wydanego ,w ,celu wykonania kary orzeczonej in absentia  ,, str. 638
 ,3.4. Wykonanie nakazu wydanego wobec ,obywatela polskiego  ,, str. 642
Czynne postępowanie ekstradycyjne , str. 645
 ,4.1. Uwagi wprowadzające  ,, str. 645
 ,4.2. Model klasyczny czynnego postępowania ekstradycyjnego  ,, str. 646
 ,4.2.1. Organy i ,etapy postępowania  ,, str. 646
 ,4.2.1.1. Etap zasadniczy (prokuratorski, sądowy)  ,, str. 646
 ,4.2.1.2. Etap uzupełniający (ministerialny)  ,, str. 649
 ,4.2.1.3. Etap postekstradycyjny  ,, str. 651
 ,4.2.2. Środki zaskarżenia stosowane w ,czynnej procedurze ekstradycyjnej  ,, str. 660
 ,4.3. Model uproszczony ,&ndash, wydanie ,europejskiego nakazu aresztowania  ,, str. 661
 ,4.3.1. Organy i ,etapy postępowania  ,, str. 661
 ,4.3.1.1. Etap zasadniczy  ,, str. 661
 ,4.3.1.2. Etap po przekazaniu  ,, str. 667
 ,4.3.1.2.1. Zasada specjalności  ,, str. 667
 ,4.3.1.2.2. Wykonywanie kar po przekazaniu  ,, str. 678
 ,4.3.1.2.3. Przekazanie zwrotne  ,, str. 680
 ,4.3.1.2.4. Dalsze przekazanie  ,, str. 682
 ,4.3.1.2.5. Czynności związane z ,wykonaniem wydanego europejskiego nakazu aresztowania  ,, str. 683
 ,4.3.2. Środki zaskarżenia w ,procedurze wydania europejskiego nakazu aresztowania  ,, str. 685
Bierne postępowanie ekstradycyjne , str. 687
 ,5.1. Uwagi wprowadzające  ,, str. 687
 ,5.2. Model klasyczny biernego postępowania ekstradycyjnego  ,, str. 688
 ,5.2.1. Organy i ,etapy postępowania  ,, str. 688
 ,5.2.1.1. Etap wstępny (prokuratorski)  ,, str. 688
 ,5.2.1.2. Etap opiniujący (sądowy)  ,, str. 691
 ,5.2.1.3. Etap decyzyjny (ministerialny)  ,, str. 695
 ,5.2.2. Środki zaskarżenia w ,biernej procedurze ekstradycyjnej  ,, str. 699
 ,5.2.3. Ekstradycja uproszczona  ,, str. 706
 ,5.2.4. Stosowanie środków zapobiegawczych w ,toku procedury ,ekstradycyjnej  ,, str. 709
 ,5.3. Model uproszczony ,&ndash, procedura wykonania europejskiego nakazu ,aresztowania  ,, str. 716
 ,5.3.1. Organy i ,etapy postępowania  ,, str. 716
 ,5.3.1.1. Uwagi wprowadzające  ,, str. 716
 ,5.3.1.2. Etap wstępny (prokuratorski)  ,, str. 717
 ,5.3.1.3. Etap sądowy ,&ndash, orzekanie w ,przedmiocie wykonania europejskiego nakazu aresztowania  ,, str. 720
 ,5.3.1.4. Etap sądowy ,&ndash, wykonanie decyzji o ,przekazaniu  ,, str. 726
 ,5.3.2. Środki zaskarżenia w ,procedurze wykonania europejskiego nakazu aresztowania  ,, str. 731
 ,5.3.3. Stosowanie tymczasowego aresztowania w ,toku procedury wykonania ,europejskiego nakazu aresztowania  ,, str. 732
 ,5.3.4. Perspektywy dalszego rozwoju procedury europejskiego nakazu aresztowania  ,, str. 736
Rozdział 7
Wzajemne uznawanie środków zapobiegawczych o ,charakterze nieizolacyjnym&hellip, w ,Unii ,Europejskiej  ,, str. 741
Uznawanie i ,wykonywanie środków zapobiegawczych w ,prawie Unii ,Europejskiej , str. 741
Decyzja ramowa w ,sprawie środków nadzoru stanowiących alternatywę&hellip, dla ,tymczasowego aresztowania , str. 743
Implementacja decyzji ramowej 2009/829/WSiSW do polskiego Kodeksu postępowania ,karnego , str. 749
Rozdział 8
Uznawanie zagranicznych orzeczeń dotyczących kar i ,innych środków reakcji prawnokarnej o charakterze nieizolacyjnym  ,, str. 755
Zagadnienia ogólne , str. 760
 ,1.1. Ogólne zasady uznawania zagranicznych orzeczeń  ,, str. 760
 ,1.2. Zasady uznawania zagranicznych orzeczeń w ,prawie Unii ,Europejskiej  ,, str. 770
Przejęcie do wykonania kary grzywny , str. 779
 ,2.1. Przejęcie do wykonania kary grzywny na podstawie umów międzynarodowych i ,przepisów rozdziału 66 k.p.k.  ,, str. 779
 ,2.1.1. Zasady przejmowania do wykonania kary ,grzywny  ,, str. 779
 ,2.1.2. Przebieg postępowania przed polskim sądem  ,, str. 781
 ,2.1.3. Podstawy odmowy wykonania orzeczenia o ,grzywnie  ,, str. 787
 ,2.1.4. Zasady wymiaru kary  ,, str. 791
 ,2.1.5. Postępowanie po przejęciu kary grzywny do wykonania  ,, str. 796
 ,2.2. Wykonywanie kary o ,charakterze pieniężnym w ,prawie Unii ,Europejskiej  ,, str. 799
 ,2.2.1. Uwagi wprowadzające  ,, str. 799
 ,2.2.2. Zakres przedmiotowy kary o ,charakterze pieniężnym  ,, str. 802
 ,2.2.3. Organy współpracy  ,, str. 812
 ,2.2.4. Przebieg postępowania przed polskim sądem  ,, str. 815
 ,2.2.5. Podstawy odmowy uznania i ,wykonania ,orzeczenia  ,, str. 818
 ,2.2.6. Zasady wymiaru kary  ,, str. 837
 ,2.2.7. Postępowanie po przejęciu kary o ,charakterze pieniężnym ,do wykonania  ,, str. 841
Przejęcie do wykonania orzeczeń o ,przepadku , str. 844
 ,3.1. Wykonywanie orzeczeń o ,przepadku na podstawie umów ,międzynarodowych  ,, str. 844
 ,3.2. Wykonywanie orzeczeń o ,przepadku na podstawie przepisów ,rozdziału ,66 ,k.p.k.  ,, str. 854
 ,3.3. Wystąpienie państwa członkowskiego ,UE o ,wykonanie orzeczenia przepadku  ,, str. 861
 ,3.3.1. Uwagi wprowadzające  ,, str. 861
 ,3.3.2. Zakres regulacji decyzji ramowej 2006/783/WSiSW  ,, str. 864
 ,3.3.3. Zakres regulacji dyrektywy 2014/42/UE  ,, str. 869
 ,3.3.4. Zakres regulacji rozporządzenia 2018/1805  ,, str. 873
 ,3.3.5. Organy współpracy w ,decyzji ramowej 2006/783/WSiSW  ,, str. 876
 ,3.3.6. Organy współpracy w ,rozporządzeniu 2018/1805  ,, str. 880
 ,3.3.7. Przebieg postępowania przed polskim sądem  ,, str. 883
 ,3.3.8. Zasady wykonywania przepadku na ,podstawie przepisów ,rozporządzenia  ,, str. 886
 ,3.3.9. Podstawy odmowy wykonania orzeczenia o ,przepadku w ,decyzji ramowej ,2006/783/WSiSW  ,, str. 888
 ,3.3.10. Podstawy odmowy wykonania przepadku w ,rozporządzeniu ,2018/1805  ,, str. 900
 ,3.3.11. Zawieszenie i ,odroczenie wykonania przepadku  ,, str. 902
 ,3.3.12. Procedura po przejęciu orzeczenia o ,przepadku do wykonania na ,podstawie decyzji ramowej 2006/783/WSiSW  ,, str. 905
 ,3.3.13. Procedura wykonania przepadku na ,podstawie rozporządzenia 2018/1805  ,, str. 914
Przejęcie do wykonania środków karnych , str. 916
 ,4.1. Wykonywanie środków karnych na ,podstawie umów międzynarodowych  ,, str. 916
 ,4.2. Wykonanie środków karnych w ,prawie Unii ,Europejskiej  ,, str. 921
 ,4.3. Wykonywanie środków karnych na ,podstawie decyzji ramowej ,2008/947/WSISW  ,, str. 923
 ,4.4. Rodzaje środków karnych podlegających wykonaniu  ,, str. 926
 ,4.5. Europejski nakaz ochrony  ,, str. 934
 ,4.5.1. Dyrektywa w ,sprawie ,europejskiego nakazu ochrony  ,, str. 934
 ,4.5.2. Wydawanie i wykonywanie europejskiego nakazu ochrony  ,, str. 936
 ,4.5.3. Podstawy odmowy wykonania ,europejskiego nakazu ochrony  ,, str. 941
 ,4.5.4. Zasady wykonywania obowiązków wynikających z ,europejskiego nakazu ,ochrony  ,, str. 943
 ,4.6. Zakaz prowadzenia pojazdów  ,, str. 946
 ,4.6.1. Zakaz prowadzenia pojazdów w ,prawie międzynarodowym  ,, str. 946
 ,4.6.2. Zakaz prowadzenia pojazdów w ,prawie Unii ,Europejskiej  ,, str. 949
 ,4.6.3. Zakaz prowadzenia pojazdów w ,dyrektywie 2006/126/WE  ,, str. 956
Przejęcie do wykonania kary ograniczenia wolności , str. 960
 ,5.1. Wykonywanie kary ograniczenia wolnośći w ,prawie międzynarodowym  ,, str. 960
 ,5.2. Wykonywanie kary ograniczenia wolności w ,prawie Unii ,Europejskiej  ,, str. 961
Przejęcie do wykonania środków probacyjnych , str. 967
 ,6.1. Wykonywanie środków probacyjnych na podstawie umów ,międzynarodowych  ,, str. 967
 ,6.2. Wykonywanie środków probacyjnych w ,prawie Unii ,Europejskiej  ,, str. 970
Procedura przejęcia do wykonania środków karnych, kary ograniczenia wolności&hellip, oraz ,środków probacyjnych , str. 978
 ,7.1. Organy współpracy  ,, str. 978
 ,7.2. Przebieg postępowania przed ,polskim ,sądem  ,, str. 980
 ,7.2. Zakres orzekania przez sąd polski  ,, str. 983
 ,7.4. Podstawy odmowy wykonania w ,decyzji ramowej 2008/947/WSiSW  ,, str. 987
 ,7.5. Podstawy odmowy wykonania w ,ustawie polskiej  ,, str. 990
 ,7.6. Postępowanie po przejęciu orzeczenia do wykonania  ,, str. 996
Podsumowanie , str. 1002
Rozdział 9
Uznawanie zagranicznych orzeczeń skazujących na karę pozbawienia wolności  ,, str. 1007
Uwagi wprowadzające , str. 1011
Systemy przekazywania kar pozbawienia wolności , str. 1015
 ,2.1. Uwagi ogólne  ,, str. 1015
 ,2.2. System krajowy  ,, str. 1016
 ,2.3. Systemy ponadkrajowe  ,, str. 1017
 ,2.3.1. System konwencyjny  ,, str. 1017
 ,2.3.1.1. Uwagi ogólne  ,, str. 1017
 ,2.3.1.2. Konwencja berlińska  ,, str. 1018
 ,2.3.1.3. Konwencja strasburska  ,, str. 1020
 ,2.3.1.4. Współpraca z ,Międzynarodowym Trybunałem Karnym  ,, str. 1022
 ,2.3.2. Umowy bilateralne  ,, str. 1023
 ,2.3.3. Systemy unijne  ,, str. 1029
 ,2.3.3.1. Uwagi ogólne  ,, str. 1029
 ,2.3.3.2. Konwencja wykonawcza do Układu z ,Schengen  ,, str. 1030
 ,2.3.3.3. Europejski nakaz aresztowania ,&ndash, szczególny przypadek przejęcia skazania (art. ,607s §, ,3&ndash,5 i ,art. ,607t §, ,1&ndash,2 k.p.k.)  ,, str. 1031
 ,2.3.3.4. Specyfika systemu uznawania kar wprowadzonego decyzją ramową 2008/909/WSISW  ,, str. 1033
Przejęcie do wykonania kary pozbawienia wolności na podstawie umów&hellip, międzynarodowych i ,przepisów Kodeksu postępowania karnego (rozdział 66) , str. 1034
 ,3.1. Zakres przedmiotowy przejęcia kary do wykonania na podstawie przepisów rozdziału 66 k.p.k.  ,, str. 1034
 ,3.2. Podstawy odmowy przejęcia do ,wykonania kary pozbawienia wolności  ,, str. 1038
 ,3.2.1. Uwagi ogólne  ,, str. 1038
 ,3.2.2. Brak prawomocności orzeczenia  ,, str. 1039
 ,3.2.3. Brak wykonalności orzeczenia  ,, str. 1039
 ,3.2.4. Możliwość naruszenia suwerenności, bezpieczeństwa lub ,porządku prawnego Polski  ,, str. 1040
 ,3.2.5. Brak zgody skazanego (osoby, wobec której orzeczono środek polegający na ,pozbawieniu wolności) na przejęcie  ,, str. 1041
 ,3.2.6. Warunek podwójnej przestępności  ,, str. 1044
 ,3.2.7. Przeszkody ekstradycyjne  ,, str. 1046
 ,3.3. Procedura przejęcia do wykonania kary pozbawienia wolności  ,, str. 1047
 ,3.3.1. Procedura przejęcia orzeczenia do ,wykonania według przepisów rozdziału ,66 k.p.k.  ,, str. 1047
 ,3.3.2. Procedura przejęcia orzeczenia do wykonania według systemów konwencyjnych  ,, str. 1054
 ,3.4. Procedura exequatur  ,, str. 1057
 ,3.5. Wymiar kary przejętej do wykonania według przepisów rozdziału 66 k.p.k.  ,, str. 1070
 ,3.5.1. Artykuł ,114 §, ,4 k.k. i ,problematyka zastosowania obcej ustawy karnej jako ,lex ,mitior  ,, str. 1070
 ,3.5.2. Granice kar  ,, str. 1081
 ,3.6. Wymiar kary przejętej do wykonania według konwencji berlińskiej  ,, str. 1082
 ,3.7. Wymiar kary przejętej do wykonania według konwencji strasburskiej  ,, str. 1086
 ,3.8. Wymiar kary przejętej do wykonania według umów bilateralnych  ,, str. 1096
 ,3.9. Postępowanie po przejęciu kary do ,wykonania  ,, str. 1099
Przejęcie i ,przekazanie kary pozbawienia wolności do wykonania na podstawie decyzji&hellip, ramowej Rady 2008/909/WSISW , str. 1102
 ,4.1. Uwagi ogólne  ,, str. 1102
 ,4.2. Zakres przedmiotowy przejęcia kary do wykonania w ,Polsce  ,, str. 1103
 ,4.3. Podstawy odmowy przejęcia kary pozbawienia wolności do ,wykonania w ,świetle ,decyzji ramowej i ,rozdziału ,66g ,k.p.k.  ,, str. 1106
 ,4.3.1. Uwagi wprowadzające  ,, str. 1106
 ,4.3.2. Obligatoryjne podstawy odmowy przejęcia do wykonania  ,, str. 1108
 ,4.3.2.1. Warunek podwójnej przestępności  ,, str. 1108
 ,4.3.2.2. Istnienie stanu powagi rzeczy osądzonej (res ,iudicata)  ,, str. 1110
 ,4.3.2.3. Brak zgody skazanego na przejęcie  ,, str. 1112
 ,4.3.2.4. Wiek skazanego  ,, str. 1114
 ,4.3.2.5. Naruszenie wolności i ,praw człowieka i ,obywatela  ,, str. 1116
 ,4.3.2.6. Połączenie wykonania kary z ,zastosowaniem terapii lub ,innych ,środków nieznanych ustawie  ,, str. 1117
 ,4.3.2.7. Brak posiadania przez skazanego obywatelstwa polskiego  ,, str. 1118
 ,4.3.3. Fakultatywne podstawy odmowy przejęcia do wykonania  ,, str. 1119
 ,4.3.3.1. Brak lub niekompletność zaświadczenia albo jego oczywista niezgodność z ,treścią orzeczenia  ,, str. 1119
 ,4.3.3.2. Przedawnienie wykonania kary  ,, str. 1121
 ,4.3.3.3. Brak posiadania przez skazanego stałego lub czasowego miejsca ,pobytu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej  ,, str. 1122
 ,4.3.3.4. Wydanie orzeczenia in absentia  ,, str. 1123
 ,4.3.3.5. Popełnienie przestępstwa w ,całości albo w ,części na ,terytorium ,Rzeczypospolitej Polskiej lub na polskim statku ,wodnym lub ,powietrznym  ,, str. 1124
 ,4.3.3.6. Krótki wymiar pozostałej do odbycia kary pozbawienia wolności  ,, str. 1125
 ,4.3.3.7. Niepodleganie jurysdykcji polskich sądów karnych lub ,brak ,wymaganego zezwolenia na ,ściganie  ,, str. 1126
 ,4.3.3.8. Amnestia  ,, str. 1127
 ,4.3.3.9. Brak zgody organu państwa wydania orzeczenia na ściganie sprawcy lub wykonanie względem niego kary pozbawienia wolności za inne przestępstwo niż objęte zgodą ,na ,przekazanie  ,, str. 1128
 ,4.4. Warunki przekazania kary pozbawienia wolności orzeczonej w ,Polsce do ,wykonania w ,innym państwie członkowskim Unii ,Europejskiej  ,, str. 1130
 ,4.4.1. Uwagi ogólne  ,, str. 1130
 ,4.4.2. Zakres podmiotowy przekazania  ,, str. 1131
 ,4.4.3. Zgoda skazanego na przekazanie  ,, str. 1132
 ,4.4.4. Realizacja wychowawczych i ,zapobiegawczych celów kary  ,, str. 1133
 ,4.5. Procedura przejęcia oraz ,przekazania kary ,pozbawienia wolności ,do wykonania  ,, str. 1134
 ,4.5.1. Procedura przejęcia i ,postępowanie po ,przejęciu  ,, str. 1134
 ,4.5.2. Procedura przekazania wyroku skazującego do wykonania  ,, str. 1152
Podsumowanie , str. 1161
Rozdział 10
Pomoc prawna w pozyskiwaniu dowodów i doręczaniu pism procesowych  ,, str. 1163
Pojęcie pomocy prawnej , str. 1168
 ,1.1. Pojęcie pomocy prawnej w ,sprawach ,karnych  ,, str. 1168
 ,1.2. Pomoc prawna w ,sprawach karnych a ,współpraca policyjna  ,, str. 1170
 ,1.3. Pomoc prawna w ,sprawach karnych a ,współpraca administracyjna  ,, str. 1172
 ,1.4. Status pomocy prawnej w ,procesie ,karnym  ,, str. 1174
 ,1.5. Podział pomocy prawnej  ,, str. 1175
Modele pomocy prawnej , str. 1177
Zasady pomocy prawnej , str. 1181
 ,3.1. Zasada podwójnej przestępności (karalności)  ,, str. 1181
 ,3.2. Zasada wzajemnego uznawania  ,, str. 1185
 ,3.3. Zasada ne bis in idem  ,, str. 1189
 ,3.4. Zasada stosowania lex loci  ,, str. 1191
 ,3.5. Zasada ochrony porządku publicznego  ,, str. 1194
 ,3.6. Zasada subsydiarności  ,, str. 1196
 ,3.7. Zasada poufności i ,ochrony danych ,osobowych  ,, str. 1196
 ,3.8. Zasada ponoszenia kosztów pomocy prawnej przez państwo wezwane  ,, str. 1200
 ,3.9. Zasada suwerenności  ,, str. 1202
Pomoc prawna z ,państwami pozaeuropejskimi , str. 1206
Pomoc prawna z ,państwami członkowskimi Rady ,Europy , str. 1209
 ,5.1. Uzyskiwanie dowodów osobowych  ,, str. 1209
 ,5.2. Uzyskiwanie dowodów rzeczowych  ,, str. 1213
 ,5.3. Wspólne zespoły śledcze  ,, str. 1215
 ,5.4. Zabezpieczenie mienia i ,środków dowodowych  ,, str. 1216
 ,5.5. Doręczenia  ,, str. 1217
 ,5.6. Inne formy pomocy prawnej  ,, str. 1218
Pomoc prawna z ,państwami członkowskimi Unii ,Europejskiej , str. 1220
 ,6.1. Ewolucja regulacji dotyczących pozyskiwania dowodów w ,Unii ,Europejskiej  ,, str. 1220
 ,6.1.1. Pozyskiwanie dowodów osobowych  ,, str. 1220
 ,6.1.2. Uzyskiwanie dowodów rzeczowych  ,, str. 1223
 ,6.2. Europejski nakaz dochodzeniowy  ,, str. 1224
 ,6.2.1. Pojęcie i ,istota ,europejskiego nakazu ,dochodzeniowego  ,, str. 1224
 ,6.2.2. Geneza ,europejskiego nakazu dochodzeniowego  ,, str. 1226
 ,6.2.3. Zakres ,europejskiego zakazu dochodzeniowego  ,, str. 1228
 ,6.2.4. Przesłanki wydania ,europejskiego nakazu dochodzeniowego  ,, str. 1231
 ,6.2.5. Organy uprawnione do ,wydania ,europejskiego nakazu dochodzeniowego w ,Polsce  ,, str. 1233
 ,6.2.6. Wydanie i ,przekazanie europejskiego nakazu dochodzeniowego do ,innego ,państwa członkowskiego ,UE  ,, str. 1235
 ,6.2.7. Wykonanie w ,Polsce ,europejskiego nakazu dochodzeniowego wydanego ,w ,innym państwie ,członkowskim ,UE  ,, str. 1236
 ,6.2.8. Podsumowanie  ,, str. 1241
 ,6.3. Wspólne zespoły śledcze  ,, str. 1242
 ,6.4. Doręczenia  ,, str. 1244
 ,6.5. Inne formy pomocy prawnej  ,, str. 1244
Wykorzystanie w ,procesie karnym dowodów uzyskanych z ,zagranicy , str. 1247
Pomoc prawna a ,gwarancje procesowe i ,ochrona praw człowieka , str. 1251
Rozdział 11
Współpraca z ,trybunałami międzynarodowymi  ,, str. 1261
Model współpracy z ,międzynarodowymi trybunałami ,karnymi , str. 1265
Model współpracy z ,międzynarodowymi trybunałami wojskowymi , str. 1265
Model współpracy z ,trybunałami ad ,hoc , str. 1267
 ,3.1. Wykonywanie wniosków o ,współpracę trybunałów ad hoc  ,, str. 1267
 ,3.2. Zasada pierwszeństwa jurysdykcji  ,, str. 1271
 ,3.3. Naruszenie obowiązku współpracy  ,, str. 1272
Model współpracy z ,Międzynarodowym Trybunałem Karnym , str. 1273
 ,4.1. Ogólne cechy współpracy  ,, str. 1273
 ,4.2. Zobowiązanie do współpracy  ,, str. 1276
 ,4.3. Obowiązek implementacji postanowień statutu MTK  ,, str. 1281
 ,4.4. Wniosek o ,aresztowanie i ,dostarczenie ,osoby  ,, str. 1283
 ,4.5. Dostarczenie a ,ekstradycja  ,, str. 1289
 ,4.6. Zbieg wniosków o ,aresztowanie i ,dostarczenie  ,, str. 1290
 ,4.7. Inne formy współpracy  ,, str. 1294
 ,4.8. Sposób wykonywania wniosków o ,współpracę  ,, str. 1301
 ,4.9. Podstawy odmowy wykonania wniosku  ,, str. 1305
 ,4.10. Zasada specjalności  ,, str. 1308
 ,4.11. Odroczenie wykonania wniosku  ,, str. 1310
 ,4.12. Konsultacje  ,, str. 1312
 ,4.13. Immunitety  ,, str. 1313
Współpraca Rzeczypospolitej Polskiej z ,Międzynarodowym Trybunałem Karnym , str. 1316
 ,5.1. Miejsce statutu MTK w ,polskim porządku prawnym  ,, str. 1316
 ,5.2. Sposób implementacji przepisów statutu MTK  ,, str. 1318
 ,5.3. Zakres i ,zasady współpracy  ,, str. 1320
 ,5.4. Organy odpowiedzialne za współpracę  ,, str. 1321
 ,5.5. Wniosek o ,dostarczenie osoby  ,, str. 1325
 ,5.6. Dostarczenie a ,ekstradycja  ,, str. 1334
 ,5.7. Wniosek o ,zezwolenie na przewóz osób  ,, str. 1339
 ,5.8. Stosowanie tymczasowego aresztowania  ,, str. 1341
 ,5.9. Podstawy odmowy wykonania wniosku  ,, str. 1349
 ,5.9.1. Uwagi wprowadzające  ,, str. 1349
 ,5.9.2. Zasada specjalności  ,, str. 1350
 ,5.9.3. Immunitety  ,, str. 1353
 ,5.9.4. Powszechnie obowiązujące fundamentalne zasady prawne  ,, str. 1353
 ,5.9.5. Czynności nienazwane  ,, str. 1355
 ,5.9.6. Wniosek o ,wydanie dokumentu lub ,innego dowodu objętego ,tajemnicą  ,, str. 1356
 ,5.10. Ustalenia  ,, str. 1358
 ,5.11. Zasady uczestniczenia organów Trybunału w ,czynnościach procesowych  ,, str. 1360
 ,5.12. Zasady wykonywania czynności procesowych przez ,prokuratora MTK  ,, str. 1361
Wnioski o ,pomoc prawną skierowane do Międzynarodowego Trybunału ,Karnego , str. 1365
Podsumowanie , str. 1367
Rozdział 12
Współpraca polskich organów procesowych z ,Prokuraturą ,Europejską  ,, str. 1371
Perspektywa ustanowienia Prokuratora ,Europejskiego , str. 1374
 ,1.1. Od corpus iuris do ,Prokuratury Europejskiej  ,, str. 1374
 ,1.2. Traktatowe ramy prawne Pokuratury Europejskiej (art. ,86 TFUE)  ,, str. 1376
 ,1.3. Celowość powołania Prokuratury Europejskiej oraz kontrowersje wokół jej ,modelu ustrojowego  ,, str. 1377
Utworzenie Prokuratury Europejskiej , str. 1384
 ,2.1. Status i ,zakres kompetencji Prokuratury ,Europejskiej  ,, str. 1384
 ,2.2. Struktura Prokuratury ,Europejskiej  ,, str. 1389
 ,2.3. Podstawowe zasady działania i ,zakres uprawnień Prokuratury ,Europejskiej w ,ramach prowadzonych postępowań  ,, str. 1390
 ,2.4. Gwarancje proceduralne dla uczestników postępowania  ,, str. 1399
 ,2.5. Podstawy normatywne współpracy polskich organów procesowych z ,Prokuraturą ,Europejską przed ,przystąpieniem Polski do ,wzmocnionej współpracy  ,, str. 1400
 ,2.6. Podstawy normatywne współpracy polskich organów procesowych z ,Prokuraturą ,Europejską po przystąpieniu Polski do wzmocnionej współpracy  ,, str. 1403
Podsumowanie , str. 1406
Aneks. Przykładowe umowy w zakresie współpracy międzynarodowej w ,sprawach ,karnych  ,, str. 1409
Skorowidz przedmiotowy  ,, str. 1415
O Autorach  ,, str. 1425
Szczegóły ebooka System Prawa Karnego Procesowego. Tom XVII. Współpraca międzynarodowa w sprawach karnych
- Wydawca:
- Wolters Kluwer
- Rok wydania:
- 2025
- Typ publikacji:
- Ebook
- Język:
- polski
- Format:
- ISBN:
- 978-83-8390-559-4
- ISBN wersji papierowej:
- 978-83-8358-549-9
- Autorzy:
- Andrzej Sakowicz,Adam Górski,Piotr Hofmański,Sławomir Steinborn,Eleonora Zielińska,Hanna Kuczyńska,Arkadiusz Lach,Lech Paprzycki,Łukasz Majewski,Małgorzata Wąsek-Wiaderek,Tymon Markiewicz,Marek Smarzewski,Michał Hudzik
- EAN:
- 9788383905594
- Liczba Stron:
- 1428
Recenzje ebooka System Prawa Karnego Procesowego. Tom XVII. Współpraca międzynarodowa w sprawach karnych
-
Reviews (0)

Na jakich urządzeniach mogę czytać ebooki?
- -11%
-11%
338,97 zł
301,82 zł

@CUSTOMER_NAME@
@COMMENT_TITLE@
@COMMENT_COMMENT@