ebook Studia Iuridica, nr 81 The Functions of the Supreme Court Issues of Process and Administration of Justice

Wydawca: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego

Rok wydania: 2019

The Functions of the Supreme Court Issues of Process and Administration of Justic.

Spis treści ebooka Studia Iuridica, nr 81

Tadeusz Ereciński, Piotr Rylski, Karol Weitz ‒ Preface ............................................... 7
Loïc Cadiet ‒ Introduction to the conference ............................................................... 9
Part I Supreme Court and its functions in the judicial system
Richard Marcus ‒ A Common Law Perspective on the Supreme Court
and its Functions ..................................................................................................... 15
Aleš Galič ‒ A Civil Law Perespective on the Supreme Court and its Functions ........ 44
Christian Charruault ‒ Le pourvoi en cassation en matière civile .............................. 87
Walerian Sanetra ‒ La Cour Suprême et ses fonctions dans le système judiciaire
polonaise ................................................................................................................. 103
Part II Organisation of Supreme Courts
Alan Uzelac ‒ Supreme Courts in the 21st Century: should organisation follow
the function? ........................................................................................................... 125
Remco van Rhee ‒ The Supreme Cassation Courts of the Netherlands
(Hoge Raad der Nederlanden) ................................................................................ 140
Dmitry Maleshin ‒ The Supreme Court of Russia ........................................................ 144
Part III Access to Supreme Court
Loïc Cadiet ‒ Introduction to Part III ........................................................................... 151
John Sorabji ‒ Access to the Supreme Court – the English Approach ........................ 152
Soraya Amrani Mekki ‒ L’Accès aux cours suprêmes – rapport français .................... 172
Chiara Besso ‒ Access to the Supreme Court – the Italian Approach ......................... 191
Michael Stürner ‒ Access to the Federal Court of Justice in Germany ....................... 194
Tatjana Zoroska-Kamilovska, Tatjana Shterjova ‒ Admissibility of Remedies Filed
to the Supreme Court of the Republic of Macedonia in Civil Matters .................. 214
Tadeusz Zembrzuski ‒ Access to the Supreme Court – Polish Approach .................... 233
Part IV Contributions to the Conference
Kinga Flaga-Gieruszyńska ‒ Mandatory Representation by an Attorney or Legal
Counsel and Access to the Courts in Civil Cases .................................................. 247
Edyta Gapska ‒ Legal and Historical Perspective on Public Character of Cassation
Complaint in Polish Civil Procedure ...................................................................... 267
Agnieszka Gołąb ‒ Cassation Attorneys in the Polish Civil Proceedings .................... 302
Baosheng Zhang, Yin Li ‒ The Supreme People’s Court of China in the Process
of Judicial Reform .................................................................................................. 320

Tadeusz Ereciński, Piotr Rylski, Karol Weitz ‒ Przedmowa ........................................ 7
Loïc Cadiet ‒ Wprowadzenie do konferencji ................................................................ 9
Część I. Sąd Najwyższy i jego funkcje w systemie wymiaru sprawiedliwości
Richard Marcus ‒ Perspektywa krajów systemu common law na Sąd Najwyższy
i jego funkcje .......................................................................................................... 15
Aleš Galič ‒ Perspektywa krajów systemu kontynentalnego na Sąd Najwyższy
i jego funkcje .......................................................................................................... 44
Christian Charruault ‒ Skarga kasacyjna w sprawach cywilnych we Francji ............ 87
Walerian Sanetra ‒ Sąd Najwyższy i jego funkcje w polskim systemie wymiaru
sprawiedliwości ...................................................................................................... 103
Część II. Organizacja Sądu Najwyższego
Alan Uzelac ‒ Sąd Najwyższy XXI wieku: czy organizacja powinna być
pochodną jego funkcji? ........................................................................................... 125
Remco van Rhee ‒ Sąd Najwyższy Holandii (Hoge Raad der Nederlanden) .............. 140
Dmitry Maleshin ‒ Sąd Najwyższy Rosji ..................................................................... 144
Część III. Dostęp do Sądu Najwyższego
Loïc Cadiet ‒ Wprowadzenie ........................................................................................ 151
John Sorabji ‒ Dostęp do Sądu Najwyższego – ujęcie angielskie ............................... 152
Soraya Amrani Mekki ‒ Dostęp do Sądu Najwyższego – ujęcie francuskie ................ 172
Chiara Besso ‒ Dostęp do Sądu Najwyższego – ujęcie włoskie .................................. 191
Michael Stürner ‒ Dostęp do Federalnego Trybunału Sprawiedliwości
w Niemczech ........................................................................................................... 194
Tatjana Zoroska-Kamilovska, Tatjana Shterjova ‒ Dopuszczalność środków
zaskarżenia przysługujących Sądowi Najwyższemu w sprawach cywilnych
w Republice Macedonii .......................................................................................... 214
Tadeusz Zembrzuski ‒ Dostęp do Sądu Najwyższego – ujęcie polskie ........................ 233
Część IV. Artykuły nadesłane w związku z konferencją
Kinga Flaga-Gieruszyńska ‒ Obowiązkowe zastępstwo przez adwokata lub radcę
prawnego w sprawach cywilnych ........................................................................... 247
Edyta Gapska ‒ Prawne i historyczne spojrzenie na publiczny charakter skargi
kasacyjnej w polskim postępowaniu cywilnym .................................................... 267
Agnieszka Gołąb ‒ Adwokaci uprawnieni do wnoszenia skarg kasacyjnych
w polskim postępowaniu cywilnym ....................................................................... 302
Baosheng Zhang, Yin Li ‒ Ludowy Sąd Najwyższy Chin w ramach reformy
wymiaru sprawiedliwości ...................................................................................... 320