Biała Księga. Raport na temat rynku wydawnictw naukowych w Polsce w 2023 roku

Projekt zatytułowany Biała Księga wydawnictw naukowych w Polsce został zainicjowany przez Komisję ds. Wydawnictw Naukowych przy Konferencji Rektorów Akademickich Szkół Polskich (KRASP) oraz Sekcję Wydawców Akademickich i Naukowych (SWAiN) Polskiej Izby Książki (PIK) w 2021 r. w związku z organizacją corocznej konferencji poświęconej problematyce publikowania naukowego w Polsce. Cel tego przedsięwzięcia stanowi zebranie i coroczne aktualizowanie danych, które umożliwi diagnozowanie problemów, formułowanie wniosków i proponowanie rozwiązań dotyczących rynku wydawnictw naukowych w Polsce. Zamiarem zespołu, który opracowuje dokument, jest – oprócz systematycznego gromadzenia danych ogólnych o rynku – syntetyczne podsumowanie zebranych za pomocą formularza ankietowego opinii i uwag środowiska wydawców dotyczących wybranych zagadnień. Zakładamy, że ankieta będzie aktywowana co roku przy okazji kolejnej konferencji, zaś jej wiodący temat będzie w tym samym cyklu – w zależności od bieżących potrzeb – modyfikowany. Raport 2023 przygotowany został przez specjalistów pracujących w branży wydawniczej, którzy wydają publikacje naukowe polskich autorów, oraz ekspertów ze środowisk naukowych. Uważamy, że ich doświadczenie gwarantuje kompetencje niezbędne przy opisywaniu zjawisk, potrzebne do wychwycenia aktualnych trendów, problemów, potrzeb i wyzwań. Dane do raportu za rok 2023 pochodzą z ankiety ICI Journals Master List 2022 przygotowanej przez Index Copernicus w 2023 r., corocznego raportu Biblioteki Narodowej (Ruch wydawniczy w liczbach 2022) oraz komentarzy ekspertów. z Wprowadzenia

1. WPROWADZENIE. CELE I METODA OPRACOWANIA RAPORTU (Ewa Bluszcz – Wydawnictwo UŁ) 5 2. PODSTAWOWE INFORMACJE NA TEMAT POLSKIEGO RYNKU WYDAWNICTW NAUKOWYCH W 2022 ROKU. DANE BIBLIOTEKI NARODOWEJ (Monika Borowczyk – Wydawnictwo UŁ) 7 2.1. WSTĘP 7 2.2. INFORMACJE NA TEMAT WYDAWCÓW MONOGRAFII NAUKOWYCH ZEBRANE PRZEZ BIBLIOTEKĘ NARODOWĄ W 2022 ROKU 8 3. CITEINDEX – PILOTAŻOWY PROJEKT POMIARU SIŁY ODDZIAŁYWANIA CZASOPISM NAUKOWYCH AFILIOWANYCH PRZY POLSKICH INSTYTUCJACH (Ewelina Katarzyna Pyrka, Leszek Stypułkowski – Index Copernicus) 13 3.1. WSTĘP 13 3.2. NARZĘDZIA BADAWCZE 14 3.3. BADANA POPULACJA 15 3.4. WYNIKI PROJEKTU 15 3.5. WNIOSKI Z PROJEKTU 18 3.6. REKOMENDACJE 18 3.7. WYNIKI PROJEKTU CITEINDEX – RANKINGI CZASOPISM 19 4. OD FASADOWEJ INTERNACJONALIZACJI DO RZECZYWISTEJ EUROPEIZACJI POLSKIEJ NAUKI. STUDIUM PRZYPADKU PARAMETRYZACJI PUBLIKACJI NAUKOWYCH (Ewelina Katarzyna Pyrka, Leszek Stypułkowski – Index Copernicus) 23 4.1. WSTĘP 23 4.2. CZY ZASADA DZIEDZICZENIA PRESTIŻU NADAL DZIAŁA? 24 4.3. KOSZTY PUBLIKACYJNE: KOSZTOWNA FASADA UMIĘDZYNARODOWIENIA 26 4.4. ZBALANSOWANA POLITYKA PUBLIKACYJNA: STRATEGICZNA EUROPEIZACJA 27 5. POLSKIE CZASOPISMA NAUKOWE – PRAKTYKI WYDAWNICZE I EFEKTYWNOŚĆ. PODSUMOWANIE ANKIETY DLA REDAKCJI (Ewa Bluszcz, Jolanta Dybała, Karolina Krzeszewska, Tomasz Limanowski, Sylwia Mosińska, Katarzyna Smyczek – Wydawnictwo UŁ) 29 5.1. WSTĘP 29 5.2. PUNKTACJA MEiN 31 5.3. STABILNOŚĆ WYDAWNICZA I SKALA DZIAŁANIA 34 5.4. UMIĘDZYNARODOWIENIE CZASOPISM NAUKOWYCH 43 5.5. PUBLIKOWANIE ONLINE CZASOPISM NAUKOWYCH 48 5.6. ZAKOŃCZENIE 57 5.7. REKOMENDACJE 58 6. EWALUACJA DZIAŁALNOŚCI NAUKOWEJ ZA LATA 2017–2021. WYNIKI, WNIOSKI I REKOMENDACJE DLA UCZELNI I WYDAWNICTW NAUKOWYCH (Ewa Kusideł – Katedra Ekonometrii Przestrzennej UŁ; Katarzyna Kalska-Sochacka – Biuro Nauki UŁ) 59 6.1. WSTĘP 59 6.2. RÓŻNE POJĘCIE PRESTIŻU WOBEC WSTĘPNYCH I OSTATECZNYCH DECYZJI MINISTRA O KATEGORIACH NAUKOWYCH 61 6.3. KONWERGENCJA WYNIKÓW DYSCYPLIN W NOWEJ OCENIE 63 6.4. GEOGRAFICZNY ROZKŁAD WYNIKÓW EWALUACJI 66 6.5. EWALUACJA NA UNIWERSYTECIE ŁÓDZKIM 67 6.6. PRZYCZYNY NIERÓWNOMIERNYCH WYNIKÓW 69 6.7. PODSUMOWANIE I REKOMENDACJE 72