-17%

ebook Emigracja ostatnia Marek Okólski, Izabela Grabowska-Lusińska

Wydawca: Scholar

Rok wydania: 2009

Książka zawiera opis fali wychodźstwa z Polski po rozszerzeniu Unii Europejskiej 1 maja 2004 r. Autorzy, przedstawiając zjawisko najnowszej migracji z Polski, korzystają tak z polskich statystyk, jak i krajów docelowych. Ukazują zróżnicowanie regionalne odpływu ludności, jego skomplikowane podłoże społeczne oraz gospodarcze. Na podstawie własnych badań ilościowych i jakościowych prezentują strategie działań migrantów, rolę sieci powiązań migracyjnych, proces tworzenia nowych gospodarstw domowych na obczyźnie oraz sposoby korzystania z kapitału migracyjnego. Uwzględniają przy tym kontekst globalnego kryzysu gospodarczego drugiej połowy 2008 r.
Książka zainteresuje specjalistów zajmujących się mobilnością przestrzenną ludności, ekonomicznymi i socjologicznymi aspektami rynku pracy oraz praktyków odpowiedzialnych za kształtowanie i realizację polityki migracyjnej.

Spis treści ebooka Emigracja ostatnia

Słowo wstępne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1. Cel książki . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 10
Część I. Podstawy koncepcyjne
2. Od europejskiej emigracji do imigracji . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
3. Przesłanki emigracji ostatniej w Polsce . . . . . . . . . . . . . . . .. 24
Część II . Migracje przedakcesyjne
4. Krótkotrwałość i niepełność migracji w dobie transformacji systemowej . 37
4.1. Krótkotrwałość migracji . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
4.2. Migracja niepełna – formą dominującą . . . . . . . . . . . . 40
4.3. Emigracja okresu transformacji . . . . . . . . . . . . . . 53
4.4. Podsumowanie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
Część III . Wpływ wstąpienia Polski do Unii Europejskiej na
wielkość i kierunki migracji oraz cechy migrantów
5. I le osób odpłynęło z Polski po 1 maja 2004 roku? . . . . . . . . 65
6. Kierunki geograficzne oraz dynamika migracji przed akcesją i po niej . 76
6.1. Notka o metodzie badania . . . . . . . . . . . . . . . . 76
6.2. Ogólne prawidłowości . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
6.3. O znaczeniu Wielkiej Brytanii . . . . . . . .. . . . . . . 88
7. Cechy osób migrujących przed akcesją i po niej . . . . . . . . . . . . . 95
7.1. Płeć i wiek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 96
7.2. Poziom wykształcenia . . . . . . . . . .. . . . . . . . 99
7.3. Typ miejsca zamieszkania . . . . . . . ....... . . . . . . 101
8. Regiony pochodzenia (zamieszkania) osób migrujących przed akcesją
i po niej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
8.1. Ogólne prawidłowości . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
8.2. Region a cechy osób migrujących . . . . . . . . . . . . . 107
9. Cechy migrujących – próba interpretacji . . . . . . . . . . . . . . . . 110
Część IV. Migracje poakcesyjne a potencjał migracyjny
10. Selektywność odpływu – ku wygaszaniu rezerw migracji . . . . . . . 121
10.1. O „wyrównaniu szans”: region i kategoria miejsca zamieszkania przed
migracją . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
10.2. Cechy jednostek a skłonność do migracji: płeć, wiek
i poziom wykształcenia . . . . . . . . . . . . . . .. . . . 125
10.3. Geograficzne kierunki odpływu z Polski a selektywność migracji . . . 127
10.4. Zróżnicowanie ubytków demograficznych na skutek migracji . . . . . 130
10.5. Poszukiwanie wyjaśnień . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
Część V. Strategie migracyjne
11. Racjonalność migrantów poakcesyjnych . . . . . . . . . . . . 143
11.1. Makroracjonalność migrantów poakcesyjnych . . . . . . . . . . 144
11.2. Mikroracjonalność migrantów poakcesyjnych . . . . . . . . . . . . . . .145
12. Zasoby migrantów na rynkach pracy krajów przyjmujących – diagnoza . ....147
12.1. Charakterystyka migrantów poakcesyjnych w zwierciadle statystyk
krajów przyjmujących . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
12.2. Pozycja polskich pracowników na wybranych rynkach pracy . . . . . 149
12.3. Alokacja sektorowa Polaków w krajach przyjmujących . . . . . . . . ... 151
13. Kapitalizowanie i dekapitalizowanie indywidualnych zasobów migrantów
poakcesyjnych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 160
13.1. Mobilność społeczno-zawodowa migrantów poakcesyjnych . . . . . . 160
13.2. Dekwalifikacja, dewaluacja, degradacja zawodowa czy „konstruktywne
zawieszenie” migrantów poakcesyjnych? . . . . . . . . . . . . . 162
13.3. Wychodzenie z nielegalności . . . . . . . . . . . . . . . 169
13.4. Strategie ekonomiczne: proaktywne czy reaktywne? . . . . . . . 171
14. Migracyjny kapitał społeczny . . . . . . . . . . . . . . . 175
14.1. Strategie migranckich gospodarstw domowych na obczyźnie . . . . . . ...175
14.2. Sieci migranckie . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
14.3. Skupienia przestrzenne Polaków w wybranych krajach przyjmujących . ....185
15. Transfer kapitałów migrantów poakcesyjnych . . . . . . . .. . . 197
15.1. Transfer środków pieniężnych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198
15.2. Transfer innych kapitałów . . . . . . . . . . . . . . . 203
16. Strategie powrotów migrantów poakcesyjnych . . . . . . . . . . . . . . . 206
16.1. Deklaracje chęci pozostania i powrotów w badaniach poza statystyką
publiczną i ich wiarygodność . . . . . . . . . . . . . .. . . 206
16.2. Strategie powrotów, przeczekania, pozostania . . . . . . . . . . . . . 213
16.3. Modele powrotów: powrót intencjonalnie zakończony i powrót
intencjonalnie nieprzewidywalny . . . . . . . . . . . . . . . 216
16.4. Zachowania migrantów wobec globalnego kryzysu gospodarczego . . . ...220
16.5. Płynność powrotu . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222
17. Synteza poakcesyjnych strategii migracyjnych . . . . . . ... . . 224
Zakończenie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229
Literatura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234